前沿拓展：

從2021年底到2022年初，32歲的男子周某從南寧20多家汽車租賃公司租了191輛小汽車，“抵押”給賴某，涉嫌騙走幾千萬元。191輛小汽車因涉案被查封，停放在荒涼的郊區。被騙走車輛的汽車租賃公司及掛靠的私家車主心急如焚。

男子租了191輛車抵押給他人

廣西銀桂信息科技有限公司的相關負責人覃先生告訴記者，從2021年9月至2022年4月，周某先后從他的公司租了三輛車，租賃合同沒有約定租車期限，僅約定了每輛車每月的租金。從2022年4月開始，周某不再支付租金，手機也無人接聽。

周某和汽車租賃公司簽訂的汽車租賃合同。受訪者供圖

之后，覃先生從同行處得知，周某在短時間內從南寧的20多家汽車租賃公司共租了191輛小汽車。

4月23日，這些汽車租賃公司的負責人在南寧良鳳江國家森林公園附近的郊區找到了被周某租走的車輛。他們想開走自己的車，卻被看守場地的人阻止，雙方先后報警，介入處理的是南寧市公安局江南分局。

6月9日，記者跟隨覃先生等人來到南寧市公安局江南分局了解相關案情。

據悉，周某將租來的191輛小汽車“抵押”給賴某，騙走幾千萬元。該局已將此案列為刑事案件偵查，目前191輛小轎車因涉案被查封。

辦案民警表示，覃先生等人可以向法院提起確權之訴，或者等待刑事案件結案。

6月9日，記者看到了一份張貼在賴某機動車停放點的《廣西南寧市公安局江南分局查封決定書》，決定書列出了191輛車的信息。

查封決定書。受訪者供圖

停放點內，大量小汽車停放在鐵路支線旁。這些車大部分都很嶄新，其中不乏豪車。

被周某涉嫌騙走的車輛。南國早報記者 黃乒賓攝

詐騙案殃及眾多掛靠的私家車主

覃先生告訴記者，這些車大部分是私家車掛靠租賃公司的，很多汽車租賃公司是“空殼公司”，車子被扣押后，資金運轉陷入困境，無法按照約定支付租金給私家車車主，最終苦的還是私家車主。

被周某拿去抵押的車中，有不少是掛靠到汽車租賃公司的私家車。受訪者供圖

一名私家車主告訴記者，他的車是貸款買的，之后把車掛靠到汽車租賃公司，而汽車租賃公司把車租給了周某。如今車子被扣押，他每月要償還近5000元的購車貸款，生活壓力很大。

記者看到，在連日的暴曬下，有些車已經開始脫漆，有的車主心疼愛車，還買了車衣來罩上。

有的車主買來車衣給愛車穿上。南國早報記者 黃乒賓攝

覃先生等租賃公司負責人及涉案車主認為：

“確權之訴”沒有必要，因為這191輛車屬于物證，它們登記在車主名下，每個車主均持有《機動車登記證書》等合法材料，權屬明確，返還不影響刑事訴訟的正常進行。他們希望司法機關在遵循法律規定的基礎上，縮短這191輛車的查封時間，減少因此帶來的貶值。

探討：如何避免涉案財物貶值

據悉，我國法律對刑事案件涉案財物扣押期限并未作明確規定。

對于車主們的困惑，廣西萬通律師事務所韋顯瑞律師分析：

賴某對這些車擁有抵押權，如果警方現在把車返還給租賃公司，會對賴某不利。當然，公安機關對扣押的物品有保管的義務，建議將這191輛車轉移到安全的室內場所停放。

廣西桂新律師事務所李見國律師表示：

司法實踐中，私自抵押他人車輛屬于無權處分行為，在未經車主追認該抵押行為的情況下，車主可以取回車輛，由無權處分行為人向善意第三人承擔責任，無過錯的受害人無須為此擔責。另外，根據公安機關辦理刑事案件程序規定，作為證據的涉案車輛，經登記、拍照等固定證據后，并經相關有資質評估機構進行評估，可以返還受害人，以避免損失進一步擴大。

轉自丨南國早報記者黃乒賓

來源： 南國早報

拓展知識：