寶山區(qū)森威爾壁掛爐維修網點(昆山威能壁掛爐售后維修)

前沿拓展：

---

室內環(huán)境控制系統(tǒng) 篇二：一臺中央空調外機搞定全房空調和地暖：二聯供系統(tǒng)實戰(zhàn)選購攻略

裝修時才發(fā)現發(fā)現中央空調+地暖二聯供這個市場消息很閉塞，信息獲取嚴重不對稱，消費者基本查不到任何有用的資料，判斷全靠聽暖通商的銷售吹。為了全面了解中央空調+地暖二聯供這個系統(tǒng)，也讓這八萬十萬花的值，前后歷時4個月，看了五家暖通商，調戲了多名銷售，為了拿到配置還交了3家的訂金，希望能幫到同樣在了解這這些的小伙伴。

前言

上篇理清了環(huán)境控制的需求，根據初步確定了方案，這篇接著來說這個二聯供方案的細節(jié)，以及品牌設備參數和工藝方面的選擇與取舍。

現在理解到裝修實際上就是一個提出需求-研究方案-實施方案-遇到問題-再解決問題的過程，每個方案的選擇都應該以自己的需求為核心，沒有最好的，只有最合適的。

為了找到最合適的空調-地暖系統(tǒng)，我前后跑了5家本地暖通商，一家一家的了解，從設備到工藝，詳細對比了多個方案（下文會曬出來），選擇上基本確定了是二聯供系統(tǒng)，但水系統(tǒng)和氟系統(tǒng)還是比較糾結。

通過各方面了解，參加了各種商家舉辦的活動，耗時一個多月，篩選出了最后找到了一個完美的方案。

把整個系統(tǒng)拓撲圖放上來看，室內環(huán)境控制實際上有非常多的地方需要考慮，目前進行到了中央空調+地暖部分的最后二聯供的選擇細節(jié)里，后期會全部補全這個控制系統(tǒng)，達到最舒適的室內環(huán)境控制效果，歡迎關注。

所以這篇的內容主要講水系統(tǒng)和天氟地水系統(tǒng)這兩個系統(tǒng)，細化到了具體品牌的產品外機內機型號尺寸，以及施工工藝上繼續(xù)結合我的實際戶型以及需求來分析以及選擇的依據，分享出來給大家參考。

詳細考慮了其中牽涉到的工藝以及施工細節(jié)，減少室內空間占用，吊頂厚度，最大的保持美觀性，不破壞原有的室內設計等各方面的問題，每種選擇都有利也有弊，全靠自己來權衡，現在方案越來越趨近于完美，也做了最后的決定，這里繼續(xù)做個分享。

水系統(tǒng)

我們先來看水系統(tǒng)。

做水系統(tǒng)是我最開始的想法，水系統(tǒng)更成熟，壽命更長，價格更便宜，上篇里也是更喜歡水系統(tǒng)的。

但在逐步的深入了解后，我有了新的看法。

室內機

先講室內機，因為經過一定的了解之后發(fā)現，水系統(tǒng)的組成其實是不同的外機與不同的室內機搭配，不同品牌的外機都可以搭配同樣的室內機（風盤），風盤的差異最大的地方只有直流和交流的區(qū)別，具體影響是噪音大小。

這是我在暖通公司看到的直流和交流風機，暖通公司比較推薦直流，因為直流電機噪音更小。

水系統(tǒng)的內機控制方式比較簡單，控制電路通過控制電磁閥來控制水流通斷，另一路控制風機轉速來控制風量，選擇上也僅需注意這兩個電機的差別，效果上其實是完全一樣的，但直流電機的價格要貴一點。

小結：選擇上家用比較推薦直流電機的室內機，噪音更小，工裝的話可以選擇交流電機節(jié)省成本。很多品牌都有做水機風盤，除了常見的美系還有格力等國產，都是可以，選擇性價比高的即可，技術含量不高。

工藝

問題就出在這里，了解到是電磁閥控制通斷的，那么你一定體會過在賓館里中央空調控制溫度的時候反復通斷帶來的“噠噠噠”的電磁閥的聲音，聲音還不小，所以就有了不同的工藝帶來的體驗上的差別。

為了解決可能出現的噪音問題，了解到了有個傳統(tǒng)工藝和水力平衡分水器的不同施工方案。

水力平衡分水器+PERT管

簡單來說水力平衡分水器是將分散的電磁閥統(tǒng)一集中在了一個位置，進行水力分配。

好處是噪音可以遠離臥室這樣的敏感位置，可以把電磁閥安排在客廳，不影響臥室位置的休息。

通過水力分配，可以讓每一臺室內機的流速都一致，不會出靠近外機的效果好，末端效果差的問題。

另外由于是單獨開啟一臺的水路，比起傳統(tǒng)的一串多的形式會比較節(jié)能。

而使用的PRET管是可以做到300米的連續(xù)長度，可在一定程度上彎曲，中間不需要連接頭，比起3米長度的PPR管要減少了大量的連接頭，避免了今后使用過程中的漏水隱患。

原理就像電路的串聯（傳統(tǒng)工藝）和并聯（水力平衡分水器+PERT管）的差別，水阻更小，有一定的能效和體驗上的提升。

不過缺點是每一臺室內機都需要單獨的進出回路，室內機較多的情況下需要大量的穿梁孔，會影響房屋結構安全，尤其是高樓層的小區(qū)基本上不會讓打這么多的穿梁孔。

傳統(tǒng)PPR管工藝

傳統(tǒng)工藝的優(yōu)勢在于成熟度高，只要施工到位，風險并不高，且價格便宜。

最大的問題在于電磁閥通斷帶來的噪音，不過較好的變頻外機可以變頻來改變水溫，讓水溫與室溫溫差更小，減少通斷的頻次，比較優(yōu)秀的水系統(tǒng)可以基本不需要電磁閥來控制通斷，只要開啟就是常開的狀態(tài)，直接從水溫來控制溫度，不會有沒有很大的噪音影響。

冷凝水排放

冷凝水的問題，有強排和自然流動的兩種方式。

強排是最好的，產生的積水直接通過水泵排走，減少冷凝水盤的積水，電機基本無聲，不會對用戶造成影響，管線與出水管一起走，不需要額外打孔，缺點是工藝復雜，增加了成本。

另一種是傳統(tǒng)的冷凝水放坡直排，施工時通過一定的坡度來讓冷凝水自然流走，優(yōu)點是不耗電，缺點是線路越長坡度越大，通常來說需要35-40cm的吊頂高度來完成施工，容易積水長霉，風倒灌產生異味，需要額外穿梁打孔。

在看工地中也看到了第三種方式，使用提升水泵把冷凝水提升到一定的高度再自然流走，做了一個防回水和空氣反流的結構，解決了增加吊頂高度和霉菌的問題，與強排類似，施工成本和要求都相對低一點。

地暖工藝

毛細管+超薄擠塑板

這是暖通商比較推薦的形式，不過價格較貴。

主要目的是節(jié)約一定的層高，增加傳熱效率，減少地暖費用。

細密的“毛細管”排列更加緊密，面積更大，模塊化安裝減小的施工難度。

不過層高僅能減少1-2cm，差別不大，但額外多了一個擠塑板，成本會比較高，比較適合北方長時間開地暖的地區(qū)。

普通工藝：隔熱板+反射膜+普通管

常規(guī)的工藝配置。

保溫板+反射膜基本上足夠了，絕大部分地暖都是采用這樣的配置。

小結：

工藝的選擇上，水力平衡分水器+PERT管是更好的工藝，原理更加科學，控制更到位，家用比較推薦這種方式。如果安裝不了，建議選擇變頻外機與傳統(tǒng)工藝的方式，均可實現低噪音的目的。冷凝水的解決方面，強排和提升泵排水都是可行的，具體需要結合選擇的工藝，水力平衡分水器+PERT管孔徑更細，可以容納下水管和冷凝水管，適合做強排，而傳統(tǒng)PPR管工藝就選擇提升水泵的方式就行了。地暖方面工藝總體感覺差別不大，最主要節(jié)能的地方還是在設備端，改變管徑和密度應該主要是改變了升溫速度，其他方面并不明顯，1-2cm的層高也沒有很大意義，不過對于北方來說比較合適。

水箱

水箱沒有很多問題，都是標配。

水箱的用處在于泄壓，和緩沖，減少管道的壓力，位置需要安排在室內，避免凍裂。

水箱的室內位置安排是個頭疼的事情，尤其是二聯供的水箱更加難，大概需要100L-200L的水箱，100L的尺寸大概為φ500mm×1100mm，200L尺寸大概是φ500mm×1500mm，品牌不同尺寸不同，放在哪都是個巨大的障礙物，十分影響美觀，這也是我在了解中逐漸開始糾結水系統(tǒng)的地方。

當然，氟系統(tǒng)也同樣有個交換器的問題，但沒有這么大，方形的可以壁掛，具體取舍下文講了氟系統(tǒng)的交換器后再來分析。

小結：水箱容量基本不會有變化，而且外形也由于需要承受壓力的原因，一般也都是桶狀，沒有很多能改變的地方，唯一能省掉水箱的是日立的水墅適系列，水箱集成在了外機內部，不占用室內空間，但在我安裝時暫未上市，只看到了宣傳資料。

參數概念

對大部分消費者來說，單純的看機器一般都看不出個所以然來。

設備在暖通商的展廳一般都有做展示，但外行看起來無非是外殼加一堆線和電路板，沒有一些專業(yè)知識沒法做對比。

看銘牌都是一樣的，可以從參數方面做直觀的對比。

在做詳細對比前，有幾個參數概念需要提前了解一下，可以直觀的對比外機的性能。

IPLV——綜合部分負荷性能系數

綜合部分負荷性能系數是指用一個單一數值表示的空氣調節(jié)用冷水機組的部分負荷效率指標，它基于機組部分負荷時的性能系數值，按照機組在各種負荷下運行時間的加權因素，通過計算獲得。

國標《公共建筑節(jié)能設計標準》給出以下定義：

之所以要定義綜合部分負荷系數（IPLV），是因為制冷或熱泵設備在實際工作中不可能總是在最大負荷工況（100%負荷）下工作，有可能在很多時候機組只在75%、50%等負荷下工作。而機組EER、COP是在名義工況（名義工況是國家規(guī)定的一個機組測試工況，不同于最大負荷工況）下定義的，也不能全面反映機組運行效率，因而美國制冷學會（American Heating and Refrigeration Institute, AHRI）以及美國暖通空調工程師學會（American Society of Heating Refrigerating and Air-conditioning, ASHRAE ）提出了綜合部分負荷系數（IPLV）的概念，用來衡量制冷、熱泵機組部分負荷工作情況下的運行效果 [1] 。

綜合部分負荷系數（IPLV）的計算公式為，

IPLV=2.3%×A＋41.5%×B＋46.1%×C＋10.1%×D

式中，A —— 100%負荷時的性能系數， kW / kW

B—— 75%負荷時的性能系數， kW / kW

C—— 50%負荷時的性能系數， kW / kW

D—— 25%負荷時的性能系數， kW / kW

——引用自百度百科綜合部分負荷性能系數

制冷制熱

空調器一般同時具備制冷和制熱的能力，因此空調的能效比也分制冷能效比和制熱能效比兩種，書本中為了區(qū)分這兩種能效比，分別采用不同的簡稱，EER一般指制冷能效比，COP一般指制熱能效比。就中國絕大多數地域的空調使用習慣而言，空調制熱只是冬季取暖的一種輔助手段，其主要功能仍然是夏季制冷，所以人們常說的空調能效比通常指的是制冷能效比EER。EER和COP越高，空調器能耗越小，性能比越高。

制冷能效比EER

EER是空調器的制冷性能系數，稱為制冷能效比，表示空調器單位功率下的制冷量。

計算公式如下：

EER=Qc/W

其中Qc指單位時間內的名義制冷量，單位kW，W表示單位時間內空調器所消耗的功率，單位kW

制熱能效比COP

COP是空調器的制熱性能系數，稱為制熱能效比，表示空調器單位功率下的制熱量。

計算公式如下：

COP=Qh/W

其中Qh指單位時間內的名義制熱量，單位kW，W表示單位時間內空調器所消耗的功率，單位kW

新能效等級-APF能效

1、APF能效等級的引入實施

2013年10月1日，國家對變頻空調能效等級實施新標準，市場準入門檻也由5級提升至3級。同時，變頻空調能效新標準引入了APF(AnnualPerformanceFactor，全年能源消耗效率)評價指標，既考慮了空調的制冷能力又包含制熱因素，一改以往考核變頻空調的能效指標僅考核制冷季節(jié)內空調的能耗，APF考核的是全年的能耗水平，對空調性能的評估更加全面。

2、APF能效等級對應關系 [2]

新能效等級-APF能效

小結：

IPLV反映的是全年的綜合能效，國家標準IPLV值3.6以上就算一級能效，對于多聯機來說，目前多聯機各大品牌能效值普遍在6.0左右，高端產品甚至達到了9.0以上，大部分多聯機的節(jié)能程度是遠超掛機和柜機的。

EER和COP是體現機器制冷和制熱能力的參數。

APF是能效等級，上面幾個參數高APF自然也比較高。

了解這些參數的概念之后，再來看空調就可以很直觀的做個大概的對比了。

水系統(tǒng)品牌/系列配置單

選擇順序是從室內機的噪音開始的，再是工藝，再到水箱的具體問題，最后才是外機的選擇，實際也應該按照這樣的思路來，從需求出發(fā)，選擇最合適的配置。

水機其實比較像我們配置電腦時的組裝機，各個配件都是可以選配的，不同的功能組合出需要的性能，了解這些組件的工作方式和性能才能組合出一套高性價比的方案。

戶型如圖，套內面積150㎡，除開柜體空間，實際供暖面積100㎡左右。

下面是幾家做水系統(tǒng)的暖通商按照戶型圖給我開出的配置單，這里繼續(xù)分享一下選擇的過程和思路。

開利水系統(tǒng)配置

最先接觸到的是開利，因為暖通公司比較推薦，本打算就用開利水系統(tǒng)的，但是遇到了一些安裝上的問題。

上篇有講到多個美系、歐系的品牌，但實際了解過程中，我僅能接觸到開利和約克，以及奧特朗（都是在同一家暖通商），商家主推的是開利，其次是奧特朗，但具體型號的數據均未提供，這讓我有些難選擇。

這是我在暖通商家那里拍來的配置表，基本上是最高配置，總價13萬左右，工藝選擇的水力平衡分水器，PERT章魚式分布管道，帶冷凝水強排，冷這個光設備就多了一萬，還配置了一臺將近一萬的博世的輔熱鍋爐。

主機：

開利的miniVWV系列，型號30RQV021，查不到這個型號的詳細參數……配置的功率較大，可能此前的產品miniVWV系列最大到18kW，為了適合大平層家用新出了功率更大的21kW型號。

只找到了最大到18.2制冷量的主機參數，可能配置較新，外接配置在暖通行業(yè)基本都是內部資料，再次吐槽這個行業(yè)的信息不對稱……

技術上同系列相差不多，30RQV021的功率為21kW，這里以18kW的30RQV18為例，查看一下參數。

IPLV：4.30

EER：2.93

COP：2.94

APF：未標注

達到了一級能效，屬于比較節(jié)能的產品，但沒有其他品牌的對比是看不出什么差距的，總結部分會給個表格來詳細對比。

室內機（風盤）：

室內機使用的是開利的直流風盤，主要考慮噪音低，每個房間的配置與常見的分體式類似。

與普通分體式空調比起來，功率類似，主要優(yōu)勢在于風盤可以集成在吊頂，不影響美觀。

按照功率負載的話，一般情況下是客廳+餐廳開啟的情況下臥室關閉，臥室開啟的情況下公共空間關閉，配置方面還是足夠的。

壁掛爐：

配置了一個博世壁掛爐，型號：蓋世7000兩用爐24kW，但比較好奇為什么需要配置一個壁掛爐，問了一下合理性：

暖通商的說法是：

——這是用于化霜解凍，冬天室外低溫的時候外機容易凍住，啟動時會比較困難。

——南方很少出現0°以下的低溫，可以不用配吧？

——不是室外溫度的問題，空氣能地暖的原理是能量的搬運，夏天將熱量從室內搬運到室外，主機位置發(fā)熱，冬天是從室外搬運到室內，主機位置溫度會下降，外界5℃左右的時候外機溫度可能會到零下十度，管道里的水一定會被凍住。凍住之后外機必須運行化霜解凍，影響了制熱，極端情況下可能就一直在運行化霜解凍了。有壁掛爐輔熱二者結合可以有效的提升工作效率以及升溫速度。

壁掛爐雖然價格較貴，但也可以供暖和提供生活熱水，是可以接受的配置。

其他安裝材料方面沒有做深入的對比了，只分其實國產和進口的區(qū)別，實際上所謂的進口可能大部分也是在國內生產的，差別不大，個人建議不用太糾結，選性價比高的國產也是可以的。

小結：

開利這套配置工藝方面非常不錯，都是頂級最優(yōu)的配置，但是暖通商總是在建議我外機用奧特朗的，說這臺開利外機尺寸寬度有1.5米，普通空調位裝不下，確實我去量了機位只有1.3米的寬度，奧特朗的那款只有0.8米的寬度，加上安裝和散熱空間都是完全合適的。

由于實在查不到開利mini VWV 30RQV021的外形尺寸，其實從開利18kW的外機來看，外形不至于是1.5m的寬度，很可能是找理由想誘導我裝利潤更高的奧特朗想出來的說辭，而奧特朗并非大牌，我覺得更多的是暖通商挖的坑，開利這里只能擱置了。

日立強熱D系列分體式系統(tǒng)配置

在糾結開利外機和水箱問題的時候，接觸到了日立，日立型號和機型眾多，前后一個多月跑了三家做日立的暖通商，每家的配置表都不同，也在逐漸更新，歷時兩個月，接觸到了日立的三種不同的主機配置方案。

先來看最開始接觸到的強熱D系列分體式，展廳不讓拍照，手機拍攝，處理了一下，可以將就看一下。

強熱D分體式水系統(tǒng)配置表，普通工藝，價格方面便宜不少，最終給的優(yōu)惠價在7.8萬左右，確切數字記不清了，看起來最大的差別在主機上。

分體式節(jié)省了水箱比較吸引人，但是多出了一個水模塊，水模塊的主要作用是換熱，主機搬運的冷量/熱量通過氟系統(tǒng)連接到水模塊交換到水中，再通過水路全房供暖/供熱。

主機：

日立中央空調官網提供了簡單的數據，以適合我家的RAS-224FWNY1Q來說，主機基本與開利的差別不大，額定制熱量還稍大一些，咨詢了暖通商，這臺機器的IPLV值是4.3，尺寸上是支持我的1.3米外機位的。

技術方面，日立的看起來更強，在開利那里只說到了變頻，還是褶皺鰭片，這在現在來說并不太先進。日立這款提供了補氣增焓雙級壓縮技術，增加了制熱能力，有點像增壓技術。

日系的空調主機算十分先進的，我們常見的分體式掛機/柜機就可以看出來，日系幾乎是絕對的領先狀態(tài)，而美系品牌基本沒有聽到過，從這點出發(fā)我還是傾向于日立的主機，而且壓縮機絕大部分都是使用的日立壓縮機，市場占有率是最高的，但為什么價格會便宜這么多？美系可能有其他方面的一些優(yōu)勢，比如壽命和穩(wěn)定性方面，但沒有具體了解的渠道。

水模塊：

室內機額外多了一個交換器，尺寸562×751×320。

體積上比開利的100L水箱小了很多，而且是方形的，這點優(yōu)勢很大，但同樣占用了室內空間，比較麻煩。

不過沒有了壁掛爐的配置，因為從原理上避免了水路凍結的情況，因為室外是沒有水路的，室外機通過氟系統(tǒng)（銅管）連接到水模塊進行熱交換，水模塊在室內，沒有結冰的潛在問題，而室外機并不那么容易被凍住，這也是比較大的優(yōu)勢。

室內機：

室內機是日立的風機盤，看著說明這么多，其實核心問題沒解決，是用的是交流電機，其他方面都是一些常規(guī)的設計和配置了，沒看出有什么優(yōu)勢，風盤方面還是更喜歡開利的直流電機，直流電機從根源上減小了噪音，其他地方的小改進意義都不大。

水系統(tǒng)對各種配件的支持性是非常好的，各部位都可以指定用不同品牌的產品來組裝，可以用日立的外機加上開利的直流室內機組合，換一下基本就是完美的水機配置了。解決了壁掛鍋爐的問題，也沒有化霜解凍的煩惱，室內機噪音也比較小。

暖通商說是可以選配直流電機室內機的，有提升空間。

小結：

看完日立的強熱D分體式水系統(tǒng)之后，選擇更加傾向于日立，解決需要壁掛爐來輔熱化霜的問題，解決了水箱過大的問題，日立的外機技術更好比如補氣增焓技術，但工藝方面確實上面那套開利的配置更好也更貴，實際上我覺主要差價就在工藝上了，總體表現方面日立更加好一點。

看了這套系統(tǒng)配置的想法是使用開利那套工藝再加上日立的主機，應該是比較完美的水系統(tǒng)二聯供配置了。

日立強熱D系列一體式系統(tǒng)配置

強熱D分體式系統(tǒng)的配置是最先給我的，我依然在糾結，因為室內水模塊的位置同樣不太好安排，會破壞原有的裝修效果，只能安排在廚房，占用了櫥柜空間，現階段中央空調地暖二聯供還是集成度不高夠高。

這時候另一家做日立的暖通商聯系了我，我說了強熱D分體式的問題，暖通商說可以解決的，今年出了新的一體式強熱D系統(tǒng)，可以去了解一下。

也比較大氣，我發(fā)了戶型圖之后直接給了我配置表，與分體式差別不大。

使用的是傳統(tǒng)工藝，但我發(fā)現還是有一樣的問題……配了200L水箱，此外還有個8L的定壓罐，200L說是失誤了，實際100L足夠了，與開利一樣的配置。

實際上這個一體式的含義是交換器和外機一體，與開利是同樣的結構，所以需要水箱緩沖和補水，因為分體的話在交換器位置集成了緩沖配置。根據前者的對比，可以推斷出這款也是需要化霜解凍的，因為水路連接到了外機。不過日立的外機技術更強，比如補氣增焓技術可以在較低的外界溫度下正常工作，化霜解凍不成問題，所以不需要額外的壁掛鍋爐輔熱了。

主機：

在暖通商那里拍的資料，看起來比較舊了，與開利一樣沒有找到大功率型號的參數。

不過提供了COP值和IPLV值，基本也與開利的一致，但參數上略低于開利，考慮補氣增焓技術加持的話，這款稍微好一點，不過轉子壓縮機不是最新技術了，最新的是渦旋式壓縮機。

官網的主機配置，沒什么看頭，要注意的是尺寸，以及8匹以上需要三相電入戶，實際上達到這個功率的基本上都是需要三相電源的，無一例外，沒有三相電的只能考慮2主機+N內機的形式了。

室內機：

這個配置的室內機比較有意思，給的格力的室內機配置。

找到了一張格力的水系統(tǒng)風盤參數表，比較詳細。

需要關注的是列出來的噪音等級，一般認為45dB以下是低噪音，不會影響睡眠，51WA的在臥室使用時比較合適的，35dB是夜深人靜時候的環(huán)境噪音，人耳幾乎不可辨。

主臥給配置的較大的FP-85WA噪音在40.5dB，也沒有很大的問題，感覺上格力的也不錯，國產沒啥問題，畢竟格力也是國產第一梯隊了，沒有開利風盤的具體參數，但格力這個參數是完全滿足噪音和制冷要求的，水機方面配格力的風盤可能還更好一些。

小結：

強熱D一體式系統(tǒng)總體來說是開利配置的小升級版本，結構類似，優(yōu)勢在于日立的外機技術更加先進，但沒有找到詳細參數，無法做詳細的對比，總體看起來是差不多的。

給的格力的風盤配置倒是可以嘗試，參數并不差，不過價格上并沒有便宜，從參數來說格力風盤給我的感覺更好。

日立水墅適系列一體式系統(tǒng)配置

上面的配置多多少少都有些要解決的問題，室內部分不是多出了水箱就是交換器，還要在室內安排一個位置，對于寸土寸金的城市高層來說十分難受，還想看看其他品牌的水機，但結果都是一樣的，翻了下新聞，看到日立有新款的水系統(tǒng)二聯供出來，再次找商家問了下配置和價格。

配置上這款是目前水機的最完美的形態(tài)了，不需要室內放水箱和交換器，這些功能集成在了外機，一體化程度高，解決了前幾個配置的所有問題，非常不錯。

查了下新聞，這款水墅適系列是今年（2020.9.16）發(fā)布的，我開始看中央空調的時候是8月，日立產品線確實比較廣，比起美系歐系一個系列應對各種需求來說，日立應該是在研發(fā)不同的系列應對各種各樣的需求，產品力上也更看好日立。

如果第一次接觸到就給我水墅適系列我會毫不猶豫的定下，因為可以節(jié)省太多設計方面和施工方面的麻煩了，但并非所有暖通商都有消息，也不是所有業(yè)務員都懂，其實看了這么多，我甚至比一些門店的業(yè)務員更懂了，找遍了暖通商也只看到了一家可以做這個系列的，但開出的單子還是舊的型號。

隨著了解的深入，我的需求發(fā)生了變化，比較偏向于天氟地水了（具體原因下面的天氟地水部分再詳細說明），而且新款也找不到任何參數，無法做對比。

主機：

新款啥參數都沒找到……

從給到的型號RAS-224FEWNY1Q/M來判斷其實與上面的兩款差別不大，甚至是沒有差別，因為與一體式的主機前端型號是一樣的，應該只做了內部結構上的調整……

不過當你看到這篇文章的時候應該就已經上市鋪貨了，具體參數我如果能了解到再來更新。

從官網的資料來看，這款同樣帶補氣增焓技術，增加低溫運行穩(wěn)定性，后來了解到這個技術對于北方來說是需求是非常高的，沒有這個技術在東北地區(qū)的冬季不做輔熱系統(tǒng)基本無法使用（斃掉了一大批歐系 美系水系統(tǒng)），日立還有更加逆天的寒地系列，可以在高寒地區(qū)正常使用。

另外控制器也做了升級，空調和地暖放在一個面板，比組合式的強太多，暫不清楚支不支持智能控制。

早前有關注到智能控制方面的問題，為的是不想“49年入國軍”，氟機大部分是支持的，水機大部分不支持，看到水機方面約克和麥克維爾的水系統(tǒng)看宣傳是支持智能控制的，不過沒有了解到那一步，僅到了解宣傳冊的水平。

小結：

水墅適系列是當下最好的水系統(tǒng)二聯供形式，不過還沒有看到實際參數，但大體上與強熱D系列一致，最大的優(yōu)勢是室內不再需要水模塊或者水箱了，不用額外規(guī)劃位置，對于寸土寸金的高層室內空間來說，這套配置是非常吸引人的，僅此一點直接可以把其他的幾款都秒殺，更別說日立前幾款外機在技術上都是比美系要好的，如果需要水系統(tǒng)二聯供，直接選這款就OK了。

但還需要市場驗證，明年應該是比較好的安裝時機，接觸到新資料的話再來更新。

列了個表做個橫向對比，參數并不太準確，因為確實找不到相關的資料，APF能效等級方面國標規(guī)定IPLV＞3.8 的均為1級以上，所以都可視為1級能效，在中央空調方面以現在的技術來說很少有低于3.8的。

總的來說，美系主機現在還是較為落后了，日系更先進，但目前只有日立在做，大金收購了美系做水系統(tǒng)的麥克維爾，大金的水系統(tǒng)據說正在研發(fā)，也即將面世，不急著裝可以期待一下，應該是不輸日立的水墅適系列的，有競爭才會有更好的用戶體驗。

如果是別墅安裝，沒有機位限制的情況下，南方選擇美系幾家或者日立的強熱D分體式、一體式都是可以的，性價比高。

但是沒有看到國產的水系統(tǒng)，按理說技術難度并不大，格力美的都是潛在的有力競爭對手，應該都在做商用工裝，沒有進入家庭級消費領域，而實際上幾家美系也都將逐步被國內收購，技術消化升級之后，中央空調與二聯供系統(tǒng)會是將來的主流配置，可能三五年后才能到群雄爭霸的局面，更好的效果，更便宜的價格，利好的當然是消費者。

天氟地水系統(tǒng)

下面來看天氟地水系統(tǒng)。

突然覺得水系統(tǒng)與天氟地水系統(tǒng)的概念有點像我們在組裝電腦時的組裝機和品牌機的區(qū)別，水系統(tǒng)可以把外機看成CPU，是整個系統(tǒng)的核心，其他的交換器、水箱、水路可以看做是主板內存，室內機風盤是顯卡，地暖部分則是另一個相關度不大的熱量輸出循環(huán)系統(tǒng)，整體可以當做一個模塊，可以比作顯示器。

這么一類比我們就十分明白其中的各部分功能占比和原理了，來到天氟地水這里就是類似選購品牌機的思路了：

注重點主要是“CPU”（壓縮機），性能主要靠主板內存來釋放（外機配置），而中間的線材（工藝）只要符合要求來安裝施工就行了，至于“顯卡”（室內機）功能如何主要受外機的功能（氟系統(tǒng)功能更多）限制，最后“顯示器”（地暖）如果不是專業(yè)需求普通配置就可以了。

工藝

工藝方面，氟系統(tǒng)的工藝并沒有很大的差別，只有制冷劑和銅管焊接方式的選擇。

制冷劑

制冷劑方面目前使用的均為R410A制冷劑。

R410A是一種新型環(huán)保制冷劑，不破壞臭氧層，制冷或者制熱時候，工作壓力為普通R22空調的1.6倍左右，制冷（暖）效率更高。 提高空調性能，不破壞臭氧層。R410A新冷媒由兩種準共沸的混合物而成，主要由氫，氟和碳元素組成（表示為hfc）,具有穩(wěn)定，無毒，性能優(yōu)越等特點。同時由于不含氯元素，故不會與臭氧發(fā)生反應，即不會破壞臭氧層。另外，采用新冷媒的空調在性能方面也會有一定的提高。R410A是目前為止國際公認的用來替代R22最合適的的冷媒，并在歐美，日本等國家得到普及。

目前看的這么多機器中基本都使用的是R410A冷媒，沒有選擇余地，也不存在偷偷用其他冷媒的情況，這點還是放心的，所以也沒有很多需要關注的地方。

分歧管連接方式

主要的工藝差別在分歧管的焊接上。

從大金的展廳我了解到分歧管分為明火焊接、無火連接（銳克環(huán)、洛克環(huán)）兩種。

明火焊接：

優(yōu)點是工藝成熟，價格便宜，不管是輔材還是銅管主材都是很成熟的產業(yè)了，有相應的國產供應商。

缺點是對安裝人員的素質要求比較高，焊接控制要到位，焊的時間久了會產生焊渣阻塞空調管線，比較靠近墻體的位置可能存在焊接不到位的情況。

無火連接：

優(yōu)點是連接器比較穩(wěn)定，模塊化的拼裝方式減少了安裝上的隱患，且安裝簡單，對安裝人員的要求不高，有專用的連接工具。

缺點是價格較高，大部分配件都是進口，雖然有國產的仿制品，但是工藝和成本都會比較高。

看了下對比的樣品，其實這些差別并不大，明火焊接出現焊渣和變黑主要是沒有使用保護氣體，被氧化了。但只要連接穩(wěn)定到位不管哪種方式都沒有問題，使用無火連接只是好看一點，查了一下，看到有吐槽說格力是發(fā)過內部文件禁止使用這樣的連接方式的，對于已經使用了可能有二十多年的明火焊接方式來說這樣的追求意義不大。

這大概是暖通商的一種“秀肌肉”的吸引方式，會顯得更加專業(yè)，但是對消費者而言，選擇無明火連接除了貴一點，好看一點之外，并沒有提升任何實質性的體驗。

小結：

明火焊接是主流的連接方式，即有成熟的工藝也有大量熟練工，選擇明火焊接的傳統(tǒng)工藝問題不大。

無明火的連接方式避免了焊渣的問題，操作更加標準化，一看就知道是“德國工藝”未來可能是主流的方式，但國內并沒有大力推廣，可能也有一些細節(jié)上的問題沒有解決，所以還是比較傾向于傳統(tǒng)的工藝。

另外地暖工藝方面與水系統(tǒng)是一致的，這里不再復述。

天氟地水統(tǒng)品牌/系列配置單

剛開始了解的時候是比較喜歡水機的，因為風溫不是那么低，體感更舒適，系統(tǒng)更成熟，壽命預期也比氟系統(tǒng)要高很多。對于家里有老人小孩的用戶來說，水系統(tǒng)是比較合適的。

了解途中難免遇到對手，本來不打算去了解天氟地水的，但沒有對比就沒有傷害，看了天氟地水系統(tǒng)之后我的想法發(fā)生了變化，氟系統(tǒng)是更加適合現代家庭的配置。

先后看了大金U系列，日立的尊睿-地暖系列，日立set-free系列，這三個是目前我了解到的做得較好的天氟地水系統(tǒng)。

大金U系列天氟地水系統(tǒng)配置

一切又回到了最初的原點，因為我最開始看的就是大金的中央空調，打算是做大金的氟系統(tǒng)一拖六中央空調加德國威能的燃氣地暖，價格架起來也不便宜……十幾萬。

后來聽到吐槽，燃氣地暖太貴了，經過各方面了解，確實燃氣地暖對于非天然氣產地南方來說是非常費錢的，而且天然氣這種化石能資源總體儲量是有限的，價格也是逐漸上升的，反倒是電價會逐步下降，于是考慮只用電的空氣能水系統(tǒng)，看了一圈水系統(tǒng)二聯供，當大金的暖通商告訴我大金的也有天氟地水空氣能地暖的時候，我還是跑去展廳看了一下。

參加了大金的促銷活動，還直接交了定金，因為“這就是我要找的二聯供”，認可程度是非常高的。

下面來看配置。

配置方面，使用的類似上面說的強熱D分體式，采用的是主機+交換器的方式，需要安排室內的交換器位置，制冷使用的氟系統(tǒng)，制熱通過連接到交換器的銅管制冷劑與水進行換熱，再通過水系統(tǒng)地暖供熱。

給我介紹的時候說工藝各種厲害的，結果寫的配置還是一樣的普通工藝，

一張圖說明一切。至于為什么接受室內交換器了……主要原因是氟系統(tǒng)的室內機功能要強大得多，不但功能多，而且款式也多，可以滿足各種需求。

對比之下，水系統(tǒng)室內機沒有任何功能，其實水系統(tǒng)只是更適合工裝上的大面積供暖，氟系統(tǒng)對于普通家庭來說是更加合適的選擇。

主機：

配置的主機型號是：RPCZQ8BAY

適合我房子的是8匹的功率，與之前的水機在制熱量和制冷量上基本差別不大，外機尺寸是非常小的，日立的幾款22kW的水機都達到了1650mm的高度，寬度1100mm，而大金的外機小了一圈。

最驚人的是IPLV值，8P的高達6.90，不得不說技術就是金錢，綜合能效的表現非常高。不過這是IPLV（C）的數值，顯然是使用氟系統(tǒng)制冷時候的標準，但換成水系統(tǒng)可能并沒有這么高，地暖制熱的容量要比空調制熱少一些，熱交換過程有一定損耗。

氟系統(tǒng)制冷制熱效果都非常迅速，工作模式上可以先空調制熱，迅速把室內空氣溫度提升上去之后再換成地暖制熱，可以有較好的體驗。

還支持外置傳感器，溫度控制精度可以更高，體感更舒適。

室內機：

氟系統(tǒng)的室內機是非常優(yōu)秀的，大金這里也是非常給力，業(yè)界頂級的水平。

室內機配置，按照我的需求配置的室內機，每個室內機形式的功能是不同的，這也是最吸引我的點，下面來講解一下大金的技術優(yōu)勢。

溫濕平衡和3D氣流技術

溫濕平衡需要用到這個“魔力三管技術”，這里為大家解析一下。

普通的雙管室內機出風口溫度是無法控制的僅7-10℃，會產生較多的冷凝水，運行時會過度除濕，把室內的濕度降到50%RH以下，很多用戶都十分討厭氟系統(tǒng)中央空調，夏季簡每次睡覺都干得難受。

雙管的原理造成了這個缺點，因為無法控制溫度，不像水系統(tǒng)的出風溫度在15-18℃且可以控制水溫，不會過度除濕。

所以這里加入了第三根管，我們知道熱泵的原理是熱量搬運，兩根管只能有一個搬運方向，而三根管可以同時進行兩個方向的熱量搬運，比如制冷時一組在把室內的熱量搬運出去，另一組把室外的熱量搬運進來，當然不是等量搬運，這樣一來冷熱混合就可以控制室內機出風口的溫度，實現控制出風溫度的能力。

出風溫度控制下來了自然就是達到涼而不冷的水平了，同時可以在不降溫的情況下除濕，對于梅雨期長的南方非常適用，且多了另一個濕度上的室內環(huán)境溫度控制，不管是體驗上還是功能上都有了較大的升級，解決了氟系統(tǒng)唯一的缺點，那么水機唯一的優(yōu)勢也不復存在了。

今年的新品還更新了負離子除菌凈化的功能，不僅是內部凈化，整個室內空間都可以達到非常好的殺菌抑菌效果，負離子可以破壞細菌病毒的蛋白質外殼，使其變性，達到除菌抑菌的目的。

負離子技術現在倒是見得非常多了，一個小的離子發(fā)生器結構就可以實現了，很多壁掛式 分體式空調都具備這個功能，現在中央空調的室內機也同樣具備了。

3D立體送風則是與我們常見的室內機一致，左右擺風，上下擺風，這比傳統(tǒng)的中央空調固定45°斜向下出風的方式要好很多，而且還加入了人體檢測紅外攝像頭，分模式不同，制冷時避開人體或者直吹，帶來了非常優(yōu)秀的用戶體驗，甚至比大部分掛機都要好。

這也是我為什么果斷放棄水系統(tǒng)的原因，大金這款室內機的升級直接帶來了目前來說算是最好的室內溫度濕度控制能力和體感舒適度，當然施工價格和機器價格都是最貴的……

不過有個缺點，體積上面并不秀氣，在展廳看到了對比，上圖為普通輕薄款，下圖為溫濕雙控款，溫濕雙控的內機安裝深度尺寸需要800mm，普通款僅需600mm，有比較大的安裝限制，后期我也遇到了這樣的問題，破壞了我全房的吊頂設計，最終成為了棄點。

3D出風需要專用的面板，無法做成定制，也是會與設計沖突。在我去展廳了解的時候暖通商說都可以裝，但到了實際施工問題上，沒有很好的照顧到我的裝修設計。

我的設計是這樣長條狀的出風口不好改動。所以這兩個地方的問題讓我只能安裝普通款，取舍起來其實更加希望外觀方面統(tǒng)一性，所以優(yōu)勢不是那么明顯了。

交換器：

室內需要安排一個交換器的位置，這也是會影響室內設計和空間的問題。

交換器的尺寸并不秀氣。

就交換器的室內機問題咨詢過大金中央空調天貓旗艦店的客服，說8匹以上是可以放在室外的，但暖通商給我的答復是不能放在室外，不知道以哪邊為準，我比較相信旗艦店的說法。

實拍的交換器，可以看到帶個面板，可能會存在需要操作的時候，我家又是高層，如果裝在室外是曬雨淋可能確實不太合適，且安裝調試需要操作的時候得爬出去了，暖通商應該是出于這方面的考慮所以不讓我裝在室外。

導致最終交換器有水機一樣的缺點：得安排室內空間……

控制器&智能控制：

水系統(tǒng)沒有注意到這方面的問題，因為幾乎都一樣，都需要兩個面板，一個控制空調一個控制地暖，直到了解到最新的日立水墅適系列看到可以直接一個控制器搞定空調和地暖再加APP智能控制的時候開始注重這個點了、

大金的空調和地暖需要分成兩個控制器，氟系統(tǒng)空調部分是入了華為智慧生活，可以APP遠程控制以及聯動。

地暖部分是個SASWELL（森威爾）的控制器與燃氣地暖或者其他水系統(tǒng)一樣。

從這方面來說，其實可以看出大金的天氟地水系統(tǒng)中的水系統(tǒng)還是兩個獨立系統(tǒng)的拼裝形式，地暖系統(tǒng)沒有氟系統(tǒng)系統(tǒng)空調技術那么好。但大金是直接收購了一家美系水系統(tǒng)廠家：麥克維爾，技術整合還需要一段時間，準備安裝大金的話建議觀望一下新品。

小結：

大金把氟系統(tǒng)中央空調做到的極致，大概是目前頂級的中央空調系統(tǒng)了，尤其是室內機上使用的三管技術支持同時搬運冷量和熱量，解決了氟系統(tǒng)出風口溫度低的問題，還增加了不降溫除濕、負氧離子凈化殺菌等功能，出風口可選3D出風款，多種出風模式，室內機的體驗堪比高端分體式壁掛機，中央空調的詬病全都解決了，確實達到了非常好的體驗。

不過水系統(tǒng)方面還是需要交換器，且控制面板是分開獨立的，僅空調系統(tǒng)支持手機APP遠程控制接入的華為智慧家庭，價格也比較高。

日立VAM尊睿-地暖系列配置

看完大金，日立的業(yè)務員老打電話催我做決定，全然不知我都已經定了大金了……但我還是想了解一下差距，想印證一下我的決定是無比正確的，我在日立的暖通商說大金的天氟地水更好的時候，做日立的暖通商含冤表示不服：“大金的技術我們一樣有！”。

于是給了套日立的天氟地水配置，剛開始我還以為是在吹牛，畢竟都是吹自己家好的，況且我聽到的基本上都是大金最好，不過等我詳細看到技術介紹的時候感覺確實“一模一樣”，一些細節(jié)方面日立甚至更好一些，下面來繼續(xù)個大家解析。

日立VAM尊睿-地暖系列的配置，配置方面也是分體式的形式，外機加上交換器，傳統(tǒng)工藝，看配置是看不出什么差別的，其實大金那里光看配置也沒啥意義，主要還是需要去展廳活動現場體驗，暖通商的機器都沒更新，一點老設備沒什么可以看的。

即使是廠家的活動也沒有講的很清楚，業(yè)務員水平參差不齊，每家都在理的吹自己代理的品牌更好抓住對手一個小毛病無限放大，作為一知半解的消費者，我如果不是看了這么多家，我真的會去到哪家就覺得哪家好，甚至現場就定下……

聽到日立有天氟地水又跑去日立暖通商看了，結果也是沒啥可以看的（普通消費者都太好搞定了），本來也只是想看看實際機器了解一下，心里早已定了大金了。

但在日立暖通商那里的收獲卻是巨大的，因為當我在和業(yè)務員討論誰好的時候，邊上的一個技術員加入了討論，然后聊了大概3個小時……技術員能給的信息還是更多的，而且是個經驗豐富的技術員，在各家暖通商都有做過所有產品都接觸過，這次聊天我才算真正了解到整個行業(yè)的一些細節(jié)部分，聊完我也差不多算是個懂行人士了，這也是寫這篇文章的契機。

聊得比較深入，技術員也看我比較懂行的樣子，給我了這本日立的VAM尊睿系列的宣傳冊子，因為網上找不到很多信息，我想和大金的做詳細的對比。

大金的參數信息全都可以查到，不得不說在營銷方面，大金是業(yè)界做得最好的，知名度高，產品參數隨時可查，還有天貓旗艦店的客服可以咨詢，消費體驗是非常好的，比其他一眾品牌做得都要好很多，這也應當是這個目前該有的體驗。

主機：

先來看主機，主機給我配的是RAS-224FSPNYZQ，從型號上看得出是22.4kW的功率款式，與其他配置一致。

值得關注的點是APF 4.5，IPLV（C） 7.1，非常不錯的數據，同級別的主機IPLV 要比大金的數據上稍好一點，可能是業(yè)界最高了，相比之下一票國產還在3.6一級能效及格線掙扎，美系歐系做得差的也才2.7左右，而日系新款全都高出了一大截，已經遠遠的把其他廠家甩到身后了。

另外APF這樣的新的能效等級參數也只在這里看到有標識，其他廠家均沒有標這個參數，可以看出來這款機型是比較新的，暖通商也有告訴我是今年最新推出的。

另一個值得關注的參數是“變頻渦旋式壓縮機”。

宣傳冊上給出了渦旋式的優(yōu)勢，日立的壓縮機技術優(yōu)勢就體現在這里，國內國外的高端產品基本上都是使用的日本日立壓縮機，渦旋式是目前最好的壓縮機技術，從圖中可以看到可以帶來最好的能效，這也是為什么上面的能效等級參數這么高的原因。

不少暖通商都在說日立其實是青島海信日立，被海信收購后的日立品質較差……這點我倒是不太擔心，因為核心部件全都是日立原廠日本進口的，決定了性能和品質的關鍵部分是進口就足夠了。

就像汽車行業(yè)的合資汽車，國產化的部位也就只是拼裝、防撞條以及軟飾部分，而整車價格更便宜了，性價比更高。

這么一說，大金就像是“純進口車型”，而日立是“中日合資”，最后“上路”效果一樣，而空調部分確實沒有很大的效果體驗差別，從參數就可以看出來，實際差距其實是非常小的。

室內機：

室內機部分是亮點，我決定裝天氟地水的原因也是室內機的功能更多功能性方面的優(yōu)勢。

了解過后這款日立VAM尊睿的功能確實同樣強大。

室內機分別為溫濕雙控標準型、溫濕雙控凈化型、普通凈化型，下面的是特種功能款，一般都不會使用。

比如廚房專用型大部分用戶都不會為了在廚房炒菜舒服單獨裝一個。我的也一樣，倒不是不注重廚房的體驗，而是做了開放式廚房，抽油煙機一開，自然就把外面餐廳的冷氣吸過來了，廚房單獨開一個冷風下來直接被油煙機吸走了，既沒有效果也費電。

重點來看這個溫濕雙控凈化型。

原理確實和上面的大金一模一樣（日立說他們出得還早一點，我覺得是“借鑒”的，因為大金都主推這個技術了，日立還在推薦水系統(tǒng)……），可以不降溫除濕，三根銅管的冷媒循環(huán)系統(tǒng)實現了制熱和制冷同時進行，實現降溫除濕、不降溫除濕、升溫除濕這三個功能，三管的降溫效率也會比雙管要更高。

居然不是大金的專屬黑科技了……

室內機的配置是溫濕雙控凈化型，凈化型的意思是帶有高效凈化濾網，在室內機回風口的位置，高效除塵除除螨除過敏原，帶活性炭還能除異味，這就是我們常見的空氣凈化器的功能，現在集成在了室內機上了。

還有一個與大金一樣的負離子黑科技，可以降塵分解甲醛，對的……一模一樣，負離子一般來說叫做“空氣負離子”，一般會被商家形容成“森林里的新鮮空氣”，具體效果可以自行百度，現在見得非常多了，空凈帶、新風帶、冰箱里也加，降塵的效果確實有的，這是帶電子離子的物理性質，殺菌也是。

分解甲醛倒是不太清楚，如果有，那么確實是剛需了，因為開空調的時間就是關窗后室內密閉的時間段，加入分解甲醛的功能十分有意義。

總的來說比大金的溫濕雙控多了個凈化功能，一臺內機相當于空調+除濕機+凈化器+負離子殺菌，功能更多。

詳細參數，提供了噪音等級，基本都在40dB以下，標準要求的睡眠噪音不高于42dB，靜音程度不錯，基本無聲，噪音參數比上面的格力水系統(tǒng)室內機要好很多。

安裝尺寸也是需要800mm的深度，畢竟多了一組鰭片，與大金的一致，但我考慮再三，還是不太想改動我的吊頂設計，因為做成800mm與普通的衣柜（600mm深度）不搭，會顯得很難看，那么我就只有主臥能做成溫濕雙控了，選擇溫濕雙控的意義也不大了。

既然存在需要改吊頂，那這里就需要對溫濕雙控做個取舍了。

溫濕雙控主要效果是出風溫度和濕度控制，出風溫度只要不是直吹人體問題都不大，中央空調也僅夏季開啟，可以把導風槽固定一個不吹人體的角度即可，夏季外界濕度大，只要能從外界輸入濕度，室內也不會變的過干，裝個新風就解決了，而我確實是需要安裝裝新風的。

冬季使用的是地暖，雖然外界濕度低，但室內相對密閉，濕度不會過低，溫濕雙控也只能除濕，沒有意義。

另外也有看到加裝在新風機位置的新風加濕模塊，有一體式的和獨立加裝的，可以解決濕度過低的問題，具體我在稍后的新風文章里再進行講解。

總的來說溫濕平衡雖然體驗更好，但沒有溫濕平衡的體驗下降得也不算太多，可選可不選，自行斟酌。

普通型，日立還提供了一個普通的凈化型的選擇，帶有空凈和負離子功能，沒有溫濕雙控，所有位置都可以安裝，不影響原吊頂。

詳細參數，尺寸更小，噪音與外形方面控制得都不錯，安裝位置除了臥室，客廳餐廳都可以安裝，空調一開就是全屋殺菌凈化的效果，確實美滋滋。

不做溫濕雙控不用走三管，室內機也更便宜，吊頂不用改，所以我比較傾向于普通款的凈化型配置。

同樣帶有3D出風口可以選配，功能與大金一致。

看到這里其實我心里開始偏向于日立了，不管是普通款還是溫濕雙控款都稍好一點，主要多了凈化功能。

交換器：

交換器日立叫做水模塊，與大金天氟地水一樣需要安排室內位置，給我配的是RWMG-280FWNZQ/H。

尺寸和大金的沒兩樣，不過厚度上稍微薄一點。

參數比較詳細，看到有個膨脹水箱的參數，配備了16L膨脹水箱，在前面的水系統(tǒng)里看到過這個配置，分體式的除了水模塊之外也需要一個這樣的膨脹水箱，同一套強熱D的配置，有的暖通商給配了額外的膨脹水箱，有的沒有，應該是水模塊的選擇方面的區(qū)別，這里同理，比較新的水模塊內置了膨脹水箱，如果看到有額外配膨脹水箱的要注意提出這個問題。

同樣有噪音問題，主要聲音顯然是來自水泵，35dB的噪音不算大，和冰箱差不多，安排在廚房、陽臺這樣的位置比較合適，距離外機遠了也有一定的麻煩，具體還是需要根據實際情況來安排。

控制器&智能控制：

控制器我在暖通商那里沒找到樣品，根據描述來說，這款VAM尊睿是一個控制器集成了空調和地暖功能的，不需要額外面板。

有個詳細的控制系統(tǒng)表，可以按需選配，功能集成度更高。

帶有i-EZII智能控制系統(tǒng)，是日立單獨的APP程序，支持手機控制，這些功能和設置用慣米家的技術宅們現在都比較熟悉了。

我在米家，天貓精靈，小度里都找到了日立的第三方賬號綁定入口，天貓精靈直接顯示的是這款i-EZ II智能控制系統(tǒng)。

問過幾家暖通商支不支持，一些說不知道，有一家的答復是可以直接加入米家控制的，加入加入米家/天貓精靈意味著可以定制智能化的場景模式，多設備聯動，比如自動開啟關閉，算得上是現在智能家電的標配。

比大金的單HUAWEI智慧生活支持性要好很多，華為的智慧生活生態(tài)目前并不太樂觀，米家天貓精靈小度是主流，日立在智能控制方面還是做得更好一點。

小結：

日立VAM尊睿直接對標的大金U系列，但各方面都有一些優(yōu)勢，以22.4kW機型為例，主機的 IPLV（C）高達7.1，渦旋式壓縮機更加節(jié)能。室內機有溫室平衡、負離子凈化、空氣凈化、分解甲醛、3D出風等功能，大金有的全都有，還比大金多出了凈化功能。控制器集成了空調和地暖，不再需要兩個面板，帶有的i-EZII智能控制支持手機APP操作，可作為第三方設備接入米家、天貓精靈、小度，支持智能化場景聯動設置，智能家居的標配。

日立SET-FREE 智享系列 技術前瞻

看了日立VAM 尊睿-地暖系列之后，基本上這是目前最好的解決方案了，唯一的不足是室內的水模塊，看到日立水墅適系列可以在外機集成水模塊，天氟地水應該也沒有什么問題。

確實沒什么問題，而且已經有了，日立還真是……厲害……做得不錯……這算是行業(yè)的革新者了吧。

不過這款SET-FREE 智享系列在我了解到的時候最高只出到了220V 20kW的主機，也就是，支持我150平米套內面積的22.4kW機型尚未推出，暖通商給的消息是即將面世，可能是2021年了？

功能上是天氟地水，與尊睿-地暖系列基本一致，暖通商說還支持插5G卡來實現遠程控制，顯然是別墅級別的了。

今年要進場的話就只能選上面的VAM尊睿系列了，我最后也……還是沒等到最完美的解決方案，不過VAM尊睿系列也算比較完美了。

我也在持續(xù)關注，有新資料會再來更新，歡迎關注和討論。

配置對比

最后把這些一起拿來列個表對比一下，均以我戶型為例。

控溫面積如上圖。

表格不夠全面，因為接觸了解的途徑有限，從目前掌握的參數來說，不太建議選擇美系的水系統(tǒng)，主要是主機的技術差距較大，水系統(tǒng)建議等水墅適系列。

天氟地水方面，大金U系列和日立VAM尊睿系列都是不錯的選擇，戶型較小的有更香的SET-FREE系列，另外三菱電機的據說也不錯，但我沒有找到了解渠道。

價格方面，我提供的是目前收到的最后實裝價格，商家不同，配置不同，工藝不同，報價也不一樣，有些包括了吊頂式新風的配置，差距較大，這里僅供參考。

總結

總的來說，目前的家庭裝修會越來越多的用戶選擇中央空調，這將會是大趨勢，二聯供的方式也為我們提供了非常舒適的制冷和取暖方式，從成本和效率上都完全可以替代傳統(tǒng)的燃氣地暖。

美系是傳統(tǒng)的水系統(tǒng)品牌，在美國使用多年，穩(wěn)定性足夠強，但技術方面更新不多，亮點不多，主要還是預期20年的使用壽命比較吸引人。

日系已經取得了水系統(tǒng)上的反超，天氟地水方面也有更好的技術，總體趨勢上還是日系占優(yōu)勢，最近兩年的天氟地水系統(tǒng)室內機的種功能已經完全超過了分體式壁掛空調，且性能更強勁。

二聯供方面，國產似乎缺席了，可以找到國產1+N中央空調，但二聯供提供的商家?guī)缀鯖]有，在我所處的中部省會城市并沒有看到一家做二聯供的國產品牌，還是比較期待國產崛起的。

總體來說這個市場缺乏競爭，而且價格還是偏貴了，可能三五年后會出現美系、日系、國產三足鼎立的局面，充分競爭才能給消費者們帶來更好更實惠的產品。

我也會持續(xù)關注，有新配置會再來更新，有錯誤的地方也歡迎討論和指正。

下篇準備分享一下新風的相關問題，歡迎關注，那么下篇見。

拓展知識：