前沿拓展：

“紅日”、“紅日E家”傻傻分不清？ 其實，“紅日”、“紅日E家”并不是同一家。近日，備受關注的知名廚衛品牌“紅日”起訴“紅日E家”不正當競爭和商標侵權案又有了新進展。

據報道，2019年1月4日，廣州市紅日燃具有限公司（紅日）訴廣東睿尚電器股份有限公司（紅日E家）等九被告不正當競爭及商標侵權一案宣判，廣州知識產權法院判決睿尚公司禁止在相關產品上使用“紅日E家”注冊商標，并與各經銷商共同向紅日公司賠償損失5000萬，該金額為廣州知識產權法院成立以來的判決賠償損失最高金額。

紅日VS紅日E家

據了解，廣州紅日燃具有限公司（后簡稱廣州紅日公司）成立于1981年，于1995年05月02日向商標局申請注冊了第950873號“紅日及圖”商標，并于1997年02月21日獲準注冊，核定使用在“油煙機、燃氣灶、消毒柜”等第11類商品上，且“紅日及圖”商標于2014年被國家工商總局認定為“中國馳名商標”。

而“紅日E家”則是在2016年11月進入廚衛市場的一個新品牌。后經廣州紅日公司調查發現，“紅日E家”品牌竟然是紅日公司的原江西總經銷商在合作期間擅自注冊的商標。

中國商標網數據顯示，第5920931號11類“紅日E家”商標于2007年02月16日申請注冊，2009年12月14日獲準注冊，核定使用在“高壓鍋(電加壓飲具); 風扇(空氣調節); 沖水槽; 水龍頭; 廚房用抽油煙機; 熱水器; 飲水機; 消毒碗柜; 煤氣灶; 暖器;”等商品上。“紅日E家”商標目前已轉讓至廣東睿尚電器股份有限公司名下。

廣州紅日公司發現“紅日E家”迅速擴大的背后是紅日公司原工作人員石某離職后立即成立“廣東睿尚電器股份有限公司”。廣州紅日公司認為，被告的行為使消費者對“廣州紅日”和“紅日E家”難以分辨，損害了消費者的合法利益，并給廣州紅日造成了巨大經濟損失。

2017年7月2日，“紅日”對“紅日E家”向廣州知識產權法院提起不正當競爭和商標侵權訴訟，一同被提起訴訟的包括“紅日E家”商標持有人廣東睿尚電器股份有限公司（廣東睿尚），紅日前省級經銷商陜西愛博貿易有限責任公司（陜西愛博）、河北廣諾商貿有限公司（河北廣諾）、江西省紅日家電有限公司（江西紅日）、鄭州凱圣瑞商貿有限公司（鄭州凱圣瑞）等九被告。廣州紅日提起的訴訟請求包括：各被告立即停止不正當競爭及商標侵權行為，停止使用“紅日E家”注冊商標，共同賠償經濟損失5000萬元。

廣州紅日公司在提起訴訟同時向法院申請了訴訟禁令，向人民法院申請在案件審理前頒發訴訟禁令，請求人民法院立即禁止被告使用“紅日E家”品牌。法院于11月作出了立即禁止睿尚公司使用“紅日E家”等商標的裁定。

近日，廣州市紅日燃具有限公司（紅日）訴廣東睿尚電器股份有限公司（紅日E家）等九被告商標侵權及不正當競爭案一審宣判。廣州知識產權法院在參考原告銷售損失、被告侵權惡意程度、侵權規模等因素后，全額支持了廣州紅日對廣東睿尚的5000萬元索賠。江西紅日、河北廣諾、陜西愛博、鄭州凱圣瑞對上述合理費用和損失在各自負責區域范圍內承擔連帶賠償責任。

廣州紅日公司此次維權也暴露了該公司在商標布局上并不是很完善。經過檢索，廣州紅日公司共申請注冊了16件商標，與“紅日”相關商標為14件，其中第11類的有13，其余一件為第7類。

廣州紅日公司并沒有及時注冊跟“紅日”商標關聯度高的防御商標。

關于防御商標

所謂防御商標是指，企業將已經注冊的商標覆蓋更多的商品或服務，或者將自己商標的圖案、文字形似音似商標作為聯合商標注冊。

防御商標主要有兩種方式，一種是跨類別防御。根據《商標注冊用商品和服務分類》（簡稱“分類表”），目前所有商品及服務共劃分為45個類別。企業在其中一類別注冊商標后，再在企業今后可能涉足的其他類別上注冊相同的商標，以便擴大經營規模預留商標。

另一種是同類別防御。商標所有人為了防范他人在同類別商品（或服務）上申請類似商標，在同行業、同類別內注冊與原商標近音、同音或字形近似的商標。如阿里巴巴注冊了“阿里爸爸”、“阿里媽媽”等商標。老干媽注冊了“老干爹”、“老干娘”等商標。同類別防御注冊較為常見。

一般來說，類似商標都會在審查階段被駁回，但是商標近似判斷雖然有相應的準則，卻依然受到主觀判斷的影響。所以有時候企業認為近似的商標，商標局竟然通過了。這有可能是對方通過復審答辯拯救了自己的商標，但對于企業來說這個近似商標的存在可不是好事。

因此有的企業干脆先下手為強。通過自己“山寨”自己的方式，在同行業，同類別內注冊與原商標近音、同音或字形近似的商標。

跨類別注冊+同類別防御，基本上就能擋住大部分的蹭名牌行為，也能為日后企業跨行業發展做好準備。

需要注意的是，企業還應密切關注國家工商總局頒布的《商標公告》，如發現相同或近似商標，及時向國家工商總局提出異議；應組織進行市場追蹤監測，及時反饋侵權信息。（圖片來自網絡）

拓展知識：