前沿拓展：

[PConline 評測]快要走進2020年了，這時候才發現自己是真的老了，舉例子都可以用一句“20年前”開頭卻不會尷尬。那么，今天我們不妨就做一個20年前后的對比：二十年前那個還是磁帶CD為主的年代，購買播放器的品牌選擇著實不多，索尼更是金字塔塔尖一般的存在；二十年后，聆聽音樂的方式已經產生了很大的改變，流媒體時代，索尼的播放器產品也受到了不少的沖擊。

索尼最近推出了NW-ZX505播放器（以下簡稱ZX505），與以往的索尼播放器大不同的地方在于，這款新品使用了Android系統，之前很多播放器因為使用Android系統而被詬病，那索尼這次的的表現又會有什么不一樣么？ZX505的實際表現又如何？既然它被送到PConline評測室，我們不妨就從它的身上，探究一下索尼現在是如何看待和打造屬于這個時代的音頻產品，同時又是如何在現如今的音頻市場中殺出重圍。

為此我們就找來了一臺價位接近的飛傲M11Pro，和ZX505進行直接的對比。這“真刀真槍”的對比，又會激起怎樣的火花？

外觀對比：拿那么厚重的“手機”，不如享受純粹的播放器

【ZX505擁有相當不錯的便攜性】

無論你之前有沒有見過索尼ZX系列的產品，當你第一次看到ZX505的時候，你都會打心底覺得，這肯定是臺音樂播放器。ZX505的長寬高達到121.8×57.3×14.8mm，如果你經常關注手機，會知道這個尺寸也就是比5s長了一點，在大屏機橫行的當下，ZX505算是很嬌小的存在了。如此嬌小的尺寸，加上僅為164g的重量，放在衣服口袋里也沒有什么壓力。

【小屏便攜 VS 大屏看著爽】

在進行評測的這段時間，ZX505基本就是小編通勤的音樂來源。無論藍牙還是有線，只要把它輕松往口袋里一揣，就能隨時享受音樂。偶爾小編還會拿出它，在上面看看小說——ZX505的屏幕尺寸“終于”達到了3.6英寸，不僅顯示面積變大，還使得屏幕下部的空白面積會被壓縮，帶來更好的握持手感。

對比之下，雖然M11Pro已經脫離了傳統意義上的“國磚”體型，但70.5mm*130mm*16.5mm的尺寸，232g的重量，實在稱不上嬌小。當然，更大的機身也會有優勢，在M11Pro身上呈現的就是5.15英寸IPS高清全貼合incell顯示屏，看上去和現在的全面屏手機相當類似，但你確定還要多帶一臺比較重的“手機”出門嗎？

【索尼ZX505易用體驗更佳】

由于定位不同，因此兩臺機器在握持體驗上，都有不同的側重點，算得上是平分秋色。但在實體按鍵操作上，小編卻更喜歡索尼的感覺。作為播放器，兩者都擁有實體按鍵，都是出于讓消費者可以“盲操”的想法而設計。那么具體邏輯有什么不同呢？我們先從ZX505講起。

索尼的按鍵邏輯是按照之前ZX系列來做的，所有的按鍵都被安排在機身右側。只需要稍微學習和記憶，就能做到即使機器在口袋里，仍然可以通過摸索輕松“盲操”。按鍵集中再一側，且有標識點和按鍵大小進行區分，操作邏輯統一，很容易就能上手。

M11Pro的按鍵邏輯是在手機的按鍵邏輯上進行改造的，首先，這意味著功能分區會分布得比較散，放在口袋中調整時要稍微找一下功能布局。其次，飛傲用一顆撥輪來控制音量大小，坦白說這個設計還挺有儀式感的，但如果要精細調整音量的時候，還是要拿出機器亮屏看一下，對比ZX505的按一下就是一格音量，稍微會費工夫一些。

與外界連接上，兩臺機器采用的都是Type-C接口，基本符合當下接口發展的趨勢。兩臺機器都支持TF卡擴展，差別在于ZX505只需打開卡槽保護蓋，然后把卡塞到里面就行，而M11Pro則是要用卡針頂出卡托，把TF卡放到卡托上再塞回去。從密封性來說當然是M11Pro更優勝，但易用性而言，ZX505顯然要優勝。

聲音對比：你是喜歡聽碎玻璃，還是喜歡享受音樂？

從外觀比較上，我們可以發現兩個品牌是出于不一樣的思路來做產品的。ZX505不僅繼承了索尼ZX系列的經典設計，還表現出一種理念：即使把觸屏操作引入到產品中，也要保持播放器原有的樣子，便攜是第一要素。而飛傲M11Pro則是將國磚原有的樣子進行轉化，配上現在在移動設備上大數據環境的全面屏設計，以改變消費者對國磚的觀感。

對于為了好聲音可以放棄一切的燒友來說，M11Pro當然是個不錯的概念，但對于大部分只想得到好聲音的消費者而言，ZX505的體積重量和操作，才是真正感覺舒適的樣子。既然談到了聲音，那么我們不妨來看看兩者在聲音硬件架構上的區別。

雖然飛傲M11Pro的外觀設計已經靠近外國品牌的思路，但骨子里還是留存著“國磚”該有的思路：雙AK4497EQ解碼芯片，2.5,3.5Pro,4.4一應俱全的平衡接口，為電路優化留出的充足空間，以及近年在“國磚”身上相當流行的大尺寸“全面屏”。這武裝到牙齒的機器，素質自然不會太差，在這個價位也是排得上名號的。

實際試聽，我們也能感受到這重重堆砌，為M11Pro奠定了不錯的聲音素質。只是除了“素質”不錯之外，我們對M11Pro的聲音表現就沒有太多的記憶點，也許人聲濃密且“舔耳”。高低頻直白得甚至算蒼白，就是飛傲想傳遞的信息吧？對比之下，ZX505聽感上卻是有較為明顯的特色，甚至可以說有一份讓人迷醉的味道。

在介紹ZX505的聲音表現前，我們可以先做一下回顧。剛踏入流媒體時代，索尼播放器的聲音顯得相當“小白菜”，那種比CD和MD后期機型更清冷的感覺，別說老消費者難以接受，即使是新時代的消費者也會覺得刺激有余耐聽不足。從“金磚”和“黑磚”開始，聽過索尼一系列產品的朋友會驚喜地發現，那個用高解析度的音樂激發令心靈澎湃的源動力的索尼又回來了。而ZX505，顯然是秉承了“金磚”和“黑磚”的思路而誕生的產品。

為了保證這份味道能被承繼，索尼在ZX505的耳機輸出部分、電池和雙電層電容器部分應用了新型焊料，保證焊接干凈。S-Master HX集成電路、薄膜電容器、4顆FT CAP2組成的平衡口輸出，這些帶有索尼風格的技術，在ZX505身上當然沒錯過。加上設計團隊的精心調音，讓ZX505的三頻表現出相當明顯的“索尼特點”。

在默認狀態下，ZX505的低頻下潛不會很深，但很有彈性，這手對低頻的控制力，能烘托出很好的音樂氣氛，也是很多朋友對“索尼調音”念念不忘的重要原因。ZX505的人聲素雅中帶著一些甜潤，讓聽者感覺有似有若無的撩人氣息。雖然兩者之間各有特色，但由于流暢的過渡，因此不會感覺有各顧各的分離感，出色的結合奠定了流行樂演繹所需的絕佳氛圍。

在描述ZX505的高頻演繹前首先要闡明一個觀點：很多人都會把索尼器材表現出的高頻“甜美”（亮度）當成是素質好，其實和素質相關的，應該是器材對高頻頻響范圍的重現能力，也就是發燒友經常說的“延伸”。索尼的高頻延伸取向并不算明媚甚至夸張，設計團隊很明白要配合中低頻的表現，亮度比延伸更重要。因此我們能在ZX505身上聽到絲絲入扣，相當順滑的高頻表現，讓弦樂器的演繹仿佛罩上了一層合適的柔光，成為音樂整體中恰到好處的點綴。

也是因為這討喜的三頻體驗，ZX505表達出的聲音環境和M11Pro有著明顯的分別：ZX505像是讓人置身于樂也融融的音樂現場，音樂和歌聲表現得相當融洽，具有很明顯的感染力；M11Pro則是表現出“解析音樂”的傾向，致力于把音樂元素一個一個拆解，清清楚楚攤在聽者面前。對于那些剛從手機換到播放器的朋友，M11Pro會帶來應接不暇的感覺，很容易覺得“聽累了”，對比之下，ZX505會舒適耐聽很多.

由此可見，ZX505并不是過分強調素質，用來聽“碎玻璃”的機器。ZX505的表現，像是向消費者傳達一個信息：音樂不是用來分析，而是用來欣賞的。那些希望聽到更好的聲音，但不希望折騰太多的大眾消費者，尤其是以流行樂為主，并且會同時購入更好耳機的愛樂朋友，會很喜歡ZX505的表現。真正符合ZX505的市場，是那些希望聽到更好的聲音，但不希望折騰太多的大眾消費者，尤其是以流行樂為主，并且會同時購入更好耳機的愛樂朋友。

PConline評測室總結

在自家代表性的產品系列Walkman推出40周年之際，索尼推出NW-ZX505這款產品，之于自身而言算是一種正式進入新時代的里程碑動作。從磁帶播放隨身化開始，索尼對隨身音樂享受這塊一直起較為重要的作用，甚至一度成為行業的標桿，在一代人的青春中留下重要的印象，也為現在仍然活躍在市場中奠定了堅實的基礎。

步入流媒體音樂時代，索尼的腳步一度跟不上，被各大“國磚”品牌反超，但從“金磚”WM1-Z開始，當年那個“最符合亞洲人聽感”的索尼，似乎開始回來了。而這次在ZX505中使用安卓9.0系統，更是意味著索尼希望更貼合消費者的體驗。

從整臺機器的使用體驗看，ZX505的表現與向來都是高素質的“國磚”相比各有千秋。如果比聽感，ZX505那股典型的“索尼味”，的確能吸引大眾消費者的注意。ZX505與手機相距無幾的操作，以及索尼一貫的品牌加成，則是為它的表現錦上添花。總的來說，ZX505的表現更有引導大眾消費者往更高層次音質享受的意義。這種逐漸演進，潤物細無聲的感覺，正是索尼一直所擅長的做法，即使放在這個年代，也是相當有效的策略。

拓展知識：