默克爾罕見(jiàn)發(fā)出警告，普京的話(huà)必須認(rèn)真對(duì)待

來(lái)源：牛彈琴 作者：牛彈琴

資料圖

過(guò)去20年，世界最杰出的女政治家是哪位？如果默克爾謙虛自己是第二，那就沒(méi)有第一。她是執(zhí)掌德國(guó)16年的總理，她是歐洲無(wú)可爭(zhēng)議的大姐大。記得特朗普上臺(tái)前，奧巴馬作為美國(guó)總統(tǒng)最后一次出訪，就是前往柏林，按照西方媒體的普遍說(shuō)法，他是專(zhuān)程來(lái)向默克爾告別：西方世界，以后就拜托給你了。

但很遺憾，因?yàn)樯眢w等問(wèn)題，去年10月，默克爾選擇了主動(dòng)退出政壇。但她可能也萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，4個(gè)月后，俄烏沖突爆發(fā)，德國(guó)和歐洲陷入一場(chǎng)前所未有的危機(jī)，危機(jī)還在向縱深推進(jìn)。

默克爾保持了沉默。

9月27日，她罕見(jiàn)地在柏林科爾基金會(huì)活動(dòng)中公開(kāi)露面，并就國(guó)際局勢(shì)坦率發(fā)表看法。我有一種感覺(jué)，告別政壇的默克爾，實(shí)在看不下去了。

當(dāng)著眾多嘉賓的面，默克爾的第一個(gè)警告：普京的話(huà)必須認(rèn)真對(duì)待。

她原話(huà)是這樣說(shuō)的：“不要把普京的話(huà)視為虛張聲勢(shì)，認(rèn)真對(duì)待絕不是軟弱的表現(xiàn)，相反，這是政治智慧的標(biāo)志……”

然后，就是她的第二個(gè)警告：要?jiǎng)?chuàng)造回旋的空間。

默克爾說(shuō)，之所以要這樣做，是因?yàn)椤坝兄诒Ａ艋匦嗟兀踔镣瑯又匾氖牵l(fā)展出新的回旋余地。”

她應(yīng)該看到了危險(xiǎn)的信號(hào)。

不久前普京進(jìn)行部分戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員，征召30萬(wàn)預(yù)備役；他同時(shí)在核武器上發(fā)出明確警告，稱(chēng)如果俄羅斯的領(lǐng)土完整受到威脅，“我們一定會(huì)使用我們可用的所有武器。這不是虛張聲勢(shì)。”

這就帶來(lái)了一個(gè)很棘手的問(wèn)題，哪些地方關(guān)系到俄領(lǐng)土完整？

隨著頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松等地公投加入俄羅斯，這自然被俄羅斯視為領(lǐng)土。按照俄前總統(tǒng)梅德韋杰夫的說(shuō)法，如果攻擊這些地方，也被視為侵略，俄就會(huì)動(dòng)用核武器。

但烏克蘭肯定不同意這樣的看法，西方似乎集體漠視了普京的警告，美國(guó)仍繼續(xù)為烏克蘭提供武器，前線的戰(zhàn)斗還在激烈進(jìn)行。按照澤連斯基的說(shuō)法，烏軍還在進(jìn)攻，不斷收復(fù)失地。

這是不是在挑戰(zhàn)普京的紅線？

當(dāng)被問(wèn)到如果科爾還在世，會(huì)怎樣來(lái)處理烏克蘭危機(jī)？

科爾是德國(guó)前總理，任內(nèi)實(shí)現(xiàn)了兩德歷史性的統(tǒng)一，也是他將默克爾引入政壇，悉心栽培，并教會(huì)這個(gè)“不會(huì)正確使用刀叉”的東德姑娘，正常的政治規(guī)矩和禮儀。最后，默克爾成為德國(guó)最杰出的總理。

由此，默克爾發(fā)出了第三個(gè)警告：必須著眼于第二天（未來(lái)）。

她這樣解釋?zhuān)绻强茽枺麜?huì)“盡一切努力保護(hù)和恢復(fù)烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整”，因?yàn)榛o試圖擊退俄羅斯軍隊(duì)。但是，科爾還會(huì)著眼于“第二天”，并對(duì)現(xiàn)在“不可想象”的事情保持開(kāi)放的心態(tài)，“在沖突結(jié)束后，有一天如何重新發(fā)展與俄羅斯的關(guān)系”。

看明白了吧？

三個(gè)警告，默克爾的意思也是明確的。

1，表面說(shuō)的是科爾，實(shí)際是她自己的態(tài)度。德國(guó)必須支持烏克蘭，確保烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整。這也是西方的政治正確，默克爾畢竟是西方政治家。

2，但政治家不能被沖動(dòng)、憤怒所左右，必須著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，為“不可想象”事情保持心態(tài)，即如何發(fā)展與俄羅斯的新關(guān)系。畢竟，俄羅斯不可能消失。

3，必須認(rèn)真對(duì)待普京，尤其是他在核武器上的警告，如果政策一味刺激，那將導(dǎo)致萬(wàn)劫不復(fù)，所以，要有回旋余地，并為新的回旋余地創(chuàng)造條件。

坦率地說(shuō)，默克爾這番話(huà)，其實(shí)是很有針對(duì)性的。

支持烏克蘭，這是西方的政治正確，不管默克爾與普京關(guān)系多么交好，哪怕現(xiàn)在就是她執(zhí)政，在這個(gè)大是大非的問(wèn)題上，俄羅斯也不用心存幻想，她肯定會(huì)選擇烏克蘭一邊。

但她確實(shí)很清楚普京個(gè)性，事實(shí)上，環(huán)顧現(xiàn)在的歐洲政壇，再?zèng)]有一個(gè)人比她擁有更多與普京打交道的經(jīng)驗(yàn)，所以，現(xiàn)在她不得不公開(kāi)發(fā)出警告，漠視普京很危險(xiǎn)，刺激普京更危險(xiǎn)。

她更有一個(gè)政治家的智慧和勇氣。

什么是“不可想象”的事情？

應(yīng)該就是45年前，打完贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)不久的埃及和以色列，雖然還是敵國(guó)，但薩達(dá)特突然訪問(wèn)以色列，締造了“勇敢者的和平”。

那就是50年前，美國(guó)和中國(guó)仍舊關(guān)系很敵對(duì)，但尼克松歷史性訪華，中美關(guān)系轉(zhuǎn)圜，由此有了“改變世界的一周”。

未來(lái)的世界，俄羅斯民族永遠(yuǎn)不可能消失，普京也不可能迅速垮臺(tái)。那歐洲就必須認(rèn)真思考，怎么才是最大利益。意氣用事固然爽快，推翻普京看似也很解氣，但真正的政治家，必須要保持冷靜，尋找到一個(gè)最好的結(jié)果，而不是陷入泥潭無(wú)法自拔。

如果發(fā)展到核武器上，那毫無(wú)疑問(wèn)，是一場(chǎng)徹頭徹尾的災(zāi)難，烏克蘭的災(zāi)難、俄羅斯的災(zāi)難，也是歐洲的災(zāi)難。歐洲的災(zāi)難，那首先就是德國(guó)的災(zāi)難。

必須看到，自從退出政壇后，默克爾很少發(fā)話(huà)。只是在今年6月，她曾表示，她去年的辭職，可能影響到了普京今年的軍事行動(dòng)。而且，她確實(shí)有后悔，沒(méi)能創(chuàng)建出一個(gè)和平框架，避免俄烏這樣的沖突。

最后，怎么看？

我總覺(jué)得，默克爾罕見(jiàn)地發(fā)出警告，在這樣一個(gè)節(jié)骨眼上，確實(shí)值得世界認(rèn)真思考。三點(diǎn)吧。

第一，我們距離核戰(zhàn)其實(shí)很近很近。

不要以為核戰(zhàn)爭(zhēng)離我們還很遠(yuǎn)，因?yàn)槎頌鯖_突，核戰(zhàn)比以往任何時(shí)候離我們更近，甚至比古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)更近。想一想，如果俄在戰(zhàn)事上全面失利，如果這導(dǎo)致俄政權(quán)顛覆、國(guó)家解體，會(huì)怎樣的結(jié)果？

那真是不敢想象。俄羅斯的核彈，至少戰(zhàn)術(shù)核武器，肯定不是擺設(shè)。別忘了，普京以前的那句話(huà)，如果俄羅斯不存在了，還要地球干什么？將一個(gè)核大國(guó)逼到絕境，想一想就讓人倒吸一口涼氣。默克爾不過(guò)是說(shuō)出了一個(gè)常識(shí)。

第二，必須要有結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的智慧和勇氣。

確實(shí)，如果默克爾還是德國(guó)總理，俄烏沖突還可能嗎？但歷史無(wú)法假設(shè)，我們必須面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)，必須找到解決沖突的途徑。相互恐嚇、大打出手、核威脅……那肯定是一個(gè)死結(jié)。

所以，默克爾發(fā)出了明確的警告。看清楚第一天，這是一個(gè)合格的政治家；能看到第二天第三天，這才是一個(gè)優(yōu)秀的政治家。默克爾之所以是默克爾，確實(shí)是有原因。但很可惜，大姐大已經(jīng)退休了。但西方真應(yīng)該請(qǐng)她出來(lái)斡旋和平。

第三，我們必須面對(duì)更殘酷的事實(shí)。

很遺憾，看了一下西方的社交媒體，對(duì)默克爾的苦口婆心，網(wǎng)上似乎是一面倒的嘲諷，嘲諷她只知道妥協(xié)，嘲諷是她一直姑息普京，才導(dǎo)致了目前的結(jié)果，導(dǎo)致德國(guó)依賴(lài)俄羅斯的天然氣……換句話(huà)說(shuō)，默克爾認(rèn)為她提出的是忠告，絕大多數(shù)西方人認(rèn)為這就是毒藥。

看一看默克爾的政治遺產(chǎn)：她主張德國(guó)和歐洲要擺脫美國(guó)，她支持德國(guó)與俄羅斯能源合作，她還主張加強(qiáng)德國(guó)和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，但短短不到半年，很多事情，已經(jīng)面目全非。“六大門(mén)派圍攻光明頂”，自然成了絕唱；更具有諷刺意味，她當(dāng)年主持開(kāi)通的北溪管道，最近又被“神秘”爆炸破壞了。誰(shuí)干的？不知道。

我們眼睜睜看著西方人前赴后繼地向火坑里狂奔，哪怕默克爾當(dāng)頭棒喝都無(wú)法叫醒。一切已經(jīng)改變，冤冤相報(bào)何時(shí)了？默克爾之后，確實(shí)也就沒(méi)有默克爾了；普京的威脅，仿佛也不當(dāng)做威脅了。

這個(gè)可怕的世界。

欄目主編：顧萬(wàn)全 文字編輯：房穎 題圖來(lái)源：新華社 圖片編輯：雍凱

來(lái)源：作者：牛彈琴