前沿拓展：

成年兒子在家中故意破壞生活電器，年邁的老母親不堪忍受精神暴力，向法院申請人身安全保護令。近日，上海市閔行區人民法院梅隴法庭受理了這樣一起案件，發出了今年首份人身安全保護令。記者獲悉，從立案到作出裁定并依法簽發人身安全保護令，案件審理不足六十五個小時。

今年1月4日，元旦節后的首個工作日，上海閔行法院立案庭受理了一封特殊的申請。一番了解，原來羅阿姨不堪忍受兒子的精神暴力，想要申請人身安全保護令，便向法院求助。

在羅阿姨口中，兒子徐某因為覺得父母財產分配不公惱羞成怒，為了泄憤便對老母親大打出手，還將母親居住的房屋內臥室的門窗、煤氣灶等設施設備砸壞，還剪斷了家中洗衣機、熱水器、熱水壺等電器的電源線。羅阿姨十分苦惱，只能訴至法院。

為了全面了解情況，承辦案件的沈會川法官次日來到羅阿姨家中展開了現場調查，拍攝了現場畫面，固定相關證據，并走訪了村委會了解相關情況。為了確保能盡快作出裁定，沈法官還當面向徐某送達了案件訴訟材料，傳喚徐某次日到庭聽證。

1月6日，在前期調查的基礎上，沈法官組織羅阿姨和徐某召開聽證會，充分聽取了雙方訴辯意見。

羅阿姨稱，其與徐某系母子關系，原來一直各自獨立生活，2020年1月初，徐某遷入其住所，后雙方一直爭吵不斷，徐某惡語相向，甚至多次對其大打出手。2021年11月起，徐某多次打砸門窗及家中用品，衛生間、廚房、臥室窗戶全部被砸，煤氣灶、洗衣機、熱水器等管線也全部被剪斷，致使無法正常生活。由于天天生活在恐懼中，精神備受折磨。

徐某辯稱，砸門窗是懷疑家中被盜，故破門窗想要了解情況，不承認毆打母親，也不承認破壞其他生活用品。

根據申請人羅阿姨提供的證據以及現場勘察，上海閔行法院認為：本案中徐某故意破壞羅某住所生活用品和生活電器，屬于暴力行為，不僅有違公序良俗，更導致羅阿姨無法正常生活，內心無法安寧，精神受到壓迫，足以認定申請人羅阿姨正遭受家庭暴力以及存在家庭暴力的現實危險，故發出人身安全保護令。

1月7日，上海閔行法院依法裁定如下：禁止被申請人徐某對申請人羅某實施家庭暴力；禁止被申請人徐某接觸羅某；禁止被申請人徐某對申請人羅某的住處打砸、破壞；責令徐某自本裁定作出之日起5日內遷出申請人羅某的住所。

上海閔行法院當日就向雙方送達了人身安全保護令，同時也將人身安全保護令送達了當地公安機關以及村委會。

據悉，徐某在收到人身安全保護令之后，已在法院限期內搬離羅某住處。

法官說法

家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

本案中徐某故意破壞母親居住環境的暴力行為，有悖公序良俗，不僅使羅某的正常生活條件惡化，更給羅某造成了精神上的壓迫，屬于精神暴力的一種，也符合申請人身安全保護令的條件。

面對“家暴”，法律通過設定人身安全保護令，在施暴者和受害者之間設立了一道“隔離墻”。家靜人安，福氣自來，家和才能萬事興，希望每一位家庭成員之間彼此尊重、互愛互諒，讓家成為真正的溫馨港灣，護航我們的幸福生活。

作者 | 季張穎 沈會川 陳淋清

來源：上海法治報

拓展知識：