前沿拓展：

還記得華為被斷供的時(shí)候，倪光南院士曾發(fā)出過什么警示嗎？他認(rèn)為，芯片斷供只是一方面，中國科技在很多領(lǐng)域也存在短板，比如操作系統(tǒng)、工業(yè)設(shè)計(jì)軟件等。一旦這些方面被老美”卡脖“，我國遭受的損失以及后果將比斷芯更嚴(yán)重。現(xiàn)在回頭來看，倪光南院士一語中的，真的被他說中了！

在修改芯片禁令之后，老美又發(fā)布了新規(guī)，主要內(nèi)容是，老美將收緊對中國等48個(gè)國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)出口管控，限制安全漏洞的分享。美企只有取得了許可后，才可以向這些國家和地區(qū)共享安全漏洞。

不少網(wǎng)友看到美新規(guī)后，都發(fā)出了疑問——“這是不是意味著Windows系統(tǒng)用不了了”？其實(shí)這條新規(guī)影響的美企遠(yuǎn)不止微軟，但由于微軟的Windows系統(tǒng)占據(jù)了PC市場約90%的份額，所以微軟受到的影響是相當(dāng)大的。在美新規(guī)發(fā)布后，微軟也是第一個(gè)站出來表示反對的美企。但根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)來看，微軟的反對也沒啥用處。

關(guān)于能不能繼續(xù)使用Windows系統(tǒng)，我們首先要弄清楚，美新規(guī)對用戶會帶來什么影響。正常情況下，我們購買了一家企業(yè)的軟件產(chǎn)品，這家企業(yè)是需要負(fù)責(zé)產(chǎn)品的售后的，共享安全漏洞、升級等都是屬于售后服務(wù)的范疇。但美新規(guī)發(fā)布后，相當(dāng)于直接拒絕對包括中國在內(nèi)的48個(gè)國家和地區(qū)的消費(fèi)者提供售后服務(wù)，也就是一錘子買賣，這樣的態(tài)度你能接受嗎？

正如倪光南院士所言，美軟件系統(tǒng)對中國科技的“卡脖”才是危害性更大的存在。而打破美企在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的壟斷才是當(dāng)務(wù)之急。老美的這盤棋布局已久，相信很多人第一次接觸電腦使用的就是Windows系統(tǒng)，而隨著十幾年的學(xué)習(xí)生涯，再加上多年的工作習(xí)慣，很多人已經(jīng)習(xí)慣Window系統(tǒng)且離不開Windows系統(tǒng)了，而老美在這個(gè)時(shí)候選擇“斷供”，非我族類，其心必異！

因此，在筆者看來，美新規(guī)發(fā)布后，我們需要思考的不再是“Windows系統(tǒng)還能不能用”的問題，而是“有沒有取代Windows系統(tǒng)的方法”的問題。“造不如買”已經(jīng)成為過去，別人的始終不是自己的，只有使用自己的操作系統(tǒng)，才能100%安全。

值得慶幸的是，國內(nèi)科技企業(yè)也已經(jīng)意識到自研操作系統(tǒng)的重要性，目前國內(nèi)操作系統(tǒng)廠商也有了很大的進(jìn)步，比如統(tǒng)信軟件、銀河麒麟等，在某些方面并不比Windows差。而且不少國內(nèi)操作系統(tǒng)公司也已經(jīng)加快了軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且還在不斷完善生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建，比如華為的鴻蒙系統(tǒng)、歐拉系統(tǒng)等，都是有實(shí)力的。

任何事情都是有兩面性的，雖然從短期來看，美新規(guī)的發(fā)布影響了國內(nèi)微軟用戶的權(quán)益，但從長期來看，和華為斷供一樣，老美又推動了國內(nèi)操作系統(tǒng)的發(fā)展，這似乎也不是一件壞事！對此，你怎么看呢？歡迎評論留言！

拓展知識：