長虹3d42a5000i怎么設置無線網卡(長虹3d51a5000i)

發布日期：2023-03-11 10:17:23 瀏覽：

前沿拓展：

又是一年618大促，你的購物車（和錢包）都準備好了嗎？你是否總是看著滿屏優惠是否不知從何下手，不知道怎么把錢花得聰明、花得科學、花得值？什么值得買上線全新欄目《消費·科學院》，我們將聚合所有值友的消費智識，帶來你需要的購物攻略、消費指導。我們希望用科學的消費觀，幫助大家快速、準確地找到有價值的消費信息，完成滿意的消費決策，見證分享每一種消費熱愛。

這是我們的第17篇文章。

618大促正在火熱進行中，在接下來的一段時間里，我們會持續與站內各領域達人一起，為大家帶來各品類好物的購買建議，希望能對你的選擇有所幫助。

在我們的后臺，投影儀一直是值友們呼聲極高、興趣很大的一個單品。這期，站內首席生活家「有趣的INTJ狼」要和大家來說說投影儀選購和家庭影院如何搭建。

本文過萬字，但已經是極度精簡，希望能深入淺出解釋清楚如何選適合的投影儀。作者為此準備時間超過半年，200多臺機器參數整理，幾十臺機器實測過。希望能一篇解答大家的疑惑。

我的7套方案

我自己這3年，換了4臺不同機器，換了幾種不同布局的方案。從十年前自己DIY投影機開始，我就已經是投影的深度用戶了，下面來分享一下我自己的投影儀之路。

1.DIY的1080P投影機

因為當時10年前720已經是高清，1080是頂配，最便宜的1080P都挺貴的，我當時拆筆記本屏幕+驅動板，買的150W鹵素燈，這是我當時覺得的最優解。

2.換了一個明基的MH630

放在床下面投天花板，國內是叫MH680的差別就是少了無線模塊，我是海淘的。

3.還是明基的

換到客廳掛支架，做了150寸手動卷簾幕布，因為背后是電視，就做了幕布升降，還自己換了燈泡又再戰了1年。

4.米家的4K激光電視

這個是1500ansi的加上伸縮平臺，后面刷了白色投影漆，這個電視柜也是定制的，手動伸縮。后面換了電動伸縮平臺。

5.峰米的max

沒弄幕布，投影漆+電動伸縮平臺亮度4500ansi，也是一出就買了換了小米的，4500ANSI無敵！就是貼地放最大也就這樣了。當時還沒單機版，我硬著頭皮買了帶幕的再把幕布便宜賣人了.....因為我不想放120寸。

6.優派Q10

同樣，看見0.8投射比的4K，直接下手，也放到235寸，亮度2050ANSI，放這個大小是真的有點吃力了。所以重新刷投影漆2.0增益，灰色的漆刷了好多遍非常慘，墻上的預留電線孔都只能全部封起來了。折騰的飛起。

7.優派748

1.13投射比4000ansi+0.8投影放大鏡頭放大畫面X25%+2.0增益投影漆。畫面235寸，換了電動窗簾，電動沙發，電動茶幾，三星的Q900A，9.14聲道回音壁。這一套又折騰了4個月，把全屋都基本換了一遍。

投影選擇為什么難？

我最常被問到的問題是“狼哥，那個投影好啊？”或者"XXX元選那個投影機好"也是我最怕的，因為這些問題可能對大部分商品都是適用，但投影真的不能，首先“好”這個概念就沒一個標準。

因為投影都是可變，同價位存在眾多走不同道路的產品，例如走高亮的商業機，走短焦的方便安裝的。走綜合家庭影院的，走便攜和智能的微投。

1.尺寸可變

那為什么投影選購這么難呢，其實投影真的是一個非常特別的類目。比起電視比起顯示器，投影儀最大的特點就是沒有尺寸，這個尺寸是不固定的，可變的。這引起了非常大的問題。

例如你要買電視或者顯示器，你先確定了要什么尺寸，例如我要一個65寸電視，就算我什么參數都不看，就看65寸然后按照自己預算多少，選一個自己喜歡的牌子。或者你就選一個65寸最便宜的電視，什么都不看，你大概率也踩不了什么坑。

2.畫質可變

這個尺寸可變導致另外一個問題就是你放大了和放小了畫面的色彩和亮度都會相差非常大，并且投影的畫面受環境影響也非常大。

所以又要配套各種幕布，光幕布的材質和安裝方式就有幾十種。還要求遮光環境，或者抗光需求來選擇。我也對幕布寫過不少的專門幕布選購的問題，這篇就不展開了。

所以我為啥要定制一個INTJ狼標準來約束我自己。因為有很多測評根本不知道放多大，還談是什么畫質呢，同一臺機放80寸和放150寸畫質的差距是極大的。拍攝的設置和環境不同也是。

3.安裝位置可變

除了幕布，投影儀的安裝方式也五花八門，吊投，掛壁，桌面，側投，對應不同的支架也有數十種。而且還有激光電視這種類目，還有電動伸縮的平臺，柜子等安裝方式和位置又都不同。所以以上的這些變量全部都要納入計算范圍。

不算好位置就先買了，踩坑的人非常多很多后面找到我說后悔沒看我之前的文先。特別是投射比和支架這部分問題。

怎么選適合的投影？

為了解答上面那些問題我真的思考了很久，所以既然投影選購這么復雜，那如何簡單化呢？下面就來見證一下我這半年來到底干了啥這么去解決這些問題。

寫過了超級多投影導購的我這次用最簡單，最快捷的方式來告訴你們先如何確定你們的需求。首先我多次說過的一句核心“投影就是廉價的大屏方案”，“廉價”和“大”我才不做選擇當然是全部都要！

1.投射比與尺寸的選擇

“大”怎么選？其實還是回歸到電視哪里。電視選購首先就是要選多大尺寸，然后什么價錢對吧。

其實投影也是一樣，先選多大尺寸！這就有人要說了，投影沒尺寸啊！其實不是沒有，是隱藏在投射比中，我之前也說了投影第一重點應該是投射比，投射比夠了才能看其他參數。

限制投影的尺寸的條件 1是投射比，2是距離，3是你墻壁的大小。所以其實跟電視一樣你就想要畫面多大先，100寸？120寸？150寸？甚至更大？所以一開始其實我做了這張圖方便大家看投射比投射多大需要多少距離。

那有人有要問了，知道了距離我也不知道我墻壁能放多大啊，因為超過了100寸之后，很多人對這個大小和長度還有面積的概念，非常稀薄。所以我又更新了一個版本，標注了這個面積和大小。方便大家參考。

真人對比這大小的的實際尺寸，這個時候又有人要問了，那不是這些標準尺寸咋辦呢，我也不知道我能放多少寸，我只知道我墻壁空白位置的高度和寬度是多少。或者我只知道我的投射距離，就是2墻壁之間的距離多少。那怎么算呢？

這也難不倒你狼哥我！這個時候當然就要用計算器了，如圖這是一個專門計算投影距離和畫面大小的計算器。知道距離，例如上圖的5米，可以計算出不同投射最大能投多大畫面。

投射距離5米達到了可以投187寸了，那我想要200寸怎么辦呢，那就是縮小投射比，因為你沒可能變大你的房間距離。默認是1.2的，你可以往更小的數值試，例如1.13 或者0.8。

但我白墻墻壁的寬度只有3米5啊，那咋辦，輸入寬度，或者高度，也可以計算出你能放的大小，如圖，你這個大小建議做150寸，當然你非要最大化去158寸也是可以的。

2.分辨率與價錢選擇

好了上面確定了尺寸，也算出了需求的投射比，在1.2或者1.13都可以的情況下。接下來要選擇的就是分辨率，4K還是1080P，其實也是價錢的選擇，因為現在4K和1080P投影的價錢是有一個臺階的。

一般1080P的機器從入門級的千元到五千多。4K的機器是在6千到3W多。注意這是抖4K的，那如果是真4K一般在3W-20W。

所以分辨率其實很好選，問一下你錢包君就行了。但我這里盡量建議如果你尺寸大于120寸的話，盡量去選擇4K。清晰度會好很多。我就為了測試這個專門做了一張專門的圖，1個G的高清圖片。

因為本狼本職是設計師，還有一個比較重點的工作就是校色。對于色彩空間，色域，校色，曲線，這類東西算是接觸的比較多吧。

因為我一直拿來測試的圖。都是很久以前的了，然后找了很久也沒有適合的圖。所以我就自己重新做了一張。順帶升級到8K分辨率是為了以后，還有就是圖源越是清晰才越能看出差距，之前我就用這個測過不少機器。

而且順帶一提除了現在抖4K是0.47的芯片居多，1080P中有0.23，0.33，0.47等不同尺寸芯片，當然還有一些0.48，和0.61,0.65的比較小眾。但我要說明的是0.47的1080P不等于0.47的4K。就算0.65的1080P，畫質細膩程度也不會比0.47的4K要好。

因為很多人誤導都是0.47，抖4K是假4K實是1080P。但進過次抖動之后的畫面是完全不一樣的提升很大。這個抖動不是你說抖就抖的，不是一個軟件開關。不然為啥那些0.47的1080P不直接都抖動到4K。芯片要貴上很多。只是尺寸剛好都是0.47。

所以簡潔的來說小于120寸選1080P夠用，大于120盡量選4K。

3.亮度選擇

好了這個時候你畫面尺寸確定了，分辨率確定了，價錢區間確定了。我的最后一個建議就是在這個價格范圍內選一個比較高亮的。

因為亮度對畫面的影響非常大，我選748就是因為亮度是4000ANSI。這是最適合的。但我堅決不推薦你也買這個！

蒙了吧~首先比這個748說“更好”的機器，當然有，而且還不少，一抓一大把。我不想用什么0.66，什么0.74的機嗎？當然想啊，但是我上面說了不適合！不是因為價錢，而是我要放的畫面大小是235寸，極限的鋪滿墻。

激光電視是有高度差無法完成。而且我2墻之間的距離只有5米。0.66,0.69還有0.74的機器什么投射比？什么亮度？這些機器的畫面好我也不夠距離啊！夠距離放200寸以上也得全黑啊，這些都是考慮的成分。超過200寸連幕布都不好搞。

要求就是4K，高亮，短焦。就這3參數，相互加成，這235寸的畫面才能支撐起來。而且我加了放大鏡頭，極限算法，加上機器的長度，1CM的誤差都不能有。也就是要滿足4K，高亮，投射比還必須1.13以下，機器的寬度也只能22CM。這是目前唯一解。

當然像我這種玩極限的是個別例子，但我想用這個例子說明，在投影這里，不是貴就是好，“適合”才是最重要。

亮度高也不一定適合你，不要盲目抄作業，而且有個誤區，亮度高并不是色彩好，而且亮度和色彩在超過一點承擔之后會反比，就是太亮了顏色泛白。所以我建議的是1000亮度以下適合100寸以下全黑環境，2000亮度，適合的是150寸以下全黑環境。3000亮度適合的是150以上的，開一點環境光都可以。4000亮度，如圖，放到235寸，我日常看電影還開一點小燈。

當然亮度還有關的是光源和ISO標準與ANSI標準。亮度的單位是流明單位是LM，但這里有一個誤區就是，一般標明亮度有3種，就是XXX流明和ANSI流明，和ISO流明。

要注意的是XXX流明一般不標準標注標準的還數值特別大的，價錢又不高于5K的，可能說的光源亮度，這個沒什么參考意義的。ISO標準要略微高于ANSI標準，一般我覺得+個300-400的差距吧。

測試環境分享

所以為了更好的測試，后來建立了 【INTJ狼標準1.0】的測試標準。我本來就有235寸的投影墻，電動窗簾定制的時候也特意用了中灰色，也可以當成200寸的簡易幕布。但是我依然又買了一個100寸的移動幕布。

1.100寸幕布上進行拍攝測試，自制8K測試圖與數萬張圖中選取的30多張具有特色的圖。

2.雙視角拍攝，視覺1【機器視覺】為盡量拍到機器與幕布距離。視覺2是【幕布視角】盡量的拍到幕布和籃球架，讓環境光在籃球架上得到體驗而不是單純的排畫面，每一張都有對應的拍攝工作量也翻了幾倍。就為了更好的呈現原來的好畫面給大家。

3.上傳也是有壓縮的，我會把原圖圖的圖包和測試拍的圖包放出來，大家也可以一起檢閱，這樣可以以后其他不同機器盡量的在同一個環境同一個幕布下可以相對的比較。

因為我做測評都是重點在畫面，因為我之前看了很多，8分鐘視頻6分鐘是外觀和雜談。畫面隨手的切幾個拼接一下對比，還有片源隨手拿在線的視頻播一下。畫面大小也不明確，因為不同大小畫質差距巨大我之前也特意拍了一期說明。

所以我最后定制了一個標準【INTJ狼標準1.0】這個標準是給我自己定制的，也可以方便大家對比不同期的機器效果，起碼在我自己的測評內，對比必須同墻實拍，絕對不剪切。單測畫面必須有機器和距離，畫面尺寸固定到100寸！對所有機器一視同仁。

我是怎么選的？

這個計劃其實去年就開始了，那我是怎么選的呢？

這就是我的大招！我自己在整理和收集了眾多機器數據之后，順便還搞了一個篩選程序。集合了眾多機器。這樣就能更加直觀的篩選。多維度多參數。以前我為了寫文和測評收集了好多參數，都寫表格了。因為我發現去網站上或者JD上查參數總是不好找，不直觀。而且缺失不少。

因為本狼除了是個設計師，還是個程序員~不會寫代碼的設計師不是一個好的投影測評員。品牌，焦距，分辨率，亮度，價錢，就是我剛剛上面說的選購重點。所以我都做成篩選條件。當然投影還有超多其他參數，但我這里要說一下其實這5個按照你自己喜歡的，篩選下來真的也沒多少機器了，這時候你就可以對比詳細參數：

收集了眾多數據后橫向對比，非常直觀的先篩選出自己適合的。這個中長焦和短焦，我知道是不對，跟傳統的分類有差異，所以我在投射比之外特別加入了這個，以1.2的投射比定為中焦。

因為這個現在是微投固定焦距中用的最廣泛的，而且1.13的焦距也有很多機說自己是短焦。所以我也為了的方便大家清楚的找到需要的機器定義了這個表格。

這個參數我收集了非常久，盡量的詳細，重量和尺寸方便安裝的查詢

這就是我最開始做表格的時候，考慮了很久投影的參數確實很多，所以我也盡量的精簡了一點。

而且數據加上了測評的相關，與我自己的評點。最后還加入了100寸最少投射距離，120寸最少投射距離，150寸最少投射距離，方便大家減少計算。

這個數據量非常龐大，這個現在還沒完善，本狼就一個人慢慢弄沒辦法，我慢慢的把數據整理完善然后上傳的。對比的也有簡潔版本的表格模式。

性價比超高投影儀清單

1000-3999入門級

先大概說一下這個價位的，重點看的就是芯片，底大一級，效果肯定提升不少，然后看亮度，不過有意思的是這段位的都有系統，都支持自動對焦

小明Q1 pro 投射比1.25 亮度500ANSI 分辨率1080P 單片LCD，封閉式光機，小明同學的遠場語音，FengOS系統，跟Q11比升級了自動對焦，自動矯正，亮度翻倍。我覺得光是這亮度還是值得的，Q1那個亮度250真的不建議，我覺得入門的就是真1080P和亮度要500起步吧。

米家投影儀青春版2 投射比1.2 亮度500ANSI 物理分辨率1080P 這個是入門級的0.23的DLP，畫質上來說比單LCD還是要好上一級的，所以價錢也跳了一個階。

極米NEW Z6X 投射比1.2 亮度800ANSI 物理分辨率1080P 這個是0.33的DLP，比上面的0.23也是上了一個臺階。這個極米的從之前Z6，NEW Z6 ，Z6X，NEW Z6X，還有Z6X Pro命名就不能別這樣混淆嗎。我整理數據都要蒙了。。不過更新換代挺快的。但換代了價錢又升了一點，這款體積挺小的。

當貝D3X 投射比1.2：1 亮度1050ansi 物理分辨率1080P 0.33芯片的,跟上面的比亮度優勢稍微好點，價錢也比較占優，這個體積比較大。我覺得這個性價比比較強點

大眼橙NEW X7D 投射比1.2 亮度1200ANSI 物理分辨率1080P 這個用上0.47了，應該是現在最便宜的0.47了吧，芯片亮度都有提升不少。我覺得到0.47還能這價錢，性價比非常好了

峰米 R1 Nano 投射比0.23 亮度1200ansi 物理分辨率1080p，開始補充激光電視與超短焦在這片低價的空白位置吧。挺好的卷起來吧！這款挺討喜的，性價比比上面的高。

那些考慮微投，或者就想房間擺放的，這入門級的也不錯擺放方便。堅果那個O1亮度低了點，其他的1080P激光電視R1和小米那個亮度雖然提升了一點但價錢差太多，所以我就選了這一臺

4000-6999中端旗艦

到這個段位選擇開始豐富起來了，也是各種機器瘋狂卷的，大亂斗局面，有傳統的無系統燈泡機，，帶系統的LED機，也有最新的激光機。這里集中都是1080P的。除了優派701那個沒PRO的版本是到了4K，但是投射比太高了1.5。

愛普生（EPSON）CH-TW740 投射比1.2 亮度3300 物理分辨率1080P，這時候愛普生的入門也是可以選擇了0.61芯片3LCD,高刷新。]這款也是性價比極高，不過沒系統，關于3LCD和DPL那個好這點一直就是爭論不休的，各有優勢，自行考慮。

愛普生（EPSON）EF-10 投射比1 亮度1000lm 物理分辨率1080P 激光，3LCD，對比度250萬，帶的是騰訊極光系統，這臺機器黑科技滿滿的，就是這亮度稍微低點。另外預算充足點也可以考慮EF-12的是提升了音響但那個定焦了。

明基（BenQ）TH685 投射比1.12 亮度3500 物理分辨率1080p，這款也主打游戲的高刷的3500亮度性價比很高，芯片0.48，，這款沒系統，但性價比確實很高！

愛普生（EPSON）CH-TW5700T 投射比1.22 亮度2700lm 物理分辨率1080P，愛普生也帶系統了，騰訊極光的，0.61芯片3LCD，對傳統投影比較喜歡的選這個這個240hz刷新哦。比上面的CH-TW740多了系統，少接個盒子也是不錯的。

優派701 投射比1.5 亮度3200ansi 物理分辨率4k，這里進入抖4K，支持高刷，3200ANSI，就投射比大了1.5 ，單論畫質比起上面的都有提升，投射比低點的看下面701pro

明基（BenQ）TH671ST 投射比0.69:1 亮度3000 物理分辨率1080p 芯片還是0.69的這定位是商用教育類，但這類很少有1080P的分辨率的，大部分分辨率很低。這款非常特出！也可以家用，對距離有需求的可以考慮。就是價錢稍微高點。

說完老牌傳統的牌子，下面說一下新崛起的各類微投牌子，在個位置可是卷的飛起，今年又出一堆新機，我也測了幾臺。

這3個牌子也各走各的風格，大眼橙走的是短焦投射比1而且可變，當貝走的是高亮，極米其實因為是出的最早所以現在看參數并不是強，但之前H3S是綜合起來多邊形的高性價比

極米（XGIMI）H3S 投射比1.2 亮度2200ansi 物理分辨率1080P，這個算5000中的大師級吧，1080的但是側投和智能方面下了功夫，就看你要不要側投，自動對焦等功能了。銷量爆款，質量也穩定，主要是出的比較早，現在看來性價比也不算差，現在下面這些機器是后來追上的

當貝X3 投射比1.27 亮度3200ansi 物理分辨率1080P，這個激光亮度真高，所以我非常不理解愛普生那激光機為啥亮度是1000，雖然ISO標準，這臺機還支持高刷120，和MEMC。

很多人問我這亮度虛不虛，我想說一下就是所有機器測試環境都遠高于你家里環境，會降低很正常，我也默認各種機基本-200左右很正常，這機3200，肯定就不會比2000多的亮度差，但我上面也說過了得看環境，不是盲目的亮度高就是好。這機跟X20你可以按你自己需求考慮。

大眼橙 X11 投射比1 亮度2300ansi 物理分辨率1080P,大眼橙之前的旗艦芯片是0.47的這個主要投射比是1的挺好的，投射比不夠的可以考慮這個，這個性價比很好，因為是上一代的我覺得預算夠還是考慮X20畢竟差的也不多，買新不買舊.

大眼橙 X20 投射比1 亮度2400ansi 物理分辨率1080P，這個是X11的升級版，雖然參數看起來就亮度提升了一點，這個我測過，可以看之前的文，這個機器全金屬外殼，散熱良好，超級安靜，CPU比較強。

整體很強，新品細節改進了很多，wifi6啊USB3.0等。我覺得這里面我挺推薦這個的，新品升級我覺得比H3S還是要強點，當然如果投射比你不需要可以考慮X3高亮。

7000-1W高端旗艦

宏碁（Acer）掠奪者GM712 投射比1.21 亮度4000ansi 物理分辨率4k，0.47芯片這是701PRO帶系統版啊，但這個系統有人反映做的一般，投射比高了一點1.2的，價錢也基本一致，亮度提升了，看參數性價比還行，鏡頭不是全玻璃的，不知道是不是官方寫錯。

但因為太新，還沒見過畫面。純看配置也應該是接近701p的，但我覺得色彩可能差點，色彩描述有點奇怪SRGB又整個REC709視頻標準，HDR也是10，沒+ 701PRO是2020色域的。

優派 PX701-4K Pro 投射比1.13 亮度3600ansi 物理分辨率4k，0.47芯片本來這個位置是748的沒想到又搞個701pro代替了性價比更加好了。

這臺我實機測過，而且本來就是爆款，覺得性價比非常好，這機器倒是很多人說色彩“差”，我只能說拋開價錢談這個都是耍流氓。起碼這臺機我覺得在它現在的價位之下的機，沒有其他比它好的。

這機是我心中最佳性價比家庭影院的組合之一，可以搭配上三星的Q600A，然后投150寸的畫面，幕布可以框幕的金屬幕。或者就白墻都行，1W內就搞定150寸畫面和5.12聲道。

優派 Q10 投射比0.8:1 亮度2050ansi 物理分辨率4k 這是機器我用了1年，現在保留起來做對比挺好的，真的0.8打著燈籠找不到，擺放方便比起，不過我之前放大的的確太多了，正常用150或者120寸的話效果還是很好的。

關于701pro和Q10太多人問我了，到底哪個好？因為價錢也接近，但我覺得這2臺機的根本不用考慮，你夠投射比了701pro的亮度和畫質都超Q10啊，但Q10的優點是0.8焦，而且帶系統！而701PRO就是把這些短焦和系統還有音質省下來換到畫質去了。

明基（BenQ）TK700ST 投射比0.9:1 亮度3000 物理分辨率4k TK700的那款的短焦版，也是新機，繼承了所有功能后這0.9的焦距真的香的不行，我之前挺想入這臺的。

明基（BenQ）TK700 投射比1.12:1 亮度3200 物理分辨率4k 明基新款高亮度，雖然沒700ST的短焦但1.12也焦距不錯，高刷也有，700系列接替了800，和850的機器而且性價比更佳。

長虹D5UR 投射比0.21 亮度2500ansi ，這個4K的激光電視單機版居然9k價位了。長虹也是最近才加入戰場的。可惜就是沒配120寸的套裝版。激光電視的優勢是擺放方便。這架勢明顯就是要對標峰米的C2的。亮度高一點，看價錢這個便宜的話額可以選擇，就看你喜歡那個牌子。

優派748 投射比1.13 亮度4000ansi 物理分辨率4k，0.47芯片，我現在自己使用的機器，40000亮度這個事情我覺得就是為了放大畫面，所以超過了150，到180-200寸的時候我就比較推薦選擇這個。

順帶一提我搭配的還有投影漆增益2.0和三星Q900A，9.14聲道的回音壁，這個三星Q900A也是性價比極高的，音效也非常好，

我還做了電動窗簾和EVA條封閉隔音，還有電動沙發，電動茶幾，按摩椅。燈光調節也接入了全屋智能家居，這一整套組成235寸的家庭影院。完全有電影院小廳的感覺。

玩游戲沉浸感MAX。反正我自己覺得我找到我最適合的方案了。

還有就是很多人問音箱到底在哪里~看到SWITCH的字哪里黑色的一條就是，完全用融為一體了，因為畫面太大沒位置放，這回音壁剛好，就跟那個黑色踢腳線一體了。后面還有2個環繞音箱。那個超大的低音炮在按摩椅后面。

1W以上專業發燒

到了這個價位變成激光電視和傳統投影儀的分割戰場了。

激光電視，我這里說一下，激光電視的優勢是方便擺放帶系統。其實我覺得激光電視的瓶頸在幕布還沒更大的和抗光幕真的貴。峰米的3臺定位都很清晰并不沖突。

小米堅果好像沒整新的了，長虹倒是加入了激光電視市場性價比還不錯都壓到萬元下了，海信一直價錢挺高，所以性價比一般，之前也測過。其他的激光電視4K很多都在3W以上并且也一樣用0.47芯片，亮度也不高。我覺得如果不是因為無法入戶，百寸的還不如買電視，所以激光電視應該要120寸或者以上性價比會更好。

長虹激光電視D6U 投射比0.21 亮度3500ansi 物理分辨率4k 這個亮度，然后也價格也拉下來了，卷起來了，真好又多個選擇吧。還有一款是D7U的亮度3700ansi，我覺得這臺性價比好點。

這款跟C2都是萬元左右款，比百寸電視要便宜上一些，然后優勢就是入戶方便，升級換代也方便。但畫質還是電視要好些。不過這款沒沒配套120寸幕，只有90和100寸選。

峰米激光電視Cinema 2 投射比0.23 亮度2200ansi 物理分辨率4k，這個之前帶幕布版也是1W多，可惜的就是帶的100寸的，我覺得120寸帶黑柵還是性價比挺好的。

其實套裝價錢好，可以買了之后幕布拿去賣了換更大的或者用白墻也行，我之前MAX那款我就把幕布賣了。也可以看看米家那個4K1S吧那個體積小一點，亮度也低一點。這款之前帶上幕布套裝也9999的時候性價比就挺好。

峰米T1 投射比0.23 亮度2800ansi 物理分辨率4k 這今年的新機，我也測過，可以看之前的測評文，另外2臺雖然都是激光，但是單色的激光，這臺新的是全色激光，所以色彩比較好。這個2800亮度也是夠用的，所以糾結這個和MAX就是看錢包和到底想要色彩好，還是要更亮的抗光能力強的。

峰米激光電視4K Max 投射比0.25 亮度4500ansi 物理分辨率4k 我之前就是這款，亮度應該是4K家用機的頂峰了，白天白墻看也沒什么太大壓力，加上幕布的話效果更加強的飛起，看起來貴，明基和愛普生都在3W+，甚至索尼的激光電視16W。這不就變得很便宜了。長虹倒是出了個V8跟這個亮度一樣，但沒見什么銷量就先不評價。

傳統投影機的優勢是，你距離最夠，吊投之后，可以放更大畫面，而且不會像激光電視那樣容易4角虛或者邊緣不平整。

愛普生（EPSON）CH-TW7000 投射比1.35 亮度3000 0.61的芯片物理分辨率4K，這是3LCD的抖4K，挺多高端家庭影院選這個畢竟3LCD,電動鏡頭，萬元級的3LCD，對色彩有需求的可以考慮，對比度很強。這是最便宜的愛普生抖4K，當然再上去有7400,8400,9400系列的。