前沿拓展：

1SSD巨頭三星 vs DIY發燒品牌影馳

[PConline 對比測試]三星確實是目前存儲行業的巨頭之一，無論是顆粒、主控、固件、產品還是品牌力都是一流的水準。但如今國內很多品牌都已不容小覷，尤其是影馳也在N年前就跨產品線發展，極早布局了SSD領域，目前在國內的地位也已經相當重要了。尤其是影馳還有一個DIY玩家都非常熟悉的以純白色著稱的發燒級品牌——名人堂HOF，HOF的產品全都是為了挑戰性能的極限而生的，該系列的M.2 SSD性能自然也值得期待。

那如果你手上有一筆預算打算入手一個新的告訴M.2 SSD的話，你會更青睞傳統的頂級SSD品牌還是DIY界的發燒級品牌呢？想想還是有點傷腦筋啊，為此，我們拿到相當有代表性的兩款M.2 SSD，嘗試對比著看，也能給一些糾結的玩家解決選擇困難的問題。首先我們先來了解一下兩款SSD的規格參數情況。

通過官方參數對比可以看到，兩款SSD都采用的是PCI-E 3.0 x4接口，主控也都是目前市面上比較新的高性能主控。在同容量情況下，三星 970 EVO PLUS 500GB在持續寫入，隨機讀寫性能、保修時間上對比影馳 HOF M.2 512GB具有一定的優勢。而在容量版本方面，三星 970 EVO PLUS目前只有250G、500GB、1TB三個版本，而影馳 HOF M.2則擁有512GB、1TB、2TB三個版本。影馳 HOF M.2容量選擇的空間更大一些，下面具體來了解一下這兩款產品。

2產品外觀對比：這區別可真大

一如既往熟悉的包裝風格，標準的2280尺寸、M.2接口，除了臺式機以外也適用于目前很多新的筆記本，體積小巧，適配輕薄本也是M.2 SSD目前最大的優勢之一。

和以往一樣，三星并沒有隨其他廠商那樣增加M.2散熱片，三星 970 EVO Plus依舊是裸條的設計形式，PCB板使用單面設計，緩存以及主控芯片都安放在一側，背面則是參數貼紙，貼紙上是SSD的各種國際標準認證。

影馳 HOF M.2產品的包裝盒風格非常簡潔大方，純白色與HOF遙相呼應。作為影馳最高端的產品線，HOF名人堂系列一直都擁有著很高的知名度、辨識度。

影馳 HOF M.2 延續了該系列一貫的特色設計風格，采用白化PCB和白色外觀，顏值在線。同時，還搭載了一塊全尺寸CNC鋁材質的散熱器，并附有一根純銅熱管，可加快SSD表面熱量的散發，為SSD帶來強勁的散熱效果。

影馳 HOF M.2同樣是標準的2280尺寸、M.2接口，不同的是這款SSD采用的是雙面PCB布局設計，我們可以看到在它背面的貼紙下也有兩顆閃存芯片。

雖然兩者都是標準的2280尺寸、M.2接口設計。可三星的就是普通M.2 SSD，DIY電腦、筆記本都能完美兼容；而影馳為了能把M.2 SSD的溫度控制得更低，做了一個空前豪華的散熱鎧甲，竟然還帶熱管，這對于一片SSD來說就有點夸張了，看到這龐大的散熱片，第一反應是：這至于嘛？。不過因此其在筆記本上就無法安裝使用了。

眾所周知，雖然M.2 SSD相比SATA SSD體積更為小巧，性能也更強，但其散熱能力一直存在不足之處。尤其是高性能M.2硬盤一直飽受發熱困擾，一旦運行達到溫度上限，SSD就會采取降低主控頻率等措施減少發熱，而這時候必然會影響SSD性能。

而為了解決M.2硬盤發熱，廠商們也用了很多方法。最常見的就是主控的智能溫控以及搭載散熱片甚至小風扇，前者目前大部分SSD主控都支持的，不過治標不治本，效果遠遠沒有后者來的明顯。

左邊三星 970 EVO PLUS，右邊影馳 HOF M.2

為此我們測試了一下兩款SSD在高速運行下的溫度，從上圖我們可以看到，在高速運行下三星 970 EVO PLUS SSD溫度高達了69℃，而影馳 HOF M.2 SSD僅39℃。雖然官方給出性能參數方面，三星 970 EVO PLUS SSD會比影馳 HOF M.2 SSD更強一些。

可實際運行要影響的因素很多，如果在長時間的高速運行下，實際上兩者的性能差距就會有所減少。如果你是DIY玩家、游戲玩家，又比較在意溫度的話，HOF的當然就更好。但如果是筆記本用戶的話，HOF的直接就不兼容了，塞不進去！

3兩款高端SSD主控、用料對比

三星 970 EVO PLUS 500G SSD 主控是自家的Phoenix主控，網上也查不到這個主控的資料，畢竟三星自家的主控一般都是自用的，很少出售給第三方SSD品牌。

閃存顆粒方面使用的也是三星自家的96層V-NAND堆棧技術，至于緩存則是512MB的LPDDR4緩存，日常使用也很足夠了，能有效提高隨機讀/寫速度。

影馳 HOF M.2 512GB搭載的是群聯旗下頂級SSD主控芯片PS5012-E12，該主控采用臺積電28nm工藝制造，支持八個NAND閃存通道，支持PCI-E 3.0 x4總線、NVMe 1.3標準、第四代SmartECC LDPC糾錯機制、AES-256/TCG Opal/TCG Pyrite安全加密等技術。同時，該主控內部設有智能溫控模塊，支持溫度偵測及對應的速度調控，有效預防系統過熱，搭配散熱片能夠更好的確保SSD可以長時間展現高性能。

閃存顆粒方面則是來自東芝的64層堆疊BiCS3，3D TLC類型，緩存則是來自SK Hynix512MB緩存。

這兩款SSD采用的都是目前市面上比較新的高性能主控，性能表現都十分強悍的。除去主控外，兩者閃存顆粒也都是原廠經過精挑細選的，品質方面有所保障。工藝上雖然有所區別，但也都是當下比較成熟的工藝。至于實際表現與體驗如何，就等下面進一步的性能測試去驗證了。

4性能測試：兩者互有勝負

SSD測試項目中使用的多數都是新版測試軟件，包括CDM 6.0、AS SSD Benchmark 2.0、HD Tune等，每款軟件測試的側重點都稍有不同，但反正測試的標準是相同的，所以測試的結果進行直接對比就好了，具體如下：

三星 970 EVO PLUS 500GB SSD

影馳 HOF M.2 512GB SSD

測試小結：在CrystalDiskMark測試中，兩款SSD在 1G文件的測試中順序讀寫速度表現很不錯，也屬于目前M.2 SSD中非常快的存在了。不過在32GB的大容量讀寫中，三星這款SSD的順序寫入掉速更明顯一些，影馳名人堂的速度變化不大，可能是主控的性能更強，也可能是預留的冗余空間更多，以保證大量文件讀寫的速度不變、堅挺。

?

三星 970 EVO PLUS 500GB SSD

影馳 HOF M.2 512GB SSD

小結：兩者在AS SSD Benchmark測試表現都非常出色，三星不愧是業界大佬，持續讀寫速度確實很強，HOF的持續讀寫速度稍低但也算是中高端水準了。

不過AS SSD Benchmark測試的總分還是影馳更高一些（5411分 vs 5117分），這就得益于4K隨機上的不錯表現，群聯的主控和東芝的顆粒搭配表現還是十分給力的。

?

三星 970 EVO PLUS 500GB SSD

影馳 HOF M.2 512GB SSD

小結：HD tune測試可以利用高達40GB的測試文件，輕松跨越了緩存的臨界值，去掉了產品緩存的加速作用測算出SSD顆粒的真實速度。結果就是，讀取平均速度【三星1331MB/s vs 影馳1482MB/s】，還有寫入平均速度【三星720MB/s vs 影馳1289MB/s】，讀取速度上，三星的掉速程度可謂是令人咋舌，只剩720MB/s，而影馳則能幾乎全程保持在1.2GB/s以上，值得點贊。

這一個能壓榨出顆粒最本質的速度的測試中，影馳HOF比三星要強了不少，也能一定程度說明它用的顆粒性能更強，也更良心。?

5PConline評測室總結：

作為發燒旗艦級產品，無論是三星 970 EVO PLUS SSD還是影馳 HOF M.2 SSD在性能上都表現的十分出色，尤其是在小容量的持續讀寫方面，三星這款SSD的表現優勢更大。可在大容量的持續寫入和4K隨機方面，影馳這款SSD反倒會更強一些。

同時，影馳這款SSD的特色是散熱，除了主控的智能溫控之外，影馳還搭載了一塊空前豪華的散熱鎧甲，并附帶熱管，為SSD帶來強勁的散熱效果。實測顯示這種“暴力堆料”的散熱器效果還是很明顯的，能夠確保SSD在長時間的高速運行下展現高性能狀態。

不過目前影馳 HOF M.2 512GB SSD的建議零售價為999元，價格相比已經降價不少的三星 970 EVO PLUS 500GB SSD來說還是沒那么大的吸引力。所以對比最求性價比的玩家來說，他們可能會更傾向于選擇實惠的三星970 EVO PLUS。不過如果你不在價格，希望有極速穩定的性能或者比較在意顏值的話，那影馳這款SSD是不錯的選擇。

最后再來感受一下這巨大的鎧甲

尤其是如果你想要組建一套高端的DIY平臺，如果使用的是白色的顯卡與主板、機箱的話，那這款SSD就很能襯托出高端大氣的外觀了。

另外還得再小小強調一次的就是，影馳HOF這款SSD雖然各方面都很不錯，但它只適用于DIY主機、臺式機，筆記本用戶就還是老老實實選擇沒有散熱裝甲的型號吧。

拓展知識：