春蘭變頻1.5匹E5故障(春蘭e5e6故障代碼)

前沿拓展：

春蘭變頻1.5匹E5故障

春蘭KFR--120LW/BP E4 IPM保護 新品春蘭2005故障代碼V系列空調 E4 系統壓力過高 春蘭KFR-40、50、70、100、140LW/BdS故障代碼 顯示內容 故障原因 E4 制冷系統壓力過高保護，RT5傳感器異常 春蘭FR-180、260/S風管機故障代碼 顯示代碼 故障原因 E4 室外管溫度傳感器開路或短路 春蘭KFR-50、70LW/BP變頻柜式故障代碼 顯示內容 故障現象 E4 IPM變頻功率模塊保護 春蘭KFR14LW故障代碼 春蘭KFD-70LW、14LW故障代碼 顯示代碼 故障原因 顯示內容 故障原因 E4 制冷系統壓力過高保護 系統保護黃燈亮 熱保護器KR，壓控FV，BT5斷開 春蘭KFR-70td;Tds;H2d;H2ds;50H2d;50Vd;72vd;120vds柜機故障代碼 E4 系統壓力過高

---

在聯發科預熱了數個月之后，今年終于陸續有搭載天璣 9000 處理器的手機登場了。

托尼以前很少見到有這么多人如此期待一款處理器的誕生和發售，不過原因其實也挺簡單的。

一是因為高通的功耗不盡如人意，經常被人冠以 “ 火龍 ” 的外號，這個大家懂的都懂。。。

二是因為聯發科以往大多數時候提供的都是中低端手機的處理器，而這次的天璣 9000 則讓人們看到了聯發科沖擊高端的決心。

平常不太被人重視的聯發科這次不僅搞了一顆旗艦處理器，各方面數據也不輸隔壁的高通驍龍 8 Gen1，難道聯發科這次真的要成了？

于是網友們紛紛管聯發科叫起了發哥，這陣仗甚至給托尼一種 “ 燃起來了 ” 的感覺。

但是！一顆處理器到底怎么樣，最終還是要落實到量產機上面，你得用起來才能知道它是好是壞。

而且除了性能，處理器還會對續航、功耗和相機等方面產生影響，更要看廠商的調校功力如何。

所以托尼找來了目前市面上已經發售的三款搭載天璣 9000 處理器的手機，做了這么一期橫評。

這三位分別是紅米 K50 Pro、vivo X80 和 OPPO Find X5 Pro 天璣版。

>/ 造型各異的外觀

大家前面也看到了，這三款設備的外觀不能說是各不相同，可以說是毫不相干。。。

紅米 K50 的背部采用了一種比較特殊的漸變效果，起到了很好的點綴作用。

正面則是一塊 6.67 英寸的 2K 分辨率 OLED 柔性直屏，各方面參數都非常優秀，托尼就不多啰嗦了，它也是 K50 Pro 最大的賣點之一。

vivo X80 則延續了 X Note 和 X Fold 的設計，方中有圓，鏡頭模組非常碩大。

當然，還有蔡司小藍標的加持，這應該能打消不少人對于天璣 9000 影像方面的擔憂，具體的測評后面會講到。

托尼手里這臺 X80 是非常清新的假日配色，乍一看和著名的蒂芙尼藍有點像，可以說是猛男必備色。

同時 X80 的邊框顏色也和背面相同，高度一體的配色讓它的回頭率非常高。

正面則是一塊 6.78 英寸的三星 AMOLED 低功耗 E5 曲面屏，雖然沒有上 2K 分辨率，但是日常使用也完全夠了。

而 OPPO Find X5 Pro 天璣版則完全是另外一種畫風，白色的陶瓷機身非常簡潔，一體成型背部設計也十分收斂、優雅。

雖然陶瓷機身讓它有點重，但它的寬度是三款設備里最小的，再加上合適的曲率，讓它成為了這三款設備里握持手感最好的手機。

它的正面則是一款 6.7 英寸 2K 分辨率的三星 AMOLED LTPO 曲面屏，素質同樣不差。

除此之外，紅米 K50 和 vivo X80 都有紅外功能，而只有 OPPO Find X5 Pro 天璣版有無線充電。

>/ 天璣 9000 的性能釋放

說完外觀直接講性能！

眾所周知，大家之所以十分期待天璣 9000，其中一個原因就是它能夠做到比肩甚至超越驍龍 8 的性能，但功耗似乎還能控制得稍好一點。

這里有一點需要差友們知道，天璣 9000 并不是一款功耗比優秀的處理器，它性能很強，但功耗其實并不低。。。

另外由于現在的廠商頻繁 OTA 更新系統，托尼在這里也把測試時的系統版本貼在這里：

紅米 K50 Pro ：MIUI-V13.0.13.0.SLKSNXM 穩定版

vivo X80 ：OriginOS Ocean PD2183C_A_12.0.13.30.W10.V000L1

OPPO Find X5 Pro 天璣版：ColorOS 12.1 PFFM20_11_A.20

接下來直接上運行 30 分鐘的畫質拉滿 60 幀 《 原神 》 測試數據！

其中紅米 K50 Pro 是最差的，平均幀數只有 46.3 。。。

不僅幀數低，而且還是左右橫跳的那種，游戲體驗不是很好。

這個測試結果和之前單獨評測 K50 Pro 的時候是差不多的，紅米對天璣 9000 的調教有些過于保守了。

但這樣的好處是機身溫度比較可觀，30 分鐘之后最高溫度 42 度左右，但托尼覺得實際體感溫度要比這個再低一點。

簡單來說就是，玩了 30 分鐘《 原神 》之后，托尼并不覺得燙手。

但由此犧牲的就是游戲體驗，還是希望紅米能繼續優化一下天璣 9000 。。。

而 vivo X80 則完全是另外一個畫風，平均幀數能沖到 54.2 幀，游戲體驗非常流暢。

當然為了測出實際幀數，托尼沒有開啟插幀功能，開啟之后肉眼感受到的幀數應該比測出來的數據還要高。

然而代價就是燙手。。。

才玩了 15 分鐘，vivo X80 的機身溫度就已經沖到了 43 度。。。

這不是假的燙，這是真的燙，托尼后面的 15 分鐘恨不得全程用蘭花指打游戲。

而 OPPO Find X5 Pro 天璣版介于兩者之間，溫度和幀數都比 vivo X80 稍低一點。

這里由于軟件出現錯誤，測試中間斷開了幾秒，其中前段平均幀數為 52.5，后段平均幀數為 46.6，全程平均幀數為 49.55 幀。

有意思的一點是，OPPO Find X5 Pro 天璣版的幀數下滑非常平緩，形成了一個優雅的曲線，托尼在游玩過程中甚至沒注意到幀數開始下降了。。。

機身溫度則徘徊在 41 度到 42 度之間，實際感覺還是有點燙手的。

除了《 原神 》，托尼還測試了《 王者榮耀 》跟《 和平精英 》兩款全民手游，而這三臺設備的表現就比較接近了。

其中紅米 K50 Pro 一局《王者榮耀 》下來的平均幀數為 117.1 幀，而藍綠兩位都是 119.3 幀。

紅米你得給勁兒啊，連農藥的幀數都比別人低，這幀不應該。。。

《 和平精英 》的數據則都差不多，米藍綠三家分別是59.6、59.4 和 59.5 幀。

性能方面總結一下就是，vivo X80 最猛最燙，OPPO Find X5 Pro 天璣版其次，紅米 K50 Pro 反而是最保守的那個。

看來在面對同一款處理器的時候，不同廠商的調校差別還是比較大的。

>/ 我有自己的相機理解

說完了性能，影像也是天璣 9000 的關注點之一，因為許多人都擔心天璣 9000 的影像缺乏調教，拍出來的照片和驍龍 8 相比有一定的差距。

事實證明，大家的擔心是對的。。。

但具體情況具體分析，這并不意味著天璣 9000 的影像一無是處，大家可以看看下面的樣張再做判斷。

先簡單說一下配置，紅米 K50 Pro 主攝搭載了 HM2 一億像素傳感器，以及 800 萬像素超廣角鏡頭和 200 萬像素微距鏡頭，沒有長焦。

而藍綠則是標準的超廣角 + 主攝 + 長焦組合，其中 vivo X80 的主攝首發搭載 IMX866 傳感器，OPPO Find X5 Pro 天璣版的超廣角和主攝都是 IMX766 傳感器。

先來看看祖傳的差評辦公室陽臺景色，嗯，樓下的樹越長越高了。。。

超廣角樣張 ▼

在超廣角樣張中，紅米 K50 Pro 顏色比較暗，OPPO Find X5 Pro 天璣版其次，最為鮮艷明亮的則是 vivo X80。

結果到了主攝環節，vivo X80 的顏色反而是最淡的那個。。。

主攝樣張 ▼

而在長焦環節，盡管紅米 K50 Pro 的畫面經過裁剪，但是質量還不錯，OPPO Find X5 Pro 天璣版的銳度就有點太高了。

長焦樣張 ▼

vivo X80 的長焦樣張盡管銳度不高，但整體看上去是最舒服的。

接下來的這組樣張，三家的表現都可圈可點，其中紅米 K50 Pro 的天空顏色最為鮮艷，而 OPPO Find X5 Pro 天璣版的顏色比較濃郁，有種 “ 哈蘇青春版 ” 的感覺。

到了室內樣張，三家的虛化都不錯，其中 vivo X80 最為明亮， OPPO Find X5 Pro 天璣版的顏色更加鮮艷。

至于夜景嘛，還是 vivo X80 更勝一籌。

但是開啟夜景模式后的樣張，三家表現都不算好，要么顏色不對勁，要么就是在單純增加亮度而已。。。

不過在光線的處理和抑制能力上，vivo X80 確實要比另外兩家高一檔，畢竟有蔡司影像和 V1+ 芯片的加持。

這么一圈樣張看下來，大家應該都發現了一件事，那就是各位的色差似乎有點大啊。。。

雖然傳感器不同，但是不同廠商對于顏色調教的差距，大得有點超出托尼的預期了。

即使是 vivo X80，也會遇到顏色失真的時候，整個火鍋跟掉了色一樣。

所以不得不承認，天璣 9000 的影像調教這方面，大家似乎都沒太玩明白。。。

但是！托尼在這里還是要表揚藍廠，即使天璣 9000 的影像調教還不成熟，但 vivo 并沒有讓 V1+ 獨立芯片和蔡司影像缺席，選擇與驍龍 8 版本的 X80 Pro 一視同仁。

就沖著這一點，必須要給 vivo 一個好評。

>/ 終

三款天璣 9000 設備，它們的定位和特點都有所不同。

2999 元起售的紅米 K50 Pro，仍然保持著極致性價比，2K 屏幕和 120W 閃充的加持，讓它的配置充滿了針對性。

而側邊指紋識別、體驗一般的相機和有待優化的游戲體驗，讓它并不是一款適合所有人的天璣 9000 手機。

3699 元起售的 vivo X80 則更適合絕大多數人，出色的做工、旗艦級的性能和不錯的影像，以及相比 X80 Pro 更加親民的售價，確實是一個目前為止不錯的選擇。

至于 5799 元起售的 OPPO Find X5 Pro 天璣版，真的有點貴。。。

沒有馬里亞納芯片，也沒有哈蘇影像的加持，盡管有著優秀的做工，但這并不會讓大家為此買單。

如果只是看重天璣 9000 話，現在大家已經有更加實惠的選擇了。

看樣子三款設備各有千秋，聯發科的高端之路也開始有了進展。

但造出一款旗艦級芯片只是一個開始，還有太多的地方需要適配和調整，而這并不是一時半會兒就能解決的。

現在逐漸有了廠商開始適配并調教天璣 9000，托尼也很樂意見到消費市場有越來越強勁的對手登場。

畢竟，多一個選擇，對咱們來說肯定不是一件壞事。

拓展知識：