嚴(yán)懲王博！公然放棄比賽，嚴(yán)重傷害三方利益，球迷：應(yīng)禁賽五年

昨晚在廣莞主場舉辦中國籃壇最后的大佬易建聯(lián)球衣退役儀式，籃協(xié)領(lǐng)導(dǎo)、地方領(lǐng)導(dǎo)和眾多名宿均來見證易建聯(lián)球衣退役儀式，這是一件喜事。但是這樣的喜事被廣廈隊(duì)主教練王博惡心了。

比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在第三節(jié)，此節(jié)廣東隊(duì)絕地反擊，瘋狂追分，不斷把分差縮少，廣東隊(duì)完全起勢(shì)，而廣廈隊(duì)大有被反超的可能。這時(shí)出現(xiàn)了爭議的判罰，在爭搶中，張皓嘉碰了孫銘徽，后者不滿也撞了張皓嘉，而最后張皓嘉推倒了孫銘徽，險(xiǎn)些引起沖突，廣廈教練組給裁判施壓，裁判看過回放后，判張皓嘉違體，孫銘徽領(lǐng)到了技術(shù)犯規(guī)。

應(yīng)該說這次判罰還是公正的，裁判并不偏于主場的廣東隊(duì)。但是之后王慶明追撞威姆斯，被判了違體犯規(guī)，徹底惹怒廣廈教練組和老板樓明，他們認(rèn)為不應(yīng)該判王慶明違體，繼而采取消極比賽，進(jìn)行五上五下的換人，第四節(jié)更是把主力隊(duì)員和外援放在替補(bǔ)席，讓一幫替補(bǔ)去比賽。對(duì)于這次判罰，咪咕眾多解說員也說這個(gè)違體沒問題。

本場比賽對(duì)王博來說，既可以定義是消極比賽，也可以說是他放棄了比賽。那么王博為什么要采取這樣的做法？看來有幾個(gè)動(dòng)機(jī)，一是以這樣的比賽方式抗議裁判；二是明知會(huì)被逆轉(zhuǎn)，倒不如上替補(bǔ)，羞辱廣東隊(duì)，讓廣東隊(duì)勝之不武；三是有意惡心和抹黑球衣退役儀式。賽后王博不愿意點(diǎn)評(píng)比賽，可見王博是不爽的。

不得不說，王博膽子真大，在姚明和眾多名宿的眼皮底下，公然進(jìn)行消極比賽。媒體人別跑剛背豬吐槽道，我能理解廣廈隊(duì)想贏的想法，但是不能理解提前換替補(bǔ)放棄比賽。眾多媒體人更是指出王博的做法違背了體育精神。我認(rèn)為王博放棄比賽嚴(yán)重傷家了三方利益，一是惡搞了球衣退役儀式，二是惡搞了廣東隊(duì)，三是這種做法直接影響到CBA的品牌價(jià)值，影響到所有贊助商和球員工作人員的利益。媒體人怒斥，裁判如果真有問題，廣廈和王博應(yīng)該尋找合適的渠道去反映問題。但是這么橫沖直撞的消極比賽，不知道賽后CBA公司是否會(huì)去調(diào)查此事。這絕對(duì)是給CBA品牌帶來的一次重創(chuàng)，甚至可以說是‘破圈’式的重創(chuàng)。

王博和廣廈為了某些目的，已不止是第一次消極比賽，上賽季的半決賽他們認(rèn)為有淘汰遼寧隊(duì)的實(shí)力，在大比分一比一的情況下，回到主場的第三場比賽，在領(lǐng)先的情況下，居然用最差的外援打滿了全場，而最好的外援長時(shí)間放在替補(bǔ)席，最終輸?shù)袅薌3，廣大球迷也認(rèn)為這是王博和廣廈故意輸球，人們怒指他們的做法與賭球有關(guān)系，想通過戰(zhàn)略放棄獲取利益。但是人算不如天算，隨著內(nèi)線主力胡金秋的傷退，最終也輸?shù)袅讼盗匈悾瑹o緣晉級(jí)總決賽。

上賽季上海隊(duì)和江蘇隊(duì)被認(rèn)定是消極比賽，李春江被禁賽5年，李楠被禁賽3年，個(gè)人認(rèn)為昨晚王博公然放棄比賽，也應(yīng)界定為消極比賽，姚明應(yīng)該對(duì)此嚴(yán)懲，球迷認(rèn)為王博也應(yīng)該受到同等的處罰。諸位，你們說呢？