9月8日，英國女王伊麗莎白二世去世，享年96歲。

各國網友都在熱議此事，可她畢竟是英國女王，再感同身受也難有英國人式的感慨。倒是在回顧英女王一生的影像里，見到許多她與丘吉爾的同框照很有感慨。

印象里的丘吉爾是上個世紀的歷史人物，同時期的人物們都應該早就作古了。見到同框照，頗有時空錯位感。

看新聞，知道了什么是“倫敦橋行動（Operation London Bridge）”。

女王一旦駕崩，其私人秘書以暗語“倫敦橋塌了”，通知英國首相。然后英國外交部全球反映中心將這個消息通知到加拿大、新西蘭、澳大利亞等15個英聯邦王國。女王也是那些英聯邦王國的元首。

啥？加拿大、新西蘭、澳大利亞？

那它們還有空來日本參加安倍晉三的國葬嗎？日本指著這三個國家派出首腦級政要過來承場面呢。

要說安倍國葬這事兒確實點兒背，一路被民眾反對，抗議游行，臨了又被英女王的國葬給狠狠撞期。點兒背得只有當初的東京奧運會能與之抗衡了。

上網一看，果然，日網民此刻議論得最熱鬧的就是安倍國葬撞期英女王國葬。

英國將在兩周內為英女王伊麗莎白二世舉辦國葬，屆時會有各國首腦親赴吊唁。美國總統拜登在8日接受采訪時表示他會出席。

日本這邊將在9月27日為前首相安倍晉三舉辦國葬，本就因為明確出席的各國政要大腕不夠多而尷尬，現在同時期有英女王國葬做對比，尷尬得無以復加了。

日本網民倒沒批評各國政要厚此薄彼勢利眼，反而認為有了這么明顯的對比，更加說明“強行抬咖”給安倍搞國葬的決定是錯的。

鄉民評論

●英國有20萬民眾前去悼念獻花，日本是有20萬民眾前去抗議（給安倍舉辦國葬）

▲英國民眾聚集在白金漢宮廣場唱國歌

▲日本民眾抗議安倍國葬

●一個是深受國民愛戴的真國葬，一個是八成國民在反對的假國葬，哪個是冒牌貨一目了然。

●英女王的國葬，聯合國常任理事國和G7諸國現任首腦級別的都參加，我也不會覺得奇怪。

●加拿大總理怎么辦？沒空來日本了吧？

●笑死！搞到現在，突然又和英女王的國葬撞期了。

●按外交禮節來說，日本得派首相、內閣大臣級別的人去參加英女王的國葬。那岸田怎么辦？取消安倍國葬，還是延期舉行？

●安倍沒錯，但岸田實在是個霉神。

●岸田再也沒法給他的吊唁外交找理由了。出席英國國葬的外國政要級別很明顯要遠遠高于日本的。

●加拿大總理應該要取消日本行程了吧？

●既然要借安倍國葬來進行“吊唁外交”，那岸田肯定得留在日本，不能去參加英國的國葬。

●搞線上國葬好了。NHK播放5分鐘的安倍遺像，大家默哀了就完事。反正自民黨那幫人只是想要“辦了國葬”這個事實而已。

●伊麗莎白女王屬于傳奇人物，理所當然辦國葬。日本的安倍牽扯到邪教，連國會都無法通過他的國葬案。這種似是而非的國葬，只會讓人感到羞恥。

●恐怕各國已經忘了還有安倍國葬這件事吧。

●就連伊麗莎白女王的國葬也得經議會承認后才能舉行，是遵循法律的莊嚴事件。安倍的國葬呢？

●岸田是霉神？還是神明討厭安倍？和英女王國葬撞期，有些可憐安倍。

●被人開槍擊斃，辦國葬又被大多數民眾反對，現在還撞上英女王國葬。再看英國那邊，女王自然老死，去世第二天，天空出現彩虹。