前鋒燃氣灶售后服務電話：400-138-6178

 

 

前鋒燃氣灶24小時客服熱線：4001386178

 

 

 

紅日燃氣灶,

前鋒燃氣灶售后服務號碼/號碼2023已更新(今日/更新)

 

燃氣灶自保故障的維修(燃氣灶維修故障有哪些)

 

前沿拓展：

 

 

 

七．黃宗英輸了官司的內情

 

 

 

趙勁（趙丹與黃宗英的兒子）生前在微博中還曾經談到，黃宗英之所以輸了這場官司，另有內情：

 

當年黃宗英侵占周璇遺產的官司，看似一起民事糾紛案例，但其實......

 

一九八四年，好寫報告文學的我娘被黨帶到改革前沿深圳，她覺得改革開放是個好事，就激情燃燒起來，當時上面覺得也需要這么個名人搖旗吶喊，于是就整出黃宗英下海經商支持改革之事來。

 

八五年，她還把她電影圈里的老朋友們都拉到了深圳，在那里開起了金雞百花獎評審會。

 

事就出在這金雞百花獎的評審會上。

 

我家老黃因為算是地主，于是金雞評委就有她一個。

 

上層內定的金雞獎絕對屬于《高山下的花環》。

 

可就在最后表決時，我那惹事的老娘和另一個評委卻投了反對票。

 

 

 

 

 

 

86年時，周璇的次子周偉向上海人民法院狀告我老娘黃宗英侵占了周璇的巨額遺產。

 

對于周璇到底有多少遺產，對圈外人來說可能是個秘密，但對圈里人來說根本不是秘密，她走的時候還剩多少錢在身邊，組織是清點得清清楚楚，也記錄得清清楚楚。

 

但為了應訴這個荒誕的起訴，我老娘還是請了上海算是最好的律師王銘作為代理。

 

王律師在了解完情況、并閱讀了所有起訴材料之后，對我母親說：黃大姐，您放心，這場官司對方打不贏的，而且能不能打成都成問題，因為起訴書中所列的東西基本都是無事實作為依據的。 

 

但沒過多久，王律師又悄悄滴來到我家沮喪滴對我母親說：黃大姐啊，這回您要做好輸的準備了......

 

 

 

 

 

 

查詢網絡資料得知，當年圍繞此案，有記者曾采訪過一些上影老人，他們的說法可作參考。(資料來源于網絡)張鶯（李緯夫人）告訴記者，原來她家離黃宗英家很近，有時會到黃宗英家里串門聊天。

 

她說自己絕對沒有看見過周偉穿過破衣爛衫，黃宗英是一個純粹的知識分子，不可能做那樣的事情，當時黃宗英對周璇的兩個兒子都很好，似乎對周民更好一些。

 

周偉書中有這樣一段：

 

黃長輩家于50年代就已經擁有的大量家私，如德國造立式鋼琴、法式四爐頭帶烤箱的煤氣灶、可供十幾人坐的歐式大西餐桌及配套皮椅、鏡面有一人高的墨綠色梳妝臺、真皮長短沙發若干、兩側下端安有四個扁長方形抽屜的法式席夢思雙人床、五門櫥等。

 

因絕對與其家庭收入不符而被懷疑是周璇家同樣數量和款式的家私去向及所在！

 

當年黃長輩只是一名普通演員，趙丹老前輩的經濟積蓄更不如黃長輩。

 

 

 

 

 

 

他在新疆被當地軍閥盛世才抓捕關入監獄，一關就是好幾年，幸于新中國成立前獲釋，繞道北京，受吳祖光老前輩接濟，后順利返回上海，但早已一貧如洗，這些都是不容辯駁、眾所周知的事實！

 

后因拍《烏鴉與麻雀》等片，情況漸漸有了好轉。

 

不久，趙老前輩與黃長輩聯姻，婚后的家庭生活狀況，仍因經濟收入一般，家庭人口較多（雙方都有老人）而顯平平。

 

夫婦二人獲得高薪是進入20世紀50年代以后的事情，但其購買力無論如何不可能在短短幾年內買下上述所有名貴家私。

 

 

張鶯、李緯夫婦

 

 

 對周偉所說的黃宗英家中擁有同周璇一模一樣的名貴家私，張鶯表示從來沒有在黃宗英家中看見過，她說：我只看見有皮沙發，但那也是不值錢的東西，法式四爐頭帶烤箱的煤氣灶也不是什么稀罕物，當時上海法租界的很多公寓里都配置這種東西，我住的岳陽路195弄3號里面的公寓都有。 張鶯認為：黃宗英對周璇的兩個兒子絕對是好的，黃宗英花在他們身上的不止是金錢，還有心血。

 

如果較真的話，黃宗英即使拿點周璇的錢也是應該的，她付出的太多。

 

 

 

 

上海新康花園

 

 

 

沈寂對記者說：文革中，我和黃宗英被關在一個牛棚里，一天，黃宗英拿出一個小包，對我說這是周璇的遺物，我很擔心如果被不明身份的人搶了去，我怎么對得起周璇。

 

當時黃宗英和趙丹自己家的財物，包括衣飾以及紀念品都被洗劫一空，幾乎一無所有，卻想盡方法保存周璇的遺物。

 

 

 

 

 

 

沈寂認為：周璇生前黃宗英為她出了不少力，她死后黃宗英又收養了她的兩個兒子，這很不容易，完全對得起周璇了。

 

談到對黃宗英的認識，沈寂說：黃宗英是一個事業型的女性，她對文學、電影非常癡迷，跟她在一起談的都是創作，她是一個為了創作能夠把命豁出去的人。

 

 

 

七．用一生來治愈童年

 

 

 

周偉近年有文字表述，當年因周璇遺產案與養母對簿公堂的直接導因，是緣于婆媳之爭。

 

做媳婦的以為周故意隱瞞生母財產，不聽丈夫勸告擅自跑去問婆婆，婆婆被激怒。

 

在《周璇傳》出版之后，周偉亦與妻子離婚。

 

據說他后來到醫院看望過黃宗英。

 

 

 

 

 

 

距離那場艱難的糾紛已經過去了30多年。

 

在黃宗英心里，那注定是她后半生最想要遺忘的傷痕。

 

對于周偉，想必同樣是痛楚的記憶。

 

 

 

 

 

 

哥哥周民的《周璇日記》，弟弟周偉的《周璇傳》，兩本書，兩種觀點，兩種態度，就像兩顆子彈，劃破紛亂的周遭世界。

 

就個人而言，我更喜歡《周璇日記》的整體語言風格：有關周璇的歷史，主要根據本人的自述、采訪和其他人的回憶錄，較少杜撰。

 

而《周璇傳》太像小說，多年前周璇的對話都一清二楚，反而失去了學術的嚴肅性。 

 

 

 

 

 

 

令人玩味的是，兄弟倆對于母親周璇的態度，也有細微的差異。

 

在周民筆下，一直對周璇直呼其名而不是稱作“媽媽”。

 

從字里行間能意會出，對于周璇之子這個身份，他是抗拒甚至不屑的。

 

而在周偉的文字里，能直觀感受到對母親的懷念，對母愛的強烈渴求。

 

事實是，原生家庭帶給孩子一生的影響是不可估量的。

 

 

 

 

 

對于周民而言，周璇之子這個身份帶給了他什么呢？

 

是不知自己親生父親到底是誰，是跟母親短暫的幾次相見，是追悼會上跟母親道別，是寄人籬下的寄養生涯。

 

縱然養父母趙丹、黃宗英對周民不錯，給予他家庭溫暖，但在內心深處，一個失去母親的孩子如何能跟父母雙全的兒童一樣無憂無慮呢？

 

況且周民和周偉在少年時代，正趕上史無前例的浩劫，趙丹進了監獄，養父母自顧不暇，有多少余力顧及他們？

 

即便沒有浩劫，在五六十年代的社會氛圍中，父母忙于工作，忙于生活中的種種瑣事，忙于參加運動，除了吃穿學習，又有幾個父母能顧及孩子的心靈感受？

 

 

 

 

 

 

這屬于時代特征下的家庭常態。

 

看看老鬼的書，關于他跟母親楊沫的恩怨就能明了，在那個時代，家庭、父母對孩子內心的傷害，以及家長子女的互相傷害并非個例。

 

因此就不難理解，周璇之子這個身份帶給周民的，并沒有多少歡樂可言。

 

他對母親復雜的認知，對自己身份屬性的刻意忽略，他對詩歌的敏銳，不過是力圖掙脫身上的種種枷鎖，求得內心平靜自洽的一種方式。

 

在他眼里，母親留下的金錢跟自己毫無關系，因為那些并不能彌補親情的缺失。

 

 

1998年周民與黃宗英在醫院

 

 

 

弟弟周偉呢，他的童年際遇比哥哥更加糟糕。

 

不管他的親生父親唐棣跟周璇到底是怎么一回事，畢竟，他是周旋的兒子，這是無法更改的事實。

 

周偉童年輾轉反復的遷徙，進出孤兒院的經歷，被收養又被退回的尷尬，哥哥周民的不認同，包括養父母對周民更多一點的關愛（這也是人之常情。即使親生孩子，也難免有更受寵的那個。），在那樣的年紀，無疑不在雕刻著他顛沛流離的內心感受。

 

 

周偉兩歲

 

 

母親被送進醫院，父親被判刑，周圍人的種種議論，這一切無法不給他留下難以磨滅的童年陰影。

 

再加上特殊時期異常艱苦的掙扎求存，這一切從物質和精神兩方面摔打、磨礪、折疊、塑造著他的內心世界。

 

這樣的孩子如果變得乖巧、懂事、討人喜歡，那很可能只是在殘酷世界自保的一種手段和假象。

 

或者，向反方向發展：敏感、叛逆、自卑、自尊強烈，對世界難以心平氣和。

 

在那樣一個熱氣騰騰、紛繁混沌的時代，一個孩子的內心世界，有誰會有時間和精力去關照呢？

 

對母親的想念，對母愛的強烈渴求，成了他在這廣大世界上尋求溫暖的唯一途徑。

 

因此，他對母親的感情，比哥哥周民更加簡單直白。

 

 

1966年周偉13歲

 

 

有人說，不幸的童年要用一生來治愈。

 

一生夠不夠？

 

換個角度，我們或許不難理解周偉對母親身世的探求，對母親死亡的疑問，包括對母親遺產下落刨根問底的那種執拗。

 

恐怕這也是他治愈童年，治愈自我的一種極端的方式吧？

 

對金錢的索求或許只是表象，能否讓整個世界認同自己周璇之子的身份，才是無法輕松跨越的心結。

 

 

趙橘、趙佐、周民、周偉

 

 

 

只是，有些事情，只能歸于歷史，歸于時代。

 

周璇的悲劇，特別是感情上的創傷，要歸罪于誰呢？歸罪于那個時代（解放前）對女性的壓榨？歸罪于太善良以致遇人不淑？還是歸罪于她不幸的童年？歸罪于她太渴望一絲溫暖？

 

因此，即便周璇對自己的血汗錢相當細心，力求周全，可惜在被男人表面的溫情所蒙騙欺瞞之后，這些資產也難以安穩保全。

 

 

 

 

 

 

周璇遺產的問題是同樣性質。

 

在那樣一個個體被集體洪流夾裹淹沒的時期，私人財產的去向如何去尋覓絲絲入扣的精細記錄？

 

可是，誰能向歷史跟時代去問責呢？

 

可以去問責、去追究的只能是具體的人，特別是身邊的人。

 

特別是身邊有著最短距離，有著無數磕磕碰碰、恩恩怨怨的最近的親人吧。

 

這是周偉的無奈之處。

 

也是他的執念。

 

只不過，讓一個具體的人來背負時代造成的創傷和過錯，似乎也并不合理，難說公平。

 

 

 

 

 

 

周偉打贏了這場官司，同時也不可避免地會被指責為忘恩負義。

 

黃宗英輸了官司，不管是出于什么樣的原因，反正是輸了。她當然有缺失，但誰沒有呢？

 

特別是那樣一個清貧的時代，以工資養育六七個孩子，確實是勉為其難的任務。即便動用了一些周旋的財產，一來肯定是政府所應允，二來也是迫不得已。

 

當然，在養子成年后開誠布公地談論此事，或許是更高級的方式。

 

當我們了解了事情的前前后后，這場官司的結果會影響她的電影、她的文字對觀眾、對讀者的價值嗎？

 

至少對于我來說，并沒有。

 

官司是官司，電影是電影，書是書，生活是生活，藝術是藝術，她是她。

 

 

 

 

 

 

最后，這場官司里有勝利者嗎？

 

假如通過這場官司，通過多年馬不停蹄地追索，周偉認可自己給母親贏得了一些應得的尊重和理解，從而迎來內心的平靜與安寧，那，也是一種成長吧。

 

快樂的童年，能治愈人的一生。

 

不幸的童年，需要一生來治愈。

 

這話特別富于哲理。

 

但放在某個個體身上，設身處地來想，是一件挺殘忍的事。

 

一生有多長？

 

治愈要花費多少時間？

 

恨比愛更折磨人。

 

因為要耗費更多內力。

 

如果有命運這個東西的話，那么某些人的命運，在他降生在這個世界之前，似乎已被注定。

 

這無法選擇的原罪，要用一生的時間來償還。

 

跟誰說理去？

 

 

 

 

周璇遺產下落之謎，這么多年過去，誰是誰非似乎已經不那么重要了。

 

2020年，95歲的黃宗英在上海去世。

 

此時，周璇已離開這個世界63年了。

 

黃宗英生前寫過一句話：認識了黑暗，也是一種幸福。

 

公眾眼中的明星、作家也是普通人。

 

關乎錢財、榮譽、尊嚴之事，人性的脆弱往往暴露無遺。

 

而人性并不是非黑即白、涇渭分明的。

 

那些混沌的灰色地帶，潛藏著歷史的種種不可言說之處。

 

 

 

拓展知識：