前沿拓展：

寵物及常見的其他動物在此次疫情中是否受波及，如何更安全地管理這些動物？最新刊發在國際頂級學術期刊《自然》（Nature）上的一項研究提出建議：不妨參照中國香港的做法，重點將COVID-19確診病例家庭的寵物隔離，并進行病毒學檢測。

當地時間5月14日，國際頂級學術期刊《自然》（Nature）以“加快評審文章”(Accelerated Article Preview)形式在線發表了來自香港特別行政區政府漁農自然護理署（下稱“漁護署”）、香港特別行政區政府衛生署衛生防護中心、香港大學公共衛生學院、香港大學-巴斯德研究中心等團隊的研究人員共同完成的一項研究“Infection of dogs with SARS-CoV-2 ”。

研究團隊使用定量RT-PCR、血清學、病毒基因組測序發現，來自香港確診COVID-19病例家庭的15只寵物狗中，有2只狗發現感染了新冠病毒。一只為17歲絕育的雄性博美犬，另一只為2.5歲的雄性德國牧羊犬，并從該牧羊犬的鼻腔和口腔拭子中分離出病毒。該論文通訊作者為香港大學公共衛生學院教授Malik Peiris（裴偉士）。

論文中提到，2003年，在家貓和一只狗身上發現了與SARS密切相關的冠狀病毒。然而，家養寵物哺乳動物對SARS-CoV-2的易感性目前還知之甚少。在香港，當有人確診感染新冠病毒時，應立即送往醫院，并將家庭接觸者（被視為“密切接觸者”）隔離在指定的中心。受此影響的寵物主人可選擇由漁護署（AFCD）照顧及隔離他們的貓狗。

研究團隊從這些動物身上采集了樣本，以評估它們是否感染了SARS-CoV-2，并協助確定管理檢疫動物的最佳方法，包括決定何時讓這些動物回到主人身邊。截至3月27日，來自已知COVID-19病例家庭的15只狗和7只貓被隔離和檢測。在此期間，兩只狗的病毒學測試結果表明它們被感染了。

犬病例1是一只17歲的絕育雄性博美犬，患有多種疾病，包括II級心臟雜音、全身性和肺動脈高壓、慢性腎臟疾病、低血氧癥和有腎上腺皮質機能亢進史。該博美犬的主人（指示病例）是一名60歲的婦女，于2月12日出現癥狀， 2月24日診斷為COVID-19。一名女性家庭傭工（繼發病例A）于2月16日發燒，隨后確診感染。剩下的三名家庭成員在2月26日被送往檢疫隔離中心，其中一名在3月7日被證實感染（繼發病例B）。該只狗于2月26日被送往漁護署管理的收容中心，并收集了狗的鼻、口、直腸拭子及糞便樣本。另外還在不同的6個時間點上從這只狗身上采集了用于病毒檢測的樣本。3月3日采集了這只狗的血液樣本用于血清學檢測。整個檢疫隔離期間，這只博美犬一直表現活躍警惕，沒有任何臨床癥狀。

在2月26日至3月9日收集的5個連續樣本中，采用RT-PCR從犬病例1的鼻腔拭子檢測到SARS-CoV-2 RNA。直腸和糞便樣本均為陰性，研究團隊嘗試培養病毒失敗。當樣本中的病毒載量小于106每毫升時，病毒分離成功的可能性較小。

犬病例2是一只健康狀況良好的2.5歲雄性德國牧羊犬，其主人于3月10日出現癥狀，3月17日被確診為COVID-19。在3月18日至30日期間，研究團隊對這只狗進行了5次樣本采集。口腔和鼻腔拭子在前兩次檢測均呈陽性。3月18日采集的直腸拭子在6次檢測中有4次呈陽性，Ct值（病毒載量較低）均高于口腔和鼻腔拭子。從3月18日至30日，對該家庭養的第二只狗進行了5次采樣，檢測病毒RNA為陰性。

研究團隊還于3月3日采集了犬病例1的血清樣本，于3月19日、3月23日和3月30日采集了犬病例2的血清樣本，采用90%空斑減少中和試驗（PRNT90）檢測SARS-CoV-2抗體。結果顯示，犬病例1血清的PRNT90滴度為1:80。犬病例2抗體滴度在不同時間點分別為小于1:10（3月19日）、1:40（3月23日）和1:160（3月30日）。3月30日，犬病例2主人家里的第二只狗仍然呈抗體陰性。對照組20只犬血清PRNT90中和抗體檢測為陰性。

研究團隊還分別于2月26日、2月28日采集了犬病例1的的鼻拭子樣本，比較其和主人及繼發病例A、B的病毒RNA基因組序列。指示病例和繼發病例獲得全病毒基因組序列（29764個核苷酸）。犬病例1于2月26日和28日采集的樣本分別獲得長度為27871個核苷酸（94%基因組）和26025個核苷酸（93%基因組）。指示病例和兩例繼發病例的病毒序列在整個基因組上是完全相同的。3月18日和3月19日采集的犬病例2的鼻拭子和來自同一家庭的人指數病例的病毒RNA進行了基因測序，發現整個基因組（29764個核苷酸）是相同的。

研究團隊認為，這項結果證實了兩條狗被SARS-CoV-2感染。目前的研究認為，ACE-2是該病毒的受體，而犬類ACE-2與人類相似?！拔覀冞€不知道這種病毒是否會導致狗疾病，但在這兩只受感染的狗身上，我們都沒有看到具體的跡象。”博美犬在結束隔離兩天后死亡，很可能是由于之前的潛在疾病，但沒有得到主人的允許對其進行尸檢。

另外，受感染的狗是否會將病毒傳染給其他動物或傳染給人類，目前還不得而知。除了德國牧羊犬之外，第二個家庭中還養了另一只雜交犬，在這只犬中，病毒RNA和抗體反應都沒有被檢測到，這表明在這個家庭中，兩只狗之間沒有發生傳播。

研究結果還表明，鼻拭子的病毒載量比口腔拭子高，病毒排出時間更長。值得注意的是，在本研究截止日期之后，香港的一只貓體內也檢測到了SARS-CoV-2病毒RNA，這只貓同樣來自一個確診COVID-19病例的家庭。

研究團隊認為，這些發現以及在2003年SARS暴發期間動物試驗的結果，“對管理患有SARS-CoV-2感染的人所飼養的哺乳動物具有潛在意義，沒有證據顯示家養寵物對SARS的傳播有任何影響，但是從預防的角度來看，COVID-19確診病例家庭的寵物可以被隔離并進行病毒學檢測，就像香港正在做的那樣。”

他們還提到，這一發現也對未來或由SARS-CoV-2前體病毒引起的人畜共患病傳播事件具有意義。中華菊頭蝠被認為是SARS-CoV-2病毒前體的一個可能宿主，然而，根據SARS病毒的經驗，中間宿主很可能充當了從蝙蝠到人類傳播的橋梁。“狗、其他犬科動物和貓科動物可以在野生動物市場出售或在附近找到，這些可能是SARS-CoV-2最初的人畜共患傳染病的源頭。在對這種病毒的起源進行調查時，應對它們進行測試，以確定它們是否在疫情暴發中發揮作用?！?

值得注意的是，除這項研究之外，中國的兩家P4實驗室（國家動物疫病防控高級別生物安全實驗室、中國科學院武漢國家生物安全實驗室）均發布了相關研究。

中國科學院院士、中國農科院哈爾濱獸醫研究所動物流感基礎與防控研究創新團隊首席科學家陳化蘭，以及中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所所長、國家動物疫病防控高級別生物安全實驗室主任步志高帶領的團隊的一項研究得出，他們通過在P4實驗室中進行的一系列新冠病毒感染試驗發現，新冠病毒在狗、豬、雞和鴨子身上復制效果不佳，但在雪貂和貓身上卻很有效。他們還發現病毒可以通過呼吸道飛沫在貓之間傳播。

隨后，華中農業大學農業微生物國家重點實驗室、動物醫學院教授、農業部獸用診斷制劑創制重點實驗室主任金梅林院士，中科院武漢病毒研究所新發傳染病研究中心主任、中科院高致病性病原生物學與生物安全重點實驗室主任石正麗研究員等人的一項研究也發現，武漢地區新冠疫情暴發后采集的102只貓的血清ELISA檢測顯示，來自15只貓（14.7％）的血清對新冠病毒的受體結合域（RBD）呈陽性。在陽性樣品中，有11份具有新冠病毒中和抗體，其中主人為新冠患者的3只貓的中和滴度最高，表明高中和滴度可能是由于貓與新冠患者之間的緊密接觸所致。

拓展知識：