tcl洗衣機e3維修(TCL洗衣機E3)

前沿拓展：

---

你有沒有發(fā)現(xiàn)，手里的電視遙控器越來越難用了？

按鍵小，容易按錯；遙控器又薄又小，不符合人體工程學(xué)，握持感差；交互上繁瑣且難用，觸控區(qū)域經(jīng)常「抽風」；遙控器表面太滑，經(jīng)常溜到沙發(fā)縫里……

如果你的電視是近幾年購買的智能電視，那么大概率會遇到上述問題。

在電視越來越智能、畫質(zhì)越來越優(yōu)秀的當下，為什么影響用戶基礎(chǔ)體驗的遙控器，卻「越做越差」了呢？這實在讓人哭笑不得。

▲ 圖片來自：hindustantimes

你家電視的遙控器好用嗎？

我們先來看看去年雙 11 期間，各品牌銷量最好的電視機，配備的遙控器分別長什么樣。

根據(jù)奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)，今年市場占有率排前五的品牌，銷量最好且目前仍在售的機型，分別是小米 L60M5-4A、海信 75E3F、TCL 65V8、索尼 KD-65X9500H、創(chuàng)維 65A5。

▲ 雙 11 電視銷量統(tǒng)計。圖片來自：視聽圈

我在線下實體店里分別找到了上述機型對應(yīng)的遙控器，實際操作體驗了一番，結(jié)合線上商店的買家評論以及網(wǎng)友的反饋，為這些遙控器的設(shè)計打出了分數(shù)。

▲僅代表個人感受，遙控器或因生產(chǎn)批次有所不同

在上面幾款電視配備的遙控器里，小米算是比較有代表性的。它從推出第一代小米盒子起，就使用了類似的設(shè)計。從某種程度上說，它帶動了越來越多的國產(chǎn)電視廠商，精簡遙控器的按鍵。

但小米電視的遙控器，使用體驗并不出眾。做工平平，按鍵的鍵程短，并且尺寸略小，使用時感受一般。

按鍵手感相對出色的，是 TCL 的遙控器。面積大，并且按壓力度的反饋適中。不足的就是握持感一般，造型和做工有些掉鏈子。

讓我最想吐槽的是索尼的遙控器，它很好地詮釋了什么是「花瓶式設(shè)計」。我目前正使用的電視是索尼 A8H，遙控器和 KD-65X9500H 是同款。我用了近三個月，依然沒有學(xué)會「盲操」。

問題一在于，按鍵形狀不規(guī)則、面積過小。比如音量加減鍵，形狀就是加號和減號。減音量的時候，我要全神貫注地盯著這么一個小長條，才能精確地按壓下去，否則很容易按空。

問題二是按鍵過扁，鍵程過短。可能為了防塵防潑濺，索尼將按鍵做得極為扁平。這樣帶來的后果，就是用戶需要使用指甲按壓，才好控制。

所以在網(wǎng)上，你可以看到如下圖這樣的問題。索尼遙控器設(shè)計師的想法，實在令人琢磨不透。

海信和創(chuàng)維電視的遙控器做工、握持舒適度和按鍵尺寸，我都只給出了兩顆星的評價。在按壓手感上，創(chuàng)維的遙控器稍強于海信。

▲左為海信，右為創(chuàng)維

除了上述幾款電視遙控器，我最近兩個月還體驗過華為智慧屏，以及 OPPO 電視 S1。這兩款電視的遙控器也令我印象深刻。

先來說說華為智慧屏，其遙控器采用的觸摸交互，有點像是電腦上的觸控板。這是一種比較先進的交互方案，但調(diào)教的讓我不太滿意。我在上下左右滑動時，需要極為精準地控制滑動的幅度，否則很容易定位出錯。

OPPO S1 遙控器的設(shè)計有點反常規(guī)。常用的音量加減鍵不在正面，而是在側(cè)面。初用的話需要適應(yīng)一段時間，否則會像我一樣，在調(diào)節(jié)音量時，用直覺按下正面的長條鍵。

▲ 圖片來自：Vincent Zhong（YouTube）

另外，以上提到的這幾款電視配備的遙控器，背面均無防滑材質(zhì)。像 OPPO 電視 S1、索尼電視等配備的超薄的遙控器，很容易滑進沙發(fā)縫里。

外觀漂亮了，體驗卻差了

公開資料顯示，最早用于電視的遙控器出現(xiàn)于 1950 年，由 Zenith 公司研發(fā)（如今是 LG 的子公司），當時還是通過有線連接的方式來控制電視。

▲圖片來自：Sansui

這一遙控器非常簡單，只有四個按鈕。頂部銀色的為開關(guān)鍵，下面三個按鈕分別為信道和音量加減鍵。外形上像個小磚頭，非常厚實，那時候人們認為不想離開沙發(fā)來操作電視，是一種懶惰的行為，故把遙控器被稱作「懶骨頭」。

5 年后，這家公司又研發(fā)出了新款遙控器，并且是無線的。外形很有意思，有點像我們?nèi)缃袷褂玫臏y溫槍。

▲ 圖片來自：vintag

這款遙控器名叫「閃光槍」（Flash-Matic Gun），這是因為它能發(fā)射光線，照射到位于電視屏幕每個角落的光電管，從而控制電視。

▲ 圖片來自：vintag

Flash-Matic 開創(chuàng)了無線電視遙控器的概念，不過它的局限性也很明顯：沒有保護電路的設(shè)備，如果電視處在陽光直射的區(qū)域，可能就會誤操作。

一年后，Zenith 的工程師羅伯?愛德勒（Robert Adler）設(shè)計了基于超聲波的 Space Command。外形方正，像是一個加厚版的煙盒，上面有四個按鍵。

有趣的是，Space Command 內(nèi)部沒有電池，每個按鍵下方有類似音叉的鋁棒。按下按鍵，便能產(chǎn)生高頻音，從而控制電視。

▲ 和 Space Command 相同原理的遙控器

這種方案引領(lǐng)了 25 年的潮流，直到 1980 年紅外線遙控器出現(xiàn)。

隨著發(fā)送和接收紅外線的半導(dǎo)體被開發(fā)出來，紅外線遙控器憑借著制造成本低、傳輸效率及可靠性高，逐漸取代了超聲波遙控器。

▲ 圖片來自：Vasundhara Infotech LLP

到了這一階段，遙控器的造型便大同小異了，基本都是長條形，上面密密麻麻有很多按鍵。這也是我們記憶中遙控器的樣子。

不過對于很多家庭來說，遙控器上的按鍵，大多數(shù)都沒用過。人們最經(jīng)常用的，還是開關(guān)鍵、從 0-9 的數(shù)字按鍵、菜單鍵和音量鍵。

蘋果意識到了這一點。從第一代開始，設(shè)計師就大刀闊斧地砍掉了人們不常用的按鍵，極簡的外觀讓它成為遙控器中的「異類」。

▲圖片來自：streaming-blog

而后，隨著搭載 Android 操作系統(tǒng)的智能電視 / 電視盒子興起，蘋果的簡約風格也被應(yīng)用到越來越多的電視機遙控器上。遙控器一下子從極繁轉(zhuǎn)變?yōu)闃O簡，似乎按鍵越少，代表電視機越先進。

外觀的確越來越好看了，但用戶的使用體驗，卻被不少設(shè)計師忽略了。

▲ 圖片來自：singularityhub

用戶的使用體驗差，我們在上文已經(jīng)展開講過。按鍵小、按鍵太硬、握持感不佳等問題，主要受到物理因素的影響。

而另一方面，則是源于遙控器設(shè)計與電視系統(tǒng) UX 脫節(jié)。

在電視功能越來越豐富、智能的今天，各大廠對電視的系統(tǒng)都有深度定制。電視系統(tǒng)的使用邏輯，是否與遙控器相匹配？這個問題的答案，不少廠商仍三緘其口。

我們需要一款什么樣的遙控器？

什么樣的遙控器才是好用的？在環(huán)球電子公司眼中，首先可以排除 Apple TV 的遙控器。這家公司此前不僅吐槽了 Apple TV 遙控器的設(shè)計，而且還給出了一個解決方案，實物圖長下面這樣。

比起 Apple TV 的遙控器，環(huán)球電子公司提供的遙控器按鍵數(shù)量變多了，用戶不再需要依賴那個不怎么好用的觸控板。另外值得稱道的是這一遙控器采用了背光設(shè)計，如果室內(nèi)光線較暗，遙控器會自動開啟背光照明，讓用戶看清楚按鍵的功能。

背光設(shè)計還是非常有必要的。畢竟我們在看電視的時候，為了有更好的觀影體驗，會將窗簾拉上，關(guān)閉頂燈，打造較暗的觀影環(huán)境。這時遙控器如果有背光設(shè)計，能讓用戶更輕松地操控電視。

▲圖片來自：ADweek

另外，握持的舒適度也需要被設(shè)計師考慮在內(nèi)。我一直認為遙控器沒必要做得太薄，第一是握持感不舒服，第二是放在桌面上不好拿起來，第三就是容易滑進沙發(fā)縫里。

像夏普和三星，目前部分機型的遙控器采用了如下圖的線條設(shè)計。很好地解決了遙控器太薄帶來的諸多問題。

雖然現(xiàn)在許多電視都搭載了語音識別功能，但在第三方軟件，如 Bilibili 電視版、優(yōu)愛騰電視版的兼容性上，做得參差不齊。在搜索電視劇、電影時，輸入體驗十分糟糕。

所以如果遙控器能有二合一全鍵盤設(shè)計，能很好地滿足智能時代下，用戶的搜索需求。在多數(shù)情況下，使用第一層幾個常用的功能鍵；在需要輸入時，將第二層分離出來，使用全鍵盤快速、便捷地輸入文字即可。

▲ Wechip

當然了，在系統(tǒng)上做些改變，也會提升遙控電視的體驗。

比如華為已經(jīng)實現(xiàn)了電視端搜索內(nèi)容時，自動調(diào)用手機的輸入法，用戶通過手機就可以完成輸入動作，體驗可圈可點。

在各家廠商將電視作為「智慧大屏」、「家庭娛樂中心」的今天，電視的遙控器的功能性也是時候做出改變了。

當前不少電視內(nèi)置了健身應(yīng)用、游戲娛樂應(yīng)用。如果遙控器集成了游戲手柄的功能，或者內(nèi)置了多樣的傳感器，那么電視端的功能性和娛樂性或?qū)⑹窡o前例地釋放。遙控器將不再是簡單的遙控工具，而是進入家庭智能娛樂中心的鑰匙。

拓展知識：