前沿拓展：

衣賜履按：東漢的黨錮之禍，我個人認為是太監集團和士大夫集團的對決。這場對決，持續了近二十年時間，士大夫集團被太監集團打得流水落花春去也。后世儒生把士大夫集團的失敗歸結為太監集團的兇暴、殘忍、卑鄙，我反復閱讀這段歷史，覺得沒那么簡單。實際上，士大夫集團可能沒那么卑鄙，但是，他們對待太監集團，用“兇暴”“殘忍”來形容，恐怕也并不過分。

在雙方的對決中，有一個標志性人物，就是這一回要講的司隸校尉李膺。

公元166年，李膺任司隸校尉（《通鑒》認為此事發生在公元165年，我認為有誤）。小黃門張讓（桓帝劉志寵幸的太監，到靈帝時成長為太監集團的老大）的弟弟張朔是野王縣（河南省泌陽市）縣長，貪婪殘暴，無法無天，竟至殺害孕婦。張朔聽說李膺是個混不吝，對太監的親屬、門客尤其兇悍，于是，一道煙逃回洛陽，藏在老哥張讓家的合柱之中（合柱就是夾墻，柱與柱，墻與墻之間，兩端封閉，留有暗門，平常看來，只不過是一道墻，卻是藏身的最好所在）。李膺不知從哪得到這個消息，直接率領一票吏卒闖入張讓家，砸開合柱，抓了張朔，扔進洛陽大獄，錄完口供，一刀砍了。

張讓立即向桓帝劉志訴冤，劉志召李膺入殿，責問為什么不先請示就施行死刑。

【就不能讓太監帥一點嗎？】

李膺說，從前，孔子做魯國的司寇，上任七天就殺掉了少正卯，如今我到職已滿十天，生怕因辦事遲滯造成過失，沒有想到卻因辦案迅速而獲罪。我知道自己死期就要到了，但請皇上再寬留我五天，等我滅盡大惡，到時即使受烹煮之刑，我也心甘情愿。

劉志聽完，回頭對張讓說，這是你弟弟的罪過，李司隸有什么錯？

于是，打發李膺出去。

衣賜履說：李膺抓人辦案的作派，讓人不寒而栗。我們在讀史的時候，作者會把我們帶入他的語境，也即，李膺是正派人，張朔是個惡棍，無論李膺對張朔怎么行事，我們都認為他是對的，甚至還想為他喝彩。而到后面太監集團收拾士大夫集團時，我們會覺得太監真不是東西，這幫壞蛋不但惡貫滿盈，而且卑鄙殘忍，剁成碎片都不解恨——也是同樣的道理。實際上，太監集團之所以與士大夫集團勢不兩立，一定要除之而后快，我個人認為，很大程度上是被士大夫集團逼的。

另，孔夫子上任第七天誅殺少正卯，就是對的嗎？我想未必。

從此，宮里黃門和中常侍們，都小心翼翼，不敢大聲說話。以前，一到休假日，大小太監們都把自己捯飭地光鮮亮麗，三五成群，逛個街、踏個春、賞個雪唔的。劉志突然發現，這段日子，大家都特老實，全都跟宮里呆著，哪都不去，就問他們為什么。

太監們早就等此一問，他們邊叩頭邊流淚，說，我們怕李校尉啊。

【天下模楷李元禮】

史稱，朝廷的政治，一天比一天混亂，法度崩塌，然而，只有李膺仍然維護綱紀，執法裁奪，聲望一天高過一天，凡是讀書人，能夠被李膺接見、容納的，都稱之為“登龍門”。

衣賜履說：當我看到“登龍門”三個字時，就知道李膺死定了。劉志手下的太監都是膿包嗎？區區一個李校尉，就嚇得他們宮門都不敢出了嗎？

No，他們在布局。

不久，有個叫牢修的人上書控告李膺：

李膺等人蓄意培養太學生，交結各郡、各封國的儒生，興風作浪，互相標榜，結為朋黨，誹謗朝廷，敗壞風俗。

劉志大怒，立即下詔全國，搜捕亂黨，布告天下。

李膺被捕，一通猛審，供詞牽連供詞，剎那間扯出二百余人，全是士大夫集團中的精英，抓得抓，逃得逃，朝廷派出抓捕隊伍，在道路上日夜不絕。

東漢朝第一次黨錮之禍正式爆發。

衣賜履說：一篇并無真憑實據的奏書，告了一些無可無不可的事情，怎么就讓劉志勃然大怒，引發了黨錮之禍呢？

我們先看看李膺其人。

李膺字元禮，潁川郡（河南省禹州市）人。祖父李修，在安帝劉祜朝做過太尉；老爹李益，當過趙國的宰相。作為標準的官三代，李膺性格清高，一般人，他根本不搭理。李膺先是被舉為孝廉，做了司徒胡廣的干部，又舉為高第，再升為青州（山東省北部）刺史。青州所屬的郡守、縣令，害怕李膺的威嚴與明察，很多人一聽說李膺要來青州，就棄官跑了。后來，李膺又做過漁陽太守、護烏桓校尉。鮮卑侵犯邊境，李膺多次率兵出擊，冒著槍林彈雨，把鮮卑打跑。可以說，李膺的履歷還是很豐厚的，行政能力和軍事能力都很過硬。

后來，李膺因公事免官，回家當了一名民辦教師，前來求學的學生常常超過千人。李膺聲望日隆，當時的名士荀爽（曹操最厲害的謀士之一荀彧的叔叔）曾經去拜訪李膺，為李膺駕了一回車，回來之后，四處宣揚說，我今天居然為李君趕車了！

李膺被人敬慕，到了這種地步。

公元156年，李膺任度遼將軍，聲威遠播。

公元159年，李膺任河南尹（首都洛陽特別市長）。

公元165年，宛陵縣（河南省新鄭縣東北）的大族羊元群，曾任北海郡（山東省昌樂縣西）太守，貪贓枉法，聲名狼藉，免職回鄉。

老羊此人，很有些意思。說是北海郡政府的廁所里，裝有什么精巧的設備（肯定不是抽水馬桶，不曉得是不是某種“廁籌”清洗機，呵呵），老羊覺得好，就拆下來搬回家了。李膺向朝廷上表，請求審查老羊的罪行。老羊嚇壞了，趕緊向宦官們行賄。然后，形勢發生大逆轉，李膺竟被宦官們指控為誣告，遭受“反坐”之罪。這時，單超（五侯之首，公元160年去世）的弟弟單遷擔任山陽郡（山東省金鄉縣西北昌邑鎮）太守，因為犯法被囚禁在監獄，廷尉（司法部長）馮緄（讀如滾）將他拷打下致死。于是宦官們誣告馮緄有罪。中常侍蘇康、管霸用賤價強買天下良田美業，州郡官府不敢責問，大司農劉祐向當地發送公文，依照法令，予以沒收。

劉志大為震怒，下令把劉祐、李膺、馮緄，全都送到左校營，罰服苦役。

【馮緄，也是有政治智慧的人】

衣賜履說：這幾件事，雖然記錄在公元165年，我感覺發生在公元162到163年之間更靠譜一點。馮緄打死單遷，又是一起士大夫對太監黨羽下狠手的例子。

太尉陳蕃屢次向劉志求情，要求原諒這哥兒仨的過失，恢復官職，有時候感情一上來，老陳同志哭得一把鼻涕一把淚，劉志不理。

司隸校尉應奉向劉志上書說：

我個人認為，現在正在勞改的前廷尉馮緄、大司農劉祐、河南尹李膺，執法嚴正，檢舉壞人，依法處理。為政的要義，是記住臣下的功勞，忘記他們的過失。馮緄從前討伐荊州（湖北省及湖南省）蠻族，立下大功；劉祐多次主持執法單位，奏劾過梁冀的弟弟梁旻（讀如敏），謙恭剛直；李膺聲威震動幽州、并州，遺愛北疆（李膺曾任漁陽郡太守、烏桓校尉、度遼將軍）。現在三邊不寧，王師未動。請求原諒李膺等人，預防形勢惡化。

奏章呈上，劉志免除三人罪刑。

【應奉，桓帝不聽太尉的卻聽他的，說明很有一套】

衣賜履說：早先，武陵蠻夷進犯荊州，時任車騎將軍馮緄，認為應奉有威信，被蠻夷所信服，上書請求一道出征。應奉被拜為從事中郎。打了勝仗回來，馮緄把功勞全推在應奉身上，并推薦應奉為司隸校尉。我們認為，應奉解救馮緄等人，當是出于國家利益的考量，但要完全排除私下的恩情，恐怕也不夠客觀。

過了一陣子，劉志任命李膺為司隸校尉。李膺上任第十天，收捕張讓的弟弟張朔，殺掉，即為本文開頭那一幕。

再之后，勞修上書舉報李膺，桓帝大怒，掀起黨事。

那么，這個勞修又是誰呢？

原來，河內郡有個叫張成的人，是個大仙，擅長占卜、風角，他推算朝廷將有大赦，于是就讓他的兒子去殺人。

而此時的河南尹正是李膺，就把張成父子抓了。不久，朝廷果然大赦，李膺怒了，哪管什么赦令，立即誅殺張成父子。

衣賜履說：后面我們會發現，士大夫集團誅殺已經被赦免的太監集團成員，幾乎是一種常態。如果士大夫集團認為這樣做是對的，是正義的，那么，當太監集團報復士大夫集團時，必當無所不用其極，而且沒有任何心理負擔。

張成素來與太監們交往密切，桓帝劉志本人有時也讓張成給占個卜、算個卦唔的，可以說，張成不但跟太監們很熟，跟劉志的關系也不錯（張成知道即將大赦，原因自當在此）。

勞修是張成的學生，太監們讓他上書控告李膺，掀起了黨事。

【劉志的耳根子還真不算軟】

衣賜履說：胡三省認為，李膺殺張成父子是在任司隸校尉之后，而李膺任司隸是在公元166年，我查了一下《后漢書·桓帝紀》，公元166年沒有大赦，而公元163年、165年有兩次大赦，聯系上下文，此事發生在163年更合邏輯。到了公元166年，太監們準備好了，才把勞修找出來，控告李膺。

那么，為什么控告一個李膺，竟然能夠引發黨錮之禍呢？

我認為，冰凍三尺，非一日之寒。太監集團與士大夫集團之間，早已水火不容。從史料記載來看，似乎是士大夫一直在進攻，太監一直在隱忍，但是，忍無可忍之后，奮力還擊，把士大夫集團打得集體短路。

因此，勞修上書，并不是為師父張成喊冤，而是控告李膺等人結黨。如果結黨之事純屬子虛烏有，那么，李膺等人也不會有事。然而，士大夫結黨這個事兒，不但不是子虛烏有，而且幾乎是鐵證如山，這才會讓劉志勃然大怒。

好了，下一回，我們分析第一次黨錮之禍。

【圖片來自網絡】

拓展知識：