英國政壇再度迎來了“令人瞠目”的一天。

當地時間10月20日，英國首相伊麗莎白·特拉斯發表辭職聲明，宣布辭去英國保守黨黨首職務，這也就意味著她自動卸任英國首相職務。現年47歲的特拉斯因此成為英國歷史上任期最短的首相，此時距離她9月6日正式就職僅過去45天。

特拉斯在聲明中說，鑒于現在經濟和國際形勢，她無法實現保守黨競選時的承諾。不過，她將留任首相至新黨首選出。據報道，新首相人選將于10月28日下周五出爐，最早可能在下周一就會誕生。

然而，分析人士認為，無論新上任的首相是誰，都很難阻止這場“潰敗”。在特拉斯轉身離開唐寧街10號后，留下的是一場令英國憑空蒸發了5000億美元的經濟危機和一個支離破碎的政黨。

四川大學國際關系學院教授李昊也在接受紅星新聞采訪時表示，由于國際環境和國內環境因素的疊加影響，英國如今在短期內面臨的各種矛盾聚集明顯，無論新首相是誰，想要解決這些問題都非常棘手。

↑當地時間10月20日，英國首相伊麗莎白·特拉斯發表辭職聲明

特拉斯的“爛攤子”并不好收拾

誰上任都一樣

根據英國媒體的實時數據，此前敗給特拉斯的前財政大臣蘇納克已有21人支持，暫時領先于前首相約翰遜（19人）和前國防大臣莫當特（6人）。

然而，新首相上臺并不意味著危機解除。有報道總結稱，如果昨天的英國政壇是一片亂局，那么今后的混亂將會繼續加深。特拉斯在辭職演講中提及的危機和挑戰并沒有隨著她的離任而消失，新任首相上臺后無疑不得不收拾她留下的“爛攤子”。

李昊向紅星新聞表示，新一任首相上臺后，最棘手的一個問題無疑是經濟政策。據此前報道統計，特拉斯短短45天的執政生涯里，令英國的股票與債券市場嚴重縮水，至少損失5000億美元，英鎊也遭遇37年來最大跌幅，通脹持續高企。盡管被嘲“任期還沒生菜的保質期長”，但“破壞力”卻十分驚人。

據報道，在特拉斯宣布辭職后，英鎊兌美元匯率走高，政府借貸成本也應聲下降。一位分析師表示，盡管仍存在許多不確定性，但投資者對這一消息“松了一口氣”。商業游說團體CBI的負責人托尼·丹克表示，近幾周的“政治鬧劇”已經破壞了人們、企業、市場和全球投資者對英國的信心，“（下一任首相）需要盡快拿出一份可信的中期財政計劃，以及一份經濟長期增長計劃。”

不過李昊認為，英國目前面臨的棘手問題，并非是某一屆政府的獨特問題，而是全球經濟的大環境，還有英國國內經濟的小環境相結合而產生的問題。他說，英國經濟這幾年本身面臨的挑戰就比較多，再加上新冠疫情的沖擊，通脹壓力較大，而英國自身的福利政策又導致承壓能力較弱。

↑截止9月28日，特拉斯上任已令英國損失了5000億美元

“英國現在很多矛盾聚于一身，當然很多是全球性的矛盾，不管是脫歐以后造成的問題，也就是歐洲經濟上的矛盾，還是疫情引發的全球通脹問題，這些其實都在短時間內聚集到了英國身上。”李昊表示，因此，英國政府短期內扭轉一些重大的政策可能性較低。再加上英國的議會內閣制，無疑讓政府想做出重大經濟政策調整的阻力較大。一方面主要是受議會的制約較大，另一方面是黨派內部分歧明顯。因此，無論下一任英國首相是誰，他在上任后遭遇的問題都相同，即是否能給出一個能被目前英國社會狀況接受的經濟方案，能否彌合政治分歧。

英國政治動蕩“或將持續到2024年大選”？

專家：這是保守黨需要付出的代價

對于英國政治的“亂象”，英國政治記者艾倫·麥吉尼斯發帖吐槽道：“我的兒子已經經歷了四位財政大臣、三位內政大臣、兩位首相（很快就有第三位了）和兩位君主，他四個月大。”

有分析也指出，對于一個試圖讓公眾相信自己有能力領導英國的政黨而言，4個月換3任首相、無休止的內斗，還有愈演愈烈的生活成本危機，這無疑是最糟糕的宣傳廣告。而這也是英國保守黨1922委員會主席格雷厄姆·布雷迪稱，將在一周內迅速選出新首相人選的原因。

布雷迪20日表示，不同于上次持續兩個月的競選，新一任首相將在下周五選出。保守黨議員將于下周一投票選出1-3名候選人，每位候選人需要至少100名保守黨議員的提名，隨后在周四舉行投票選舉。如果周一只有一名候選人突圍，那么他將在下周一自動成為新的保守黨領袖和首相。

分析指出，毫無疑問，保守黨希望用速戰速決保持執政連續性，試圖向公眾證明該黨仍有能力執政。

在特拉斯宣布辭職后，反對黨工黨立即要求提前舉行大選。該黨領袖基爾·斯塔默稱：“在保守黨12年的失敗之后，英國人民應該得到更好的。”目前的民調顯示，工黨的支持率一直領先保守黨20至30個百分點，如果提前舉行大選，工黨有望獲得壓倒性勝利。

↑工黨領袖基爾·斯塔默

不過，目前并沒有跡象表明英國將提前舉行大選。李昊向紅星新聞表示，這一屆內閣迅速倒臺、首相辭職，更多的是保守黨內的分歧，目前還沒有超越政黨進而變成提前大選。但也有報道稱，六年里接連換了四任首相，令保守黨內充斥著“絕望”。

一些資深議員透露，他們認為保守黨贏得下次大選的可能性很小，而保守黨最新上演的“博弈劇情”目的不是為了贏得大選，而是試圖“限制損失”。據報道，英國下一次全國大選將在2024年舉行，最晚將于2025年1月舉行。在“可預見的未來，英國政壇的巨獸們很可能會繼續相互廝殺”。考慮英國的現狀，對英國民眾而言這無疑是一個糟糕的消息。

李昊也表示，英國的政治動蕩“有可能會持續到下一次大選”，但“劇烈程度不好說”。他認為，目前英國面臨的難題已擺在了眼前，而處理這些難題需要一些比較重大的經濟政策。因此，迅速調整到位的可能性不大，這會是一個漸進、逐步調整的過程。隨著保守黨內部開始尋找一條可行的道路，肯定需要以一段政治震蕩期為代價。

“在這個過程中，保守黨勢必需要付出較高的時間成本、社會經濟成本，像這一次特拉斯辭職實際上也是黨內斗爭和妥協的一個步驟。”他解釋道，“當然每經過一次這種比較慘烈的方式進行斗爭和妥協，保守黨本身付出的政治代價也比較大。”

不過他也指出，目前的大環境對保守黨有一定的挑戰，但也有一定的有利的因素，尤其是國際形勢比較嚴峻。“國際和國內安全議題（關注度）上升后，保守黨在這些問題上是有特殊影響力的，在這一點上它比工黨有優勢。”他解釋道。

↑特拉斯離任后，留下的是一場令英國憑空蒸發了5000億美元的經濟危機

英國首相頻繁更換

是否會引發蝴蝶效應？

李昊表示，英國這出“政治戲劇”肯定會對保守黨的政治威信有打擊，但總體上是一個“情理之中意料之外”的事件。在他看來，這是英國政府“想一勞永逸解決問題的努力失敗了”。

而英國目前面臨的問題，在一定程度上也反映出了歐洲各國共有的問題。盡管英國已經脫歐，但無論是政治制度、社會經濟發展的階段，還是面臨的眾多挑戰都與歐洲國家有相似性。“這一系列的矛盾在短期內聚集，所以任何國家都感覺到了壓力，只是各國不同的政體，不同的實際情況，可能展現出來的階段和方式不一樣。”李昊說道。

如果放眼全球，從政策層面來說，英國政壇的“混亂”肯定對處理一系列緊迫的國際事務“不太有利”。他表示，雖然英國的政體仍然穩定，但作為政策制定者和執行者的政府卻并不穩定，而很多重大國際事務的應對，是比較緊迫的，且對于國家政策穩定性的預期較高。

“無論是全球需要努力一起解決的通脹問題，還是全球經濟減速的問題，以及區域安全問題、氣候問題等一系列重大問題都比較緊迫，都需要各國政府，尤其像英國這樣的政府，能夠保持政策的相對穩定性。”李昊說道，“但現在（英國）政府的頻繁更換，肯定對這些（問題的解決）、對其他國家的預期會造成一定的影響。”

紅星新聞記者 徐緩

責編 鄧旆光 編輯 肖子琦

（下載紅星新聞，報料有獎！）