前沿拓展：

來源：北京時間綜合

買過這么多家電，你還記得曾被哪個牌子坑過嗎？我們來盤點下在過去的幾年里，有哪些品牌在坑爹。

阿里斯頓國內(nèi)召回16萬臺電熱水器

2016年底，阿里斯頓向國家質(zhì)檢總局備案了召回計劃，召回部分2009年9月16日至2014年2月13日期間制造的電熱水器。中國大陸地區(qū)受影響的電熱水器的數(shù)量約為16萬臺,共涉及9種型號、5個規(guī)格。這些問題產(chǎn)品在極端和特別情況下存在輕微爆裂的隱患，可能會造成人身或財產(chǎn)損失的風(fēng)險。（參考報道：

阿里斯頓召回16萬余臺電熱水器 特別情況下或可爆裂http://www.ce.cn/cysc/zgjd/kx/201611/23/t20161123_18042412.shtml）

夏普屢登黑榜

在質(zhì)檢總局2016年11月抽查空氣凈化器質(zhì)量結(jié)果中，夏普上了黑榜。另外，據(jù)中消協(xié)2016年年底公布的空氣凈化器比較試驗結(jié)果顯示，夏普甲醛凈化效能不達(dá)標(biāo)。幾乎同時，沈陽消費者協(xié)會稱，夏普空氣凈化器CCM(顆粒物累積凈化量)等級標(biāo)稱值及噪聲值標(biāo)稱與測試結(jié)果不符。

無獨有偶，在2016年10月的質(zhì)檢總局空氣凈化器質(zhì)量抽查中，14家企業(yè)生產(chǎn)的15批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為24.6%，夏普仍是榜上有名。在這一次空氣凈化器抽查性能指標(biāo)比對結(jié)果中，夏普加濕型空氣凈化器KJFCE401DX/W并不具備其宣傳的具有去除甲醛功能，且該型號的CCM并不達(dá)標(biāo)。

此外，廣州工商局在2015年曾發(fā)布流通領(lǐng)域電視機商品抽檢結(jié)果。在被抽檢的24家企業(yè)生產(chǎn)的35款樣品中，其中南京夏普電子有限公司生產(chǎn)的LCD-40LX170A型號SHARP牌液晶彩色電視機穩(wěn)定性和機械危險不合格，用戶在使用時產(chǎn)品存在傾倒危險。（參考報道：夏普等空凈產(chǎn)品屢登黑榜 日企誠信崩盤？http://www.ce.cn/cysc/zgjd/kx/201702/22/t20170222_20411050.shtml）

西門子、海信洗衣機出現(xiàn)不合格

2016年上半年，江蘇省工商行政管理局對全省部分地區(qū)流通領(lǐng)域的洗衣機商品進(jìn)行了質(zhì)量抽檢。型號為XQB70-C3008R的海信洗衣機在能效項目洗凈比指標(biāo)上未達(dá)標(biāo)，其產(chǎn)品銘牌標(biāo)為3級，其洗凈比應(yīng)≥0.80，而實測洗凈比為0.73，不符合GB12021.4-2013標(biāo)準(zhǔn)的4.1.1能效等級要求。

型號為XPB95-9508S的西門子雙桶洗衣機在安全項目接地措施、能效項目耗電量、單位功效耗電量等幾項指標(biāo)中不合格。（參考報道：5批次洗衣機抽檢不合格 涉及海信、Royalstar、SiMBMC http://quality.southcn.com/q/2017-01/05/content_163028426.htm）

Blueair空氣凈化器竟不及千元國產(chǎn)機

中國消費者協(xié)會去年底曾對市場銷售的16個品牌24款空氣凈化器開展了測試，測試結(jié)果顯示，布魯雅爾存在CADR值虛標(biāo)、凈化效率低等問題。

測試報告顯示，布魯雅爾403（KJ400FA05）、270E Slim(KJ250FA03)兩款產(chǎn)品參與測試，其中顆粒物凈化能力（CADR）測試中，布魯雅爾403的標(biāo)稱值為400，實測值僅為362.8。CADR又稱潔凈空氣輸出比率，CADR數(shù)值越高，表示凈化器的凈化效能越高。廠商標(biāo)高CADR值，往往能夠吸引用戶關(guān)注和購買。

布魯雅爾除了虛標(biāo)CADR值之外，在顆粒物的凈化效率方面也要遠(yuǎn)低于同行產(chǎn)品。中國消費者協(xié)會對24款空氣凈化器的顆粒物凈化效率用1－5顆星來區(qū)分，星越高代表凈化效率越高，此次售價5650元的布魯雅爾403僅獲得3顆星，售價3900元的布魯雅爾270E Slim為兩顆星，也是此次評價最低星級。相比之下，CADR值與布魯雅爾270E Slim相仿的一款千元檔次的空氣凈化器凈化效率則高達(dá)5顆星。（參考報道：

又一明星空氣凈化器攤上事了 Blueair凈化效率不及千元國產(chǎn)機http://tech.qq.com/a/20161223/007631.htm）

3M空氣凈化器不合格

2016年第四季度，國家工商總局按照流通領(lǐng)域重點商品抽查檢驗計劃安排，委托遼寧、河北兩省工商部門開展了流通領(lǐng)域空氣凈化器質(zhì)量抽查檢驗工作。據(jù)了解，兩地工商部門共抽檢了37個品牌，涉及樣品43個批次，檢出不合格樣品6個批次，不合格率高達(dá)14%，而3M此次榜上有名，標(biāo)稱商標(biāo)3M KJEA2068-GD的凈彩型空氣凈化器不合格，檢測項目為噪音實測值。（參考報道：3M等空氣凈化器抽檢不合格http://it.people.com.cn/n1/2017/0120/c1009-29037375.html）

智能馬桶抽檢合格率不樂觀 Roca帝度等上黑榜

2016年10月，國家質(zhì)檢總局發(fā)布《2016年智能馬桶產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查情況通報》。報告顯示，不合格產(chǎn)品檢出率為17.6%，知名品牌Roca、帝度等產(chǎn)品“上黑榜”。其中，樂家品牌旗下兩款產(chǎn)品被檢測不合格，不合格項目分別為“結(jié)構(gòu)、接地措施”；“帝度”一款智能潔身器不合格，不合格項目為“輸入功率和電流、耐熱和耐燃”。

“結(jié)構(gòu)”項目可能造成液體泄漏；接地措施不合格可能會造成觸電事故；耐燃試驗不合格的主要原因是智能馬桶坐墊材料阻燃劑添加量不夠，這都將對使用者的安全產(chǎn)生隱患。（參考報道：馬桶抽檢合格率不樂觀 知名品牌Roca帝度等上黑榜http://money.163.com/17/0309/08/CF2Q8JKK002580SL.html）

飛利浦小家電不合格產(chǎn)品曾占抽檢5成

就在2016年底，沈陽消費者協(xié)會發(fā)布空氣凈化器比較試驗結(jié)果顯示，有6款空氣凈化器樣機某項性能指標(biāo)標(biāo)稱與測試結(jié)果不符。其中，飛利浦和夏普各有一款樣品顆粒物CCM等級標(biāo)稱值與測試結(jié)果不符。

不僅如此，仍是在去年底，由于山東口岸進(jìn)口的飛利浦品牌小家電不合格產(chǎn)品占據(jù)抽檢的五成以上，飛利浦被山東出入境檢驗檢疫局約談。據(jù)負(fù)責(zé)人介紹，飛利浦不合格的產(chǎn)品主要包括理發(fā)器、剃須刀、脫毛器、加濕器等，存在的主要問題是不符合國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，比如電源線長度不到國家強制要求的1.7米，說明書文字高度不到7毫米、沒有簡體中文、沒有電流標(biāo)識等。（參考報道：飛利浦小家電五成不合格 原因竟然是……h(huán)ttp://news.zgswcn.com/2016/1215/751689.shtml）

新飛、申花電冰箱出現(xiàn)不合格

江蘇省工商局網(wǎng)站在2016年上半年曾公布全省流通領(lǐng)域電冰箱商品抽檢結(jié)果，共計抽檢73批次，63批次合格，10批次不合格。其中，新飛型號為BCD-186KJ與BCD-261YCHG兩款電冰箱不合格，不合格項目皆為器具無“可燃絕熱發(fā)泡劑標(biāo)志”，不符合GB4706.13-2014標(biāo)準(zhǔn)的7.15條款要求。申花有一款不合格，型號為BCD-172A，不合格項目為總有效容積、耗電量、能源效率等級。（參考報道：江蘇省工商局：10批次電冰箱抽檢不合格 新飛澳柯瑪上榜http://tech.qianlong.com/2017/0105/1282472.shtml）

霍尼韋爾、上海復(fù)旦申花凈水器抽檢不合格

根據(jù)質(zhì)檢總局關(guān)于2015年凈水器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查情況顯示，霍尼韋爾型號為HRO-400的凈水器不合格，不合格項目為電源線連接和外部軟線。同時，上海復(fù)旦申花型號為MR011-B的凈水器也不合格，不合格項目為電源線連接、外部軟線以及整機衛(wèi)生安全。（參考報道：質(zhì)檢總局首次抽查凈水器 霍尼韋爾等18批次產(chǎn)品不合格http://sx.people.com.cn/n/2015/0803/c352642-25826738.html）

拓展知識：