前沿拓展：

御3 終于發了， 作為從立項就開始爆料， 直到發布前兩個小時還在爆料的忠實用戶， 打手理所當然含著淚也要沖沖沖啊。

曾經朝思暮想的御3——萬八

御3體驗究竟怎么樣

外觀

雖然用過很多大疆產品， 但每次拿到新品都感覺體驗到不一樣的質感。御3 是旗艦， 拿到手上的時候， 很明顯的感覺到其質感跟其他消費機高一個層次。雖然御3也是塑料外殼， 但質感來說， 相比2S 還是“高質量”很多。

使用

沒什么好說的， 一如既往的穩， 秒出的衛星信號， 精準的返航……。 使用方面最明顯的提升可能是避障了， 我實測小樹林穿越， 避障模式改成繞行， 真的只要推油門就可以， 心里很踏實。不過它繞行的路線可能不是你想要的那樣， 它會選擇最安全的繞行， 而不是你想要的最刺激的穿行。

拍攝

我們之前一直好奇只是御3 能不能上4/3″傳感器， 實錘4/3″傳感器后， 我們對御3畫質也有一個大概的猜測了。

御3 雖然極致壓縮了鏡頭體積， 不過畫質上還是發揮了43傳感器應有的水平。相比一寸相機， 御3 的優勢還是很明顯的。 其實只要你手機連上圖傳之后， 就感覺到明顯不一樣， 可以直觀看出御3有更寬的動態范圍。

同一手機同一地點時段， 2S（上）和御3（下）圖傳區別

打手也拍了一些自動檔直出的畫質對比， 供大家參考：

視頻加載中...

畫質對比和部分素材，電腦上看對比更明顯

答惑解疑和吐槽

1 關于炫光和鬼影

炫光鬼影真的么？

炫光和鬼影都是真的。但其實打手也不明白這話題怎么就熱了起來， 因為但凡相機都有鬼影， 只是程度不同而已， 打手親測了自己的兩個手機都有， 而且其實之前的大疆產品包括專業領域的X7也有。網絡上也很多攝影大佬解析過了， 炫光和鬼影是光學物理現場。 你可以翻看你的相冊， 只要對著光源拍的， 基本都會有。

鬼影實測

鬼影能消除么？理論上可以的，至少某些高端相機的鏡頭上幾乎消除的， 但那成本非常高。打手猜測， 在御3這個尺寸的鏡頭上已經做了極限。

御3后續會消除或者改善鬼影么？ 我認為不會消除， 大疆蘋果這些公司能做到的話， 早就做了， 又或者說可以做到， 但這個高成本沒有消費者買單。

鬼影會影響拍攝嗎？這個見仁見智吧。 鬼影是正對光源且一定的角度范圍時出現， 其實如果不刻意去拍的話， 一般的拍攝中很少碰到。日出日落場景可能會看到一個光點， 但是這個真的影響整體畫面么？如果說鬼影影響畫面， 那菊花般放射的炫光， 怎么又不影響畫面了？

2 偏色問題

這個問題的確存在， 我們飛友群里面已經看到兩個案例， 都是大師版的， 拍照正常， 偏色出現在視頻中。b站大佬也發過這個問題， 大疆方面也承認了問題存在， 據說是黑平衡的問題， 通過固件更新可以解決。

飛友提供視頻偏色截圖

3 遙控器問題

關于遙控有3個比較不愉快的事實：

RC-N1

RC-Pro（二代屏控）

一代屏控

御 3

√

√

×

御 2

×

×

√

Air 2/2S

√

×

√

Mini 2

√

×

√

舊款帶屏幕遙控未來也不會支持御3， 大疆說法是體驗不好， 但可能更本質的事實就是——去開發代碼讓舊遙控支持御3這件事情對誰都沒有好處， 對老用戶來說體驗沒上去還得生悶氣， 對研發來說做出來體驗不好可能會挨罵， 對銷售來說支持舊產品這反而會降低新屏幕的銷量。

RC Pro 未來會支持2S其他產品么？ 我覺得會，如果一直不支持， 我們攢著， 下次一起噴。

對于RC-N1遙控， 我覺得大疆這會做了老實人。因為根據工程師的描述（官方論壇）， 這RC-N1的技術標準其實是可以實現O3+ 圖傳的（FCC 15KM， 1080p@60）， 它只是缺個O3名字而已。壞就壞在這個N1遙控外殼沒有做成御3一樣的外殼…… 根據某些渠道說法, RC-N1其實相當于送的， 大哥別逗！既然這么大方， 能不能送個御3材質一樣的外殼！別讓人看著別扭啊——況且一樣的遙控以后怎么在Mini2 用戶面前裝X呢——這是御3的核心賣點。

4 Fly APP的問題

Fly APP的問題， 我們在Air 2發布的時候已經吐槽過一輪了。

當時御2 用戶應該是事不關己高高掛起的心態， 冷眼看Air 2 用戶鬧， 萬萬沒想到今天屠刀會落在自己身上。御3的新用戶很多是悟2和御2過來的， 初次使用Fly難免有種碰到神仙APP的感覺。

想換回Go、Go4 已經是不可能的了， 這輩子都不可能， 這兩個App 不會再支持新機型， 原因嘛， 大概就是這個舊的APP框架下開發成本已經比新開發APP更高。

其實Fly 也不是那么差， 自從使用了2S之后， 我已經適應了， 沒發現什么重大的缺失或者反人類的設計。不過我沒發現問題也可能是因為我除了拍照和拍視頻啥事也沒干。

無論如何， 只要有Go遷移過來的新用戶進入就會有新的一輪吐槽， APP團隊雖然在官方社區開貼收集意見， 但Fly 也搞了兩三年了， 那些缺失的功能都完善了么？

一個有意思的問題：悟3 出來的時候是使用Fly， 還是新App呢？

5 智能功能沒開放， 固件待更新

這是諸多詬病中吐槽最多的， 許多人因此而諷刺御3是個半成品。打手平時幾乎不用那些智能功能（延時，全景， 跟隨等）， 所以倒是沒什么感覺。但對于那些喜歡智能拍攝的用戶來說， 的確可能會失望。

但因此而否定產品， 我感覺大可不必，市中心一座漂亮的別墅并不會因為還沒安裝電梯而黯然失色。 官方已經說明APP會在1月份更新固件。如果這點信譽都要沒有， 大可不必選擇大疆。，時長03:49

御3大師鏡頭測試版本使用現場（飛友提供）

6 其他問題

ADS-B有嗎？

有的， 我飛行的時候提示附近有民航飛機。

機臂收納會打到云臺么？

特殊情況下才會——云臺松動的情況下， 機臂電機座會摩擦到云臺軸臂。但其實御3關機的時候， 云臺會自動進入一個限位鎖定狀態，沒有外力掰動的情況下， 云臺相機是固定而非松動的， 這種情況下機臂收納時很難打到云臺。

所以， 抖音上那種打到云臺是什么情況呢？ 那就是關機后， 然后去掰松云臺，這樣收納機臂就有機會打到云臺了。另外有些飛友也說側拿的時候快速收納會碰到。

變焦是雞肋？

不能連續光學變焦確實遺憾， 而更不可理解的是4-7X之間是沒有平滑變焦的——連轉場都沒有是直接跳躍。如果你把變焦當作是一個附加功能， 你會覺得挺好的， 如果你把它當作核心功能， 那可能你會失望。

有些飛友可能更希望主攝變焦， 哪怕倍數小一點， 但其實24mm的鏡頭對于43底已經目前能實現的極限——也就是說哪怕單攝目前的云臺相機體積下也做不了變焦。

總結

御3 的定位

與過去旗艦發布的不同， 御3的發布遭到了各種口誅筆伐。先是功能固件不完善引來非議， 然后陷入炫光鬼影這種玄學問題……

大疆官方沒有統一的對炫光鬼影問題進行回應， 只是通過客戶逐一解析， 為什么不給一個解析呢？ 打手認為原因大概是這樣的：科學家不會解析為什么火箭不會使用水洗煤；NASA也不會辟謠登月造假。

作為首發購買體驗的用戶， 打手認為目前網絡傳聞的問題真的可以稱作問題的只有兩個：一個是大師版個別出現偏色， 另一個是功能是未開放。而這兩個問題都是可以通過更新解決的。

如果你留意官網的， 消息， 你會發現，雖然御3仍然在消費級菜單行列，但官方的描述中， 御3 已經是專業設備， 與御2 Pro定位已然不同。

現階段來說， 御3 作為消費機航拍機的旗艦之王是當之無愧的， 市面上沒有一款同級無人機可以相提并論。即使在APP沒有開掛的情況下， 它依然還是王者。也許你覺得我是尬吹， 但風物長宜放眼量， 御3怎么樣， 最終玩家圈子內會有一個共識。

我需要買嗎

其實御3遭到諸多質疑， 關鍵還在于它的價格， 一萬多買一個會飛的4/3″相機， 到底值不值呢？

打手認為目前討論值不值沒有什么依據， 因為目前沒有可以參考的產品，御3的出現是一個新的Flag， 告訴市場一個新的航拍旗艦目標是哪里。

這里順便提一下， 根據渠道消息哈博森7999的43新機大概率會延遲， 2021年發售的可能性很低。而EVO III 曾經有海外泄漏信息說11月份發布， 目前看來年內發布的可能性也不高。

所以在御3價格偏高而又沒有實際競品情況下， 作為飛友值不值得沖呢？

對于專業用戶， 尤其是悟2 那批用戶， 其實他們已經第一時間沖了，他們更了解御3體積下具備4/3″相機的現實意義， 相對于悟2 + X5S， 即使御3 大師版對他們來說是性價比極高的產品。

對于一般的飛友， 打手籠統的建議是：沖了盡情玩，等等也無妨。

御3 目前沒有什么設計上的硬傷，而偏色之類的bug 都可以通過固件更新完善。而硬件的缺陷， 大疆都是免費包換的（我的FPV遇到過）， 所以沒什么好顧慮， 爽飛先吧。

沒有入手的用戶，我建議時：放下你所有聽來的看來的好的壞的御3印象， 去實際體驗一下， 感受一下， 再做決定。

觀望一下其實也是理性的， 一方面可以等大疆完善固件， 到時候可以哼著歌吃著火鍋輕松進場， 另一方面可以重新選擇合適的機型或等待友商的新品， 給自己更多的選擇機會也是明智之舉。收錄于話題 #大疆 66個下一篇哈博森要硬剛御3？ 能逆襲么？

拓展知識：