兩會值得關注的七大議案和提案，免費醫療居首，高速免里程費收尾

兩會已經開始，它們承載著大多人的期盼與希望……

春天蘊含著勃勃生機，催促著新希望的前進腳步。全國兩會承載著中國人民對美好生活的新期待，涌動著來自廣大人民群眾的參政熱情與實踐智慧。

兩會建議提案匯集民智，反映民意，事關民生。全國人大代表、全國政協委員帶著人民群眾的期望與囑托，通過建議、提案等多種形式傳達給黨和政府相關部門，有效服務黨和國家決策，推動經濟社會發展，促進了各項事業進步。為現代化強國建設偉大藍圖繪就了亮麗一筆。

下面我們就來總結一下今年兩會最值得老百姓關注的七大議案和提案！

(一)庹慶明代表：建議高速按里程免費

全國人大代表庹慶明表示，現有的高速免費政策為“集中時段免費”，車輛過度集中造成 “逢免必堵”，增大了群眾出行時間成本和交管疏通難度。因此，建議對于七座及以下的小型客車，高速公路免費由“國家重大節假日免費”改為“核定里程數免費”。

我國高速公路免費一般都集中在節假日，一些自駕旅游或自駕回老家的人會在這段時間出行，雖然省了高速費用，但這也導致了交通擁堵，交通事故頻發。

現有的高速免費政策為集中時段免費”，車輛過度集中造成 逢免必堵”，增大了群眾出行時間成本和交管疏通難度。因此，建議對于七座及以下的小型客車，高速公路免費由國家重大節假日免費”改為核定里程數免費”。

據了解，中國目前擁有機動車4億多輛，其中轎車3億多輛，大部分家庭都擁有汽車，這個建議一定程度上對大多數人都有好處。

我認為委員提出的問題非常合理！！國家讓利給廣大車友。只要是七座以下車型，不管是否是節假日、只要這個車高速里程數到了，以后就要全免費！

折半價比節假日全免更好，更好的提升道路的利用率（更多的出行 更多的旅行消費），不會減少高速收益，還能減少節假日的嚴重堵塞，另外減少一般出行需求人群的出行成本將轉成其它實體商品德消費力，一定程度加力內需。

我覺得還有一個方法，在這個提議的基礎上可以改改，按車免費，每輛車一年有共計若干天的免費時長，自己靈活支配，這樣百姓可以自行安排出行時間，減少高速堵車。各位網友支持我的觀點嗎？

(二)全國人大代表趙冬苓建議免除2024年后出生孩子學費至大學

全國人大代表趙冬苓提出，為降低育兒成本，建議對2024年以后出生的孩子免除學費、課本費，直至大學階段。

這不是建議免費教育的代表了。前幾天，全國政協委員甘華田也表示，為了解決人口生育率低，鼓勵生育，他將提交“關于進一步優化生育配套公共服務供給，提高生育意愿，優化人口結構的提案”。

他建議“為生育二孩、三孩的家庭發放教育專項補貼，為第三孩提供從幼兒園到高中畢業階段的免費教育”，其實，我認為他這個提案就很好，教育費用解決了，很多以前不愿意生的，后續可能會改變想法，畢竟在沒有壓力的情況下，家里還是兒孫滿堂的好。

我覺得趙冬苓這個建議也非常的好，但是這樣做也只是解決了表象問題，根本問題并沒有解決，首先我們得弄清楚大家不愿意生的主要原因是什么，這樣對癥下藥，才能根除隱患。學生上學的負擔重，成長過程的生活和以后就業等壓力重，才形成年人不愿生不愿多生。所以，我們必須在解決年輕人的生活壓力上做文章，在這方面做到政策傾斜，這樣才能解決根本問題。

最近關于孩子的問題很熱門啊，提倡多生孩子，學校教育糾正等等，祖國的花朵，什么時候都是重要的議題，養個孩子確實不容易特別是普通家庭，生了誰能幫忙帶？沒有幫忙的只能父母其中一個專職帶娃，教育誰管？現在學校大部分是家庭配合教育，從幼兒園就開始，估計很多家長是跟著一起成長的吧！

太多問題我估計很多家長都明白的，不過有老話說，帶一個也是帶，帶二個也是帶，只是這話對于追求質的家長來說就完全不負責任了。

說實話，有時候看到二三個孩子的家庭也羨慕，也想再要，可是條件有限，也真沒實力追著政策走，不知道你有什么看法，可以分享一下你對此事的看法嗎？

（三）全國政協委員袁小彬：建議將輕微傷入刑，社會要走向文明，“不動手”是最基本的一步

在當今社會，暴力事件時有發生，給公眾的生命財產安全帶來極大的威脅。針對這種情況，法律制度不斷完善，通過加強刑法的制裁力度來打擊暴力行為。然而，在實際操作中，由于證據難以獲取、量刑標準不統一等因素的影響，一些暴力行為往往難以得到懲處，或者懲處不足，這給公眾的安全感帶來了極大的損失。如何讓法律更好地維護公眾的安全感，成為了亟待解決的問題。

不知道大家有沒有發現一個問題，現在的人戾氣很重，動不動就動手傷害別人，轟動全國的唐山燒烤打人案，相信大家都有所耳聞，現場確實令人氣憤，但是這樣的事屢見不鮮，經常關注新聞的網友就知道，全國各地頻頻上演。就拿“唐山燒烤店打人案”來說，被毆打女子王某某、劉某某損傷程度被鑒定為輕傷，遠某、李某損傷程度鑒定為輕微傷。因輕微傷不入刑，不少民眾對此提出了質疑，覺得這樣很不合理。

針對這個事情，全國政協委員袁小彬認為，如今的刑法對于暴力犯罪入不入刑是以結果為判定的，關心的并不是過程，無論過程中被害者經歷了什么，但是如果經傷情鑒定為輕傷的話，那就不入刑，所以袁小彬認為暴力行為入刑標準過高，希望降低門檻以震懾暴力犯罪。

今年，他將帶著這樣一份提案前往全國兩會——將暴力行為導致的輕微傷作為入刑標準。

如果能將輕微傷納入故意傷害罪，然后降低暴力行為的入刑標準，這樣暴力犯罪因暴力犯罪者會考慮到嚴重性而終止犯罪，這樣可以最大限度的震懾暴力行為，提升人民群眾的安全感。

他介紹，“兩高”《關于常見犯罪的量刑指導意見》中，未將暴力導致“輕微傷”納入故意傷害罪的量刑起點，“這使得現實生活中大量暴力行為缺少規制依據。”

我來說說我的看法吧，其實我是很贊同袁小彬委員的提案，現在的人，一言不合，就大打出手，試圖用武力降服對方，雖然可能有時候被打的人鑒定只是輕微傷，沒有達到入刑的標準，但是對于被打人來說，可能是傷害很深的，例如，如果一個女子臉上被人抓了一條小傷口，如果破了相，留了疤，那我相信對該女子影響是非常大的，但是對于打人者來說，這只是輕微傷，不會入刑，這樣的懲罰是不是太低了，對女孩來說公平嗎？如果這樣公平的話，那是不是只要打人者將被打者治好，就不是犯罪，很顯然不是，所以我對袁小彬的提案是非常贊同的。

（四）張其成委員提案:全國實行“免費醫療”

張其成委員提案:實行全民“免費醫療”

現在壓在人們心中的三座大山，那就是醫療、住房、教育。其中醫療，給人壓力最大。房子可以住一般的，學校也可以上一般的，但治病，能治病卻是不行的？我們中國的老百姓有個特點，不管有錢沒錢，都怕花錢，最后拖著拖著就成了大病， 全家返貧。

其次，人口出生率一降再降，死亡大于出生，現在我國的人口出現了負增長，因為年輕人都不想結婚了，也不敢要孩子，再發展下去，結婚率已經頂不過離婚率了，中國的人口紅利將一去不復返了！

我相信大家都很清楚，對于買房，可能二十年不吃不喝，都買不起，如果沒有房子，就娶不到老婆。不敢生孩子，是因為養孩子難，孩子的教育更難，要是家里有人生了大病，更是難上加難。

有些人可能會說，我們國家現在有免費醫療了啊，那咱們到底有還是沒有？確實是有，在北京實行了，并且可以享受醫療費用100％報銷比例，但是必須要滿95歲周歲的老人才可以享受。

所以，最苦的就是中年人，年過三十五歲以后，去哪找工作都被嫌棄，又上有老，下有小，怕孩子生病，怕老人生病，更怕自己生病，治不起，支柱倒了，全家遭殃。

張其成委員的提議如果可以成真，那百姓就真的有福了！解決了老百姓的后顧之憂，以后再也不怕生病沒錢治，那就敢花錢買房了，那他們肯定也敢消費了，也敢生孩子了，那接下來的房地產問題、子女教育問題都可以解決了。那社會上棘手的民生問題都可以解決。

實行全民免費醫療后，看病不再是種買賣，醫院會重新關注怎樣救死扶傷，而不是賺錢創業績。醫生也能回歸初心，鉆研醫術，進一步提高整個行業的醫療水平。 這才是老百姓最希望見到的。

但是，我相信現在這個“免費醫療”要在全國范圍內推廣有點不現實，這需要一筆很大的資金，最近國家就是因為醫保資金短缺的問題進行醫改，所以當下全民免費醫療更加不現實，就算實行了，那也是有條件的，例如，北京只有95歲以后的老人才能享受。

但是張其成委員既然提出來，如果被采納，至少還有個希望，不管門檻是多少歲，有總會是個盼頭，沒有，那老了得病又沒錢的話，那真的是眼睜睜的看著自己死去，所以我是堅決擁護張其成委員的提案。對此，你們怎么看呢？請留言。

(五)朱列玉委員提案：獨生子女父母的養老問題由政府負責解決

有這樣一位委員，時刻心系百姓，他就是朱列玉同志，他提出的每一個建議都是關乎民生，真真切切的和老百姓想到了一塊，我以有這樣的委員感到榮幸。

現在離兩會期間越來越近了， 他又有一個關乎億萬百姓幸福的提案，那就是提議:獨生子女父母的養老問題由政府負責解決。

朱列玉認為，隨著中國老齡社會的快速發展，獨生子女家庭養老也逐漸進入高峰期。在調研中發現的部分獨生子女家庭中的失獨、失偶、失能半失能家庭存在的困難和問題觸目驚心，一些社會救助、臨時性幫扶措施不能從根本上解決他們的現實生活問題，必須引起高度重視。

朱列玉委員還提了三點建議：

第一點:加強頂層設計，建立健全中國特色養老制度下完整的獨生子女家庭養老政策體系。

第二點:盡快建立政府主導的獨生子女家庭養老長期護理保險制度。

第三點:抓緊建立政府部門管理下的愛老助老制度。

如果朱委員的提議能被采用，那么真是百姓之福，那很多社會問題都可以得到解決，獨生子女不用擔心父母的養老問題，大家也敢生育了等等，好處實在太多了，就不一一列舉了。

各位網友支持朱列玉委員的提議嗎？

（六）鄭培坤：控制城鄉醫保繳費增長幅度，建議對70歲以上老人實行醫保免交或者減免

全國人大代表鄭培坤表示，城鄉居民醫療保險個人繳費標準逐年遞增。“由于繳費標準增長太快，導致農村家庭一次性繳納醫保費用較高，壓力太大。

因此，他建議，控制城鄉居民醫療保險年度個人繳費標準增長幅度，加大財政補助力度，對70歲以上老人的醫保進行免交或者減免一部分，切實減輕群眾繳納醫保的壓力。

說實話，鄭代表說得很對，農村醫保的錢每一年都在增長，對于小康家庭確實不多，一個人一年也就幾百塊錢，但是對于困難或不富裕的家庭來說，這幾百塊確實卻是一筆不小的負擔，具體個人繳費標準2023年已經漲到350元一年。

但是對于農村老年人來說，什么保險都可以不交，但是這個錢是肯定不能省的，老年人本來身體就不好，多多少少都會有一點基礎病，萬一得了大病，沒有報銷，那在醫院里費用會高的驚人，到時候無法承擔得起。

況且，我覺得老年人確實是一群很可憐的群體，他們沒有什么收入，有些老人可能就靠國家補貼那一年幾百塊錢老人錢，省吃儉用的，平時舍不得吃，舍不得穿，一場病下來，什么都沒有了，要是子女孝順，經濟狀況還好的話，那么他們也可以讓老年的父母過的很舒服，但是實際上哪有那么多生活條件好的子女，如今社會壓力這么大，在年輕人的世界里就沒有“容易”二字。

據了解，疫情三年，讓大多數家庭已經囊中羞澀，如今全民負債，什么車貸、房貸壓得人喘不過氣來，今年不繳納新農合的人不少，說句實話我村里就有好幾個老人沒交，他們確實是沒錢，然后子女也困難，都是省吃儉用的，可能那一點錢就成了壓死駱駝的最后一根稻草。最后，希望這個建議能通過，這筆錢對國家來說也不算什么，如果通過，那將是老年人的福音，同時也為很多年輕人減輕了負擔。

(七)甘華田委員提案：建議為第三孩提供從幼兒園到高中畢業的免費教育

“學前教育入園難和貴的問題，依然是阻礙大多數家庭不愿生育‘多孩’的原因之一。公辦幼兒園的名額少，民辦幼兒園的費用普遍較高，而高中教育不是義務教育，學費相對較貴……”

2023年全國“兩會”召開在即，第十四屆全國政協委員、四川大學華西醫院教授甘華田為更有效地鼓勵生育，他將提案建議“為生育二孩、三孩的家庭發放教育專項補貼，為第三孩提供從幼兒園到高中畢業階段的免費教育”。

我國人口60多年來首次出現負增長，面對生育主導型人口負增長，努力提高適齡人口的生育意愿和生育水平是當務之急。

其實我們大家都知道，人們“不愿生的原因很多，但是主要是兩個，第一個是教育問題，第二個是醫療問題。實際上，教育問題是最重要的一個‘攔路虎’，要解決這一問題，給三孩提供免費教育是一個很好的選擇。

減輕育兒家庭醫療負擔

此外，甘華田還建議減輕育兒家庭醫療負擔，實行6歲以下兒童免費醫療，提高兒童健康水平和人口素質；運用好稅收政策，在個人所得稅征收中，關于撫養子女支出的專項附加扣除標準按照子女數量進行差異化個稅抵扣，并且覆蓋從懷孕到孩子年滿18周歲。

對此，甘華田認為，隨著我國經濟實力的不斷提升，綜合國力的不斷增強，費用應該是國家財政能夠承受的。“這實際上是一個鼓勵性的、引導性的政策，表明國家鼓勵生育的決心，也充分彰顯黨和政府‘以人民為中心’的為民情懷。”

那么，為何建議為三孩提供免費教育，而不從二孩開始？

甘華田表示，這是出于對財政負擔的現實考慮。給三孩提供免費教育不會太增加國家財政負擔，有可行性的同時，也起到了鼓勵生育的作用。

目前多地已經出臺針對三孩的生育支持措施。

例如，湖北荊門部分地區對三孩家庭給予一次性購房補貼4萬元。湖南長沙對三孩及以上每孩一次性發放育兒補貼1萬元。浙江省杭州市將向生育多孩家庭發放育兒補助。其中，杭州今年將首次向同一對夫妻生育二孩、三孩，且新出生子女戶籍登記在杭州的家庭發放育兒補助，擬向二孩家庭一次性發放補助5000元，向三孩家庭一次性發放補助20000元。

我覺得甘委員這個提案很好，一旦三孩家庭讀書免費。那我相信這個對家庭的負擔就小了很多，有可能之前很多不愿意生三孩的家庭會選擇生，畢竟在孩子撫養方面，教育經費占了很大一筆，也希望甘委員的這個提案能被采納，早日實行。