兩會上，這五個提案如果不出意外，肯定是不會被采納的

前言：目前兩會正在順利召開中，這是一場非常重要的會議，他是集民意、保民生，替民想的一場重大盛宴，而參與的人員也是各行各業的具有代表性的人才。從開始到現在可以說每天都會有新的提案出現，對于部分議案可以說是得到了大家高度的贊同，但就算是這樣的情況，也未必會被國家所采納。

一個議案的提出，首先是需要提到國家的采納，再通過來詳細的分析之后，最終才能實行，而在實行的過程中還需要不斷的去優化，去出臺一些細則，只有這樣最終這個議案才算是真正完成了。但是，就目前的情況而言，有以下五個提案大概率是不會被通過，就算得到大家的高度認可和贊同，暫時也是不會被通過，特別是第一個和最后一個。

第一個提案：實行全?免民?費醫療

這個議案出來的時候，可以說得到了大部分的贊同，大家都是紛紛給予掌聲，覺得這位代表是真正的替老百姓考慮問題，畢竟醫療問題是所有人最關心的一個問題。

但是，就算是這樣的情況，也大概率是不會被通過，被采納的，為什么呢，因為條件暫時不太成熟。

以目前的情況來說我們國家的醫療開支是非常大的，再加上之前Y情的情況，壓力就更大了，如果這個時候真的選擇全?免民?費醫療，那14億人左右的醫療費將是一筆非常大的金額。所以在這個時候實行全?免民?費醫療幾乎是不太現實的。

當然在未來或許是有可能實現的，只是當前的情況并不太可能，盡管大家的呼聲是比較高的，也是不太現實，而且這個東西就算在未來放開，也得一步步來，并不是突然就宣布全?免民?費醫療。所以這是第一個大概率不會被采納的議案，出現奇跡的可能性也不是很大。

第二個提案：個稅起點為1萬元

這個議案是“董小姐”提議的，當時也是得到了很多人的贊同，可以說大家都是拍手稱贊，還表揚董小姐是一個非常不錯的企業家，真正的為老百姓著想。

但是這個議案也是幾乎不太可能實現的，為什么這樣說呢，有幾個原因：

首先，我們國家目前的個稅起征點是五千元，如果再加上一些附加扣稅的費用，可以達到7000或者8000元左右（子女教育、租房、贍養老人每個月都可以扣一千元）這個扣除的標準就是非常高的，如果這個時候再提高這個個稅起征點并不太現實了。

其次，需要通過大量的計算和分析，綜合得出結果之后，才能實行，而這個工作量是非常大的，當年從3000元改到5000元也是經過一段時間才得以實行的。再者如果真得實現一萬元的起征點，那財政的收入將會受到很大的影響，自然也就不會被采納了。

最后，目前來說能達到一萬元的工資的人還是相對比較小的，除了一二線城市的人之外，其他城市達到1萬的并不多，所以現在就要實現這個改變，估計是不太可能了。

當然，并不排除未來不會提高到一萬元，只不過這個時間可能還需要個幾年，當前的情況下幾乎是不太可能，就算民眾的呼聲非常高也是不太可能的。

第三個提案：取消罪犯子女考公限制

這一條議案出現之后爭議是最大的，很多人都不贊成，包括網絡上一些大V對這個議案也是非常不贊成的，當然也有部分人是支持的，因為他們覺得父母受罪，子女不應該被牽扯，畢竟他們是無辜的，所以他們還是國家能通過這個議案。

然而這個議案大概率肯定是不會被通過的，因為這背后牽扯到很多的因素，如果說父母受到了刑事責任，子女依然沒有影響，那就會加大他們的犯罪意圖，畢竟不會連累子女也就沒有這么多擔心的。

這樣一來犯罪的成本就變低了，那自然大家生活也就不會很安全了，雖然說我們國家目前是規定父母如果有問題，子女是不能考公和參加軍校，但是并沒有限制不能高考，也沒有限制不能工作，所以說還是比較寬容的。

這個時候如果子女真的有能力，真的想為社會做出貢獻，那通過自己的努力，或者說在私企中也是能發光發熱的，最終給社會創造好的價值。 所以說對于父母曾經受到過刑事責任的懲罰，子女受連累的這個議案需要取消，肯定是不會被采納的。

畢竟這個也是約束犯罪嫌疑人的一個重要條件，所以說國家大概率是不會去通過的，這也是很多人不贊成的，對于提出這個議案的人不知道他當時是怎么想的，還是希望他能提點好的議案，提點有用的議案吧。

第四個提案：1000萬元作為遺產稅的起征點

這一條議案我覺得大概率是不會被通過的，雖然也得到很多人的贊成，但是想要通過的概率不是很大。國家也大概率不會去采納，為什么這樣說呢，原因有三點，

第一點：目前我們國家是沒有這個稅種的，又知道一個稅種的出臺，是需要經過多個部門共同商量計劃的，而不是說馬上就能實行的，大家可以參考一下房產稅就知道了，喊了多少年了，到現在也沒有出來，就是涉及的因素太多了。

第二點：暴露了部分人的資產情況，這一點就像另外一個議案是一個樣的，公布公職人員的資產和工資是，如果真的把這個1000萬作為一個起征點，那大家基本就會知道自己身邊有多少千萬富翁，這對于他們來說是不安全的，也不利于穩定社會。

第三點：有一部分人是需要交稅的，特別是在一二線城市，如果他們有一兩套房，有車，那一千萬還是比較容易達到的，這個時候如果真的需要去交稅，他們是會有情緒的，畢竟這些東西都是通過自己努力奮斗賺來的。在這個時候還要去交一部分稅，肯定他們就不會愿意的。

所以說結合這三點，國家暫時是不會采納這個議案，當然未來還是會有可能出臺這個政策的，畢竟國外很多國家都有這個稅種，想要跟上世界的腳步，這個稅種也是需要存在的。

第五個提案：實行城鎮和鄉村無差別的養老政策

這個議案出來的時候，也是受到了很多人贊同，他們覺得農村就應該和城市實行一樣的養老政策，大家都拿一樣的退休金，這樣就是非常公平合理的。畢竟大家退休后所做的貢獻是一樣的。

雖然這個意思是沒有錯，但是想要實現一樣的養老政策，大概率是不會被通過的，因為這會影響很多的人養老金收益，特別是公務員和一些事業單位的人員，那他們會第一個出來反對的。

為什么大家都積極考公務員和事業單位的工作呢，除了本身是一個“鐵飯碗”之外，就是退休后養老金是非常高的，以一個二線城市為例，基本上每個月可以拿到5000到6000元左右，而當地農村人員大概只有1000元左右。這中間的差額是非常大的，你想要調成一樣的那幾乎就不太可能了，這得動了多少人的利益。所以說幾乎是不太可能會被采納的。就算未來也大概率不會同意的。

上面這五個議案如果不出意外，不發生奇跡，那大概率是不會通過的，所以大家也不要過度期待了。還是去關心一下那些容易通過的議案吧。

最后：

雖然說這些提案大部分都得到了大家的認可和支持，也證明了部分代表和委員確實有替老百姓考慮到這些利益，但是，對于目前我們國家這種情況而言，想要把這些議案全部實行，那幾乎是不太可能，因為這個幅度太大了。

正所謂：水要一口一口喝,路要一步一步走。 如果步子邁得太大，就很容易造成一些不必要的影響和損失。所以，即使這些議案深受民眾喜愛和支持，也是大概率不會被通過和實施的。