前沿拓展：

新安晚報 安徽網 大皖新聞訊 2022年2月6日，今日用戶張先生（化姓）因駕駛車輛與他人發生追尾事故，造成車尾局部受損，便將愛車送至合肥市敏睿汽修服務店進行維修。可就在維修期間，他突然接到后臺警報系統電話被告知車子發生了碰撞。這讓張先生心里產生了一個大大的問號：車子在維修店，怎么會發生碰撞呢？對此，新安晚報“新安幫幫團”記者進行了采訪。

反映：正在維修的愛車被維修員開上馬路發生碰撞

“我當時開車跟人家追尾了，主要是車尾受損嚴重，都變形了，前面還好。”3月2日，張先生向“新安幫幫團”記者介紹稱，因事故發生時正在春節期間，于是，他從老家六安開車返回合肥的途中，就近去了位于肥西縣上派鎮西南國際汽車城的敏睿汽修服務店進行維修。

在將車輛開到汽修店維修后，張先生便回家等待提車。可就在2月15日，張先生突然接到車輛后臺警報系統的電話，才得知車輛發生了撞擊。“我當時很驚訝，也很奇怪。車子不是好好地放在店里修嗎，怎么又撞了？”沒想太多，當晚張先生及其朋友便趕忙從合肥廬陽區前往汽修店查看。

車身右前側凹陷受損明顯（圖片由張先生提供）

“新安幫幫團”記者通過張先生提供的照片看到，該車輛車身右前側有明顯的凹陷痕跡。“當時他們并沒有第一時間通知我這一情況，我去了后他們還聲稱是挪車的時候不小心撞到了柱子。”說到這里，張先生很氣憤。

他告訴記者，后來他在翻查行車記錄儀后才發現，車輛發生碰撞前，維修員一直在開他的車，還開到大馬路上，“大概是晚上7點左右發生碰撞的，我們翻記錄看到他在6點的時候就已經把車開出去了。”

質疑：認為車輛并未按照要求進行維修

車輛放在汽修店維修，又發生碰撞受損。對此，當事維修員也愿意與張先生協商賠償。

“當時我們就要求將損壞的車蓋以及各零部件換成全新原廠，然后再賠付三千塊錢的折損費。”張先生坦言，愛車接連“受傷”，當時只想盡快修好，再加上與維修員口頭協商達成一致，便在當時表示不再追究其責任。

一直到2月26日，張先生的愛車終于修好送來。可是，就在張先生等人檢查車輛維修狀況時，認為對方并沒按照他們的要求修理，“車根本沒有修好，后來我們換了一家修理廠咨詢問了，說有些零部件還是拆車件，并非全新維修更換。”這讓他們感到更加氣憤，認為對方沒有誠意。

之后，雙方便就這一問題產生分歧。張先生認為本身車輛二次受損就是他們的責任，當初協商解決的賠償方案也不過分，質疑該維修員“糊差事”，希望給予合理的答復。

進展：已找第三方鑒定車輛，將走司法途徑

3月2日，“新安幫幫團”記者就張先生反映的情況聯系到該維修員進行核實。他先解釋稱，“他（張先生）的車是送到我個人這里修的，跟我們店沒關系。”

他接著說，他有過兩次開張先生維修車輛的記錄。“第一次是開在附近的，沒多少路；第二次是要去定損，然后在路上與別人（的車）發生碰撞。”他說，當時發生碰撞的事故責任主要在他，便自己承擔了整個費用。

而在記者追問后來是否按照與張先生協商的方案進行維修時，他則表示為其更換的配件都是原廠的，“并不是原包的，所以他們不認可我們修的，就提出其他的賠償要求。”該維修員表示，因為當時雙方就汽車交付產生分歧，便通過警方進行協商。

在這一點上，張先生也表示后來確實有警方介入。“我一開始要求對方賠償三萬，我自己把車送到別的地方維修，但他不接受。”張先生說，后來雙方就賠償未談妥，便不歡而散。

采訪中，張先生表示已將車輛送至第三方進行鑒定，并表示如果協商不了的話，準備采取司法途徑解決。

對此，該維修員也表示，愿意走司法途徑解決，“到時候說該賠多少，我就賠多少。”

新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 呂歡歡

有困難上今日合肥頻道找【幫忙】反饋，新安晚報、安徽網記者會第一時間跟進解決。

【版權聲明】本文首發在【今日】，著作權歸【新安晚報】所有。

拓展知識：