前沿拓展：

點外賣成為當下越發流行的消費方式

消費者可以根據送餐是否及時、

食品干凈程度、口味等

在平臺上對商家進行評價反饋

但浙江金華一90后男子

卻利用外賣評價機制

多次惡意差評并向商家索要退款

以此獲得“免費的午餐”

11月6日

溫州樂清法院判決

該男子犯尋釁滋事罪

判處有期徒刑九個月

▍編造謊言惡意差評

向商家索要退款

沈某，1997年1月出生，高中文化程度，金華東陽市人。

2018年10月6日，沈某訂了某商家的奧爾良雞腿排飯，吃完后在外賣平臺留言食物里有頭發，申請退款。第二天，該便當店自動給沈某退款14元。

2018年11月4日，沈某在某外賣平臺下單點了雞腿排飯，飽餐一頓后，故技重施，在店家留言“有頭發怎么吃？吃死了怎么辦？”。店家與他溝通協調后，沈某要求退款。為了不在平臺留下不良記錄，店家同意退款16元。

其實，外賣的雞腿排飯里根本沒有頭發，是沈某為了吃白食，惡意訛商家的慣用伎倆。

▍多次更換配送信息

兩個月里退款13次

沈某在樂清生活期間，以不花錢吃到外賣為目的，多次以外賣商品中有頭發或者送送錯餐品為由要求商家退款，在商家拒絕退款時以給差評或者投訴等方式脅迫商家退款。

從2018年10月至11月期間，沈某以上述方式成功申請外賣退款13次。期間，沈某使用兩個手機號，多次更換外賣配送信息防止被商家認出。

另外，沈某的這種行為還多次被商家認出系惡意退款而不予退款，或沈某自己出于害怕心理取消退款申請。

▍因沒錢而想吃“霸王餐”

法院判決：9個月有期徒刑

庭審中，當公訴人訊問被告人沈某，為什么要多次以這樣的方式作案？沈某回答稱自己沒有錢。

22歲的沈某其實已是前科累累。曾因犯交通肇事罪和詐騙罪于2014年、2017年被東陽市人民法院分別判處有期徒刑九個月（系未成年人犯罪）和有期徒刑六個月。于2018年5月21日刑滿釋放。

樂清法院經審理認為：

被告人沈某多次強拿硬要他人財物，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據充分，罪名成立。

被告人沈某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，其在刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之本罪，系累犯，應當從重處罰。被告人沈某歸案后如實供述自己的罪行，予以從輕處罰。

被告人沈某自愿認罪認罰，依法從寬處理。為維護社會正常秩序，打擊犯罪，保護公民的合法權利不受侵犯，根據本案的具體犯罪事實、情節及被告人的悔罪表現，依法判決被告人沈某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月；隨案移送的被告人沈帥康犯罪所用的手機1部，予以沒收。

勿以惡小而為之！

↘

中國消費者報新媒體編輯部出品

來源/綜合都市快報

編輯/孫蕊

監制/何永鵬 田珍祥

拓展知識：