前沿拓展：

想買都沒貨，剛剛發售瞬間搶空，看來小米立式空調C1的2999元售價真的是觸到消費者了....不過吧，自己查查電商，目前市面上的2匹立式空調3級能耗的平均價格是在4000元左右浮動，也沒優惠那么那么多。不過這樣的不到3000元的價格怎么看怎么有誘惑力，據說雷軍都沒想到過小米會把一個立式空調做到這樣的價位...

2999元 確實很便宜了

恩，價格屠夫大刀揮舞了起來，而且刀刀入肉，這我們一定就得扒一扒，當然是不吹不黑的那種。（各種買不到，各種搶，不過小米用戶估計也已經適應了節奏了，姑且看做是真的缺貨吧，畢竟十幾萬的預約量，預約鏈接）

●沖著誰來的？格力嗎美的嗎

雷軍董明珠對賭了對不對，帶著這么低的價格的C1是沖著誰來的嗎？是董明珠的格力嗎？還真不太像。

在空調市場里面，有幾個巨無霸，格力和美的吃掉了大部分市場，而這種格局形成的原因大概有三個。首先，它們是真正的技術型企業，質量真心沒的說；另外，它們的品牌運營和推廣策略確實高于其他品牌，當然了也會花掉更多的錢；最后，隱約覺得格力和美的有點像是廚電市場中的老對頭方太和老板，它們倆不僅不打價格戰，還把產品的價格往高了推，互相不拆臺還表現出了不錯的默契，格力美的高端產品銷售的真不錯。

美的也就4000元，而且品牌形象做的不錯，不會被困擾

所以，撼動格力？？真的有點難。畢竟家大業大，而且在渠道鋪設方面格力和美的這樣的企業真的老套太多太多了，三四線城市到處都是人家的地盤，各種大賣場里面沒有格力美的你都會覺得驚訝，而且家電產品購買的時候大部分都會抱著一個心理：買好的，所以品牌的定位和略高的價格，不是阻礙這兩個巨頭繼續分羹的絆腳石。

●那誰會受傷啊？那些往自己身上貼互聯網標簽的

分析一下，如此低的價格被傷害的應該是和小米定位重合的企業，比如打出年輕化品牌的那些空調企業。這些空調企業本來在市場中分一杯羹就不容易了，上頭有格力和美的，剩下的市場中品牌又多，為了保證自己的利潤往往會選擇避重就輕，起用互聯網渠道，然后他們就撞上了幾乎策略一樣，但是價格便宜1000的小米C1...

各位看客們千萬不要覺得，小米殺入空調市場，這么實惠的價格，還有6年的質保，無敵了，我們分析了，它是可以在互聯網品牌市場中稱霸的，要想稱霸全空調市場，難度可不小，我們可以去看看今年夏天巨頭們如何反擊，肯定有一場好戲是肯定的了。

●為什么空調上小米這么下功夫？

原因太簡單了，因為空調市場是家電里面每年銷售數字超級龐大，僅僅在2018年的第三季度，銷售額就接近了2000億元，比電視多了20%，是全家電品類中最多的。所以空調市場的“蛋糕”碩大無比，作為小米來說，只要咬上一口就會有不錯的收益，這也是為什么小米在空調上狠下功夫的原因。

●那產品咋樣？

看你問什么，如果是問產品品質如何？我只能回答你一般般；

咋就一般般了呢？我們還沒做過測試，基于客觀數字的評價我們還給不出來，所以現在只是在參數層面上做分析。它使用的是R22制冷劑，是非環保冷媒屬于過渡性產品，R32和R290作為更好的冷媒，格力等企業已經在使用了，反正就是冷媒不夠先進。

電輔熱，冬天會很耗電

另外三級能效也是個問題，當然了這么便宜的價格，三級能效已經夠意思了，多說也沒勁，雖然這個三級能效是踩著合格線的吧。注意一下，這個空調是帶電輔熱的，為什么帶電輔熱是因為空調本身的制熱量不夠，所以才需要輔助，勸各位可愛的用戶一句，如果你真的需要在冬天常開啟空調的話，那么慎重選擇，不然一冬天的電費很快會把便宜你的找補回來。

如果你問的是性價比如何，那我的回答是，便宜，起碼目前看來便宜。

性價比還是有的，因為即便是定頻2匹3級能效的產品，在電商上普遍都要賣到3500-4000元左右（你沒看錯，2匹3級能效的立式空調本來就不是那么貴...），小米確實會比他們便宜一些，但是有限。

2匹3級能效立式空調本身也沒那么貴，自己去京東看一下就知道了

偷偷的告訴你，小米這個C1立式空調的供應商是TCL，有興趣的可以找一下TCL也有差不多的產品，價格是比小米高的，高了500左右，所以性價比是有的，如果冬天不咋用制熱的話真可以買。友情提示：非常適合租房客！房東不給你裝空調是嗎？買個這個妥妥過渡。

總結：產品即便沒那么牛，但是性價比絕對不差，選購時候注意點自己的實際需要。不是瞄準的格力、美的，因為撼動不了，把自己打上互聯網空調標簽的企業應該會被波及，總之這么便宜才2999的立式空調，買不了吃虧，別不合適就行。

拓展知識：