前沿拓展：

極目新聞評論員 徐漢雄

市民劉先生（化名）是長沙周南梅溪湖中學的初一新生家長。在今年開學期間，卻發生了一件令廣大家長極為不滿的事情，家委會要家長捐錢給教室裝空調。（據9月12日紅星新聞）

劉先生說，“在初一12個班級的各個家委會主任帶動下在微信群里接龍，讓每個家長交200元班費，號稱自愿在學校教室安裝空調，且要在學校指定的供應商處購買，且只能是價值9600元的格力5P立柜空調。”而且電費也由家長自愿出資到學校電費賬號充值購電，畢業后空調由家委會捐贈給學校統一處理。

由家長出錢給教室安裝空調的事并不少見，要到學校指定的供應商購買，而且是指定品牌，這倒是罕見，難怪家長有不滿的。

目前，長沙市教育局已介入處理，“還沒有安裝空調的班級一律取消安裝計劃；已經安裝了的班級，如果意見不統一，就在5天之內拆除，并且把空調退貨?！?/p>

類似事情被報道過多起了。家長捐空調之類，可以一分為二的看。如果是有“土豪”家長心疼孩子，愿意個人出資把孩子所在教室的空調給裝了，甚至是把學校的空調都給裝了，屬于公益行為，無可厚非。如果有若干家長一起自發集資，不道德綁架他人，不造成他人的困擾，也可以樂觀其成。像這種以家委會的名義，發動家長來集資，說是自愿，實是逼捐，就不好了。

因為如果有家長不愿意，“就會被家委會成員集體語言攻擊，有時候班主任也會出來插話，一唱一和，讓家長敢怒不敢言，只得交錢。”這就變成了校方與家委會的串通，以集體意志來逼家長就范。如果誰有不同意見，就顯得孤立，孩子在學校也會尷尬。

家委會組織捐空調，跟組織教師節送禮一樣，異化了家委會的功能，出位表演顯得荒唐。奇怪的不是這種逼捐，而是背后的邏輯，就是覺得分攤到每個家長身上也沒多少錢，少上次餐館就行了。一個家長幾百元，看似不多，但十個指頭有長短，各家有各家的難處，對不愿拿這個錢的，不能強人所難。捐空調可以是家長的情份，但不是家長的本份，這個邊界要厘清。如果認為家長捐資理所當然，自然就會有這般大言不慚的逼捐。

教育局的處理意見，本身就邏輯不通：已經裝好了的空調，“再次征求家長的意見，如果意見不統一，就在5天之內拆除?！比绻庖娊y一，就笑而納之？既然有家長投訴，這事的正確處理，就是錢要退給家長。因為征求意見的話，誰敢有異議？空調裝了可以不拆，由學校兜底；還沒裝的，也要統一裝起來。學校經費有困難，當地政府部門當為學校解難才是。

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。

拓展知識：