前沿拓展：

近日，“長沙一中學家委會組織出資安裝校方指定空調”的新聞上了熱搜。

9月12日，據媒體報道，長沙周南梅溪湖中學初一12個班級在每個班的家委會主任帶動下，每個家長交200元班費，發起自愿在學校安裝空調的活動，但所購空調需要在學校指定的供應商處購買，指定的空調為價值9600元的格力5P立柜空調。也因此，學校被家長投訴。

家長投訴之一是周南梅溪湖中學初一家委會組織家長集資購買學校指定的品牌空調；家長投訴之二是學校要求家委會將家長購買的空調三年后“自愿”捐贈給學校；家長投訴之三是學校的硬件設施應該是學校自身提供，而不是讓家長出錢。

對此，長沙市教育局回復，還沒安裝的班級立即取消安裝計劃；已安裝的班級重新征求家長意見，如果意見不統一，5天之內拆除、退貨。

家長湊錢購買學校指定型號的空調，所用的電費還需要家長湊錢交，空調在孩子畢業后還被家委會“自愿”捐給學校統一處理，這事怎么聽怎么離譜。雖然最后以學校妥協、退錢而終結，但對于“家長湊錢”和“學校指定”的思考不該止步于此。

就家長該不該集資裝空調的問題來說，網友的意見不少。網友質疑，家委會權限越來越大，意見越來越裹挾其他家長。“炮火”主要集中在不滿意對于家委會打著“為了孩子”的旗號，“無限制”催促家長集資交班費的行為。

就此事來說，不得不承認的現實是，長沙的夏天確實很熱，學校在沒有空調預算的情況下，部分家長為了孩子能有一個舒適的學習環境，想要湊錢安裝空調，這一行為本身無可厚非。但家委會是否能就此“道德綁架”所有家長統一意見，并決定畢業后的空調去向？

因而，買學校指定空調牽扯出的“家委會”的問題只是表象，追根究底，本質問題仍是：孩子在學校產生的一切費用是否都要家長買單？就如網友評價的那樣：今天是空調，明天可能就是空氣凈化器，后天就是課桌板凳、話筒音響、粉筆黑板擦拖把抹布？

需要明確的是：對于家委會要求家長的“班費繳納”行為不能沒有約束，什么情況下需要“湊錢”，什么情況不需要“湊錢”，需要湊的話湊多少？都需要有明確規定，不能由家委會決定之后就“鐵令”傳達，不允許家長有不同意的意見。畢竟，家委會成立的初衷是為了管理班級雜事，幫助同學解決實際問題，而不是用“鐵令”拿捏“家長”的團體。

此外，也有網友指出，為什么學校購買空調還有指定購買經銷商，這個經銷商和學校是什么關系？這些其實也是有待于解釋清楚，這種不清不楚的關系，免不了讓輿論疑竇叢生。

關于家委會和學校的關系，其實社會已經有很多討論，共識也很明確：家委會應該和校園管理保持一定距離，并不能成為有些學校、老師予取予求的工具。希望這起空調事件，能夠成為一個嚴肅的教訓。

來源：光明日報

拓展知識：