倍頻板故障(倍頻板的故障現象)

前沿拓展：

---

掌握CPU的超頻技巧曾經是衡量一個電腦使用者能力的門檻，可以說這個技巧當時僅存在于一些超級硬核的發燒級電腦愛好者圈子里。不過現在，超頻已經成為了CPU廠家用來宣傳的事物。不論是英特爾還是AMD，都很自豪地將自家的CPU能超頻這件事當做宣傳的旗號。甚至是一些主板廠商，也會打著適合超頻的旗號宣傳，有一些主板還會提供傻瓜式一鍵超頻自動優化功能，給處理器人工提速從來沒像像現在這么簡單過。

如果有朋友看著到這里時，按捺不住誘惑，想要嘗試一下超頻的滋味，那么我就要給你澆一盆冷水了。請注意，因超頻導致的CPU損壞，并不在保修條例中，并且超頻會使你的CPU脫保。

那么，明明是廠家在鼓勵用戶去超頻，為什么超頻卻會讓保修失效呢？

每個CPU都是“獨一無二”的

世界上沒有兩片完全相同的樹葉，同樣也不會有兩個完全相同的CPU。

雖然CPU現在的生產工藝正在飛速發展，但這畢竟是CPU，是目前人類所能制造的最復雜的科技產品之一。而且CPU的生產過程極其復雜，涉及到的步驟極其繁瑣，成品率也不是非常可觀。就算是一個好的符合標準的CPU，也會存在一些小的瑕疵，我們通常將單個處理器之間細小物理上的差異稱為這個CPU的“體質”。

而一個CPU在使用前，我們是不知道這個CPU的體質究竟如何的，畢竟我們沒有辦法檢測，這就是一些超頻用戶常掛到嘴邊的“賭體質”。其實體質對不超頻的用戶來說并不重要，因為體質的好壞主要是決定了這個CPU的超頻潛力。比如一個體質好的CPU，它可以輕松的超頻到默頻的1GHz以上，而一個體質不好的CPU，可能還沒超起來，就“冒煙”了。

正是因為這種體質上的差異，芯片廠商才只會在一定的頻率內提供保修服務，他們認為自己所生產的芯片，只有在默認頻率下才能保證穩定運行。而因為體質不同，哪怕有一些芯片確實能比默認頻率跑的快很多，而且很穩定，但這并不能代表其他一些體質較差的芯片能夠在這種頻率下穩定運行，所以干脆就全部都不保修了。

好的CPU也需要好的操作方法去對待

沒人知道個體用戶在給CPU超頻時都做過什么，或者是用過多么粗暴的手法，即使芯片的超頻能力已經達標，用戶們也可能會有各種不同的手段讓芯片損壞，其中最主要的就是給CPU接入過高的電壓。

眾所周知，CPU對電壓的要求很高，電壓低的話，CPU的頻率就會降低，這也就是我們經常在輕薄類型筆記本電腦上見到的“低壓版”CPU。反之，更高的電壓就會使CPU的頻率更高，以此來達到超頻的效果，英特爾用來超頻的“X”系列CPU，所使用的電壓和功耗往往超出低壓版CPU數倍。提高電壓沒問題，但過高的電壓就不行了。即使再強的CPU，它所能接受的電壓也是有限的，否則干脆就別研發新的CPU了，只專注與提高電壓就可以讓CPU“升級換代”。但很多用戶往往為了更高的頻率從而忽視這一點，所以導致CPU損壞。

英特爾和AMD等芯片廠商，給CPU接入過高的電壓就像是用CPU去煎雞蛋，能用倒是能用，但絕對不是用于計算機方面。當然，CPU買到手之后就是你的私有物品了，你可以用它來干任何事，這都是你的自由，別人是無權干涉的。所以芯片廠商們將這種行為等同于“不干正事”，所以不予保修，其實也很好理解。

從法律層面上來講，CPU在出廠時都會自帶一個默認的擔保，它會保證這個CPU不僅符合行業標準，并且能夠正常使用，但我們卻不能與他們爭辯超頻對一個不鎖倍頻的CPU來說，算不算是正常使用。因為英特爾和AMD兩家都已經在擔保中否認了這一點。

其實也不用太過擔心，雖然超頻會讓保修失效，但我們也并不是沒有辦法。比如英特爾就提供了所謂的“性能優化保障計劃”，這是一種類似于蘋果AppleCare+的有償服務計劃。如果芯片在超頻后發生損壞，官方會換一個新的發過來。但是可想而知，CPU越貴，這項服務的花費就越高，所以想要超頻還是得在保證經濟實力的情況下才能安全且順利的進行。

好在無論是英特爾還是AMD，他們的消費者級CPU性能都非常可靠，在默頻和適當的輕微超頻以及輕微增加電壓時一般不會出現問題，基本不會用上這些保修計劃。

所以不是說不要超頻或是禁止超頻，而是在你確定要將CPU超頻來讓你的保修失效前，請理智一點，先去深入了解自己CPU的承受能力。尤其是CPU對電壓的承受能力，因為電壓真的很傷CPU。這些都了解透徹后，再理智超頻，讓電壓能處于安全范圍之內。

總而言之就是好好愛惜自己的CPU，別太粗暴，這樣一般都不會有事。

拓展知識：