tcl空調(diào)e3故障(tcl空調(diào)e5故障原因)

前沿拓展：

---

本內(nèi)容來源于@什么值得買APP，觀點(diǎn)僅代表作者本人 ｜作者：家電狗

前言

每年這個(gè)時(shí)候，狗哥都會(huì)寫一篇讓人民群眾喜聞樂見的型號(hào)推薦（感興趣可以翻翻歷史文章）。

但今年大家應(yīng)該都沒啥閑錢，所以推薦的話咱也不談什么大家一年也用不了幾回的高端技術(shù)了，咱就聊點(diǎn)下飯的，往便宜了說。當(dāng)然，不止要便宜，還要靠譜，還要大碗。

所以，今天咱就推薦一波75寸的，普通家庭日常夠用的機(jī)型，價(jià)格嘛，三千左右，買不了吃虧買不了上當(dāng)。

為什么是75寸？

在電視屏幕越來越大的趨勢(shì)之下，消費(fèi)者對(duì)于“大電視”的概念也是逐年升級(jí)的。以前管65寸叫大電視，現(xiàn)在管75寸叫“嚯~這大電視”。

這中間除了小尺寸卷的厲害，大家賺不到啥錢，所以爭(zhēng)取從大尺寸里捏出點(diǎn)溢價(jià)之外，還有一個(gè)重要原因就是，上游的大尺寸面板價(jià)格下來了。

是的，75寸早就開始卷了，而且卷得還不輕，以至于以前五六千的價(jià)格，現(xiàn)在掉到了三四千。

短期來看，這對(duì)咱們消費(fèi)者來說妥妥是好事一件，至于長(zhǎng)期來看，會(huì)不會(huì)影響整個(gè)業(yè)態(tài)的重心往越來越“入門”發(fā)展，咱TM管得了那么多。

簡(jiǎn)單來說就一句話，75寸夠大，適合我國(guó)絕大部分客廳使用，而且現(xiàn)在很便宜。

什么叫“日常夠用”

雖然不太嚴(yán)謹(jǐn)，但狗哥根據(jù)對(duì)眾多消費(fèi)者的考察統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在很多人買電視只是因?yàn)椤叭币慌_(tái)電視”，而不是有特定的使用場(chǎng)景，他們使用頻率不高，平時(shí)只是看看有線電視和在線流媒體資源，或者在手機(jī)上看到了好東西，需要投個(gè)屏，和家人們歡樂齊分享，諸如此類。

他們不追求什么多高端的畫質(zhì)，是個(gè)電視，畫面過得去，質(zhì)量用的住，這就夠了。

至于那些買游戲電視的，看原盤的，愿意折騰的，等狗哥的下一篇文章吧。

推薦依據(jù)

其實(shí)這個(gè)價(jià)位的電視同質(zhì)化很嚴(yán)重，產(chǎn)品方面各品牌基本就拉不開差距，所以大部分的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力都是消費(fèi)者的品牌傾向性，還有就是一些很細(xì)微的功能差異。

但如果只談銷量和牌子，那這篇文章就太水了，大家直接打開京東按銷量排行就完事了，要狗哥何用。

所以，狗哥基于線上全平臺(tái)的銷量統(tǒng)計(jì)，也結(jié)合了一下個(gè)人的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，再結(jié)合咱們本篇的價(jià)值觀“日常夠用”，產(chǎn)出了這么一篇，這就是本篇機(jī)型的推薦依據(jù)，當(dāng)然，型號(hào)不僅于此，算是拋磚引玉吧。

榜單來嘍~

說是榜單，但這里的推薦不分先后，畢竟在這個(gè)價(jià)位里，大家個(gè)子都差不多高，沒必要硬分個(gè)高矮，畫質(zhì)都屬于“能看”的程度，不必抱有太大的幻想，但肯定都能看就是了，你不和那些更高端的擺一起比較，肯定還會(huì)夸一聲“真不戳，這大電視真不戳”。

這里狗哥只負(fù)責(zé)客觀，盡量說出它們的一些賣點(diǎn)和缺點(diǎn)，如果你有更高要求，可以在評(píng)論區(qū)留言。

海信 75E3F

狗哥點(diǎn)評(píng)：

老演員了，但凡涉及到“暢銷”“爆款”之類的，十篇文章里得有九篇能看見它，光狗哥的文章里，寫它都不下三四回了。比如2020年寫的這篇。

可以說，海信在電視領(lǐng)域的生存空間，有很大一部分就是E3F在下面托著底，這個(gè)地基如此扎實(shí)，以至于賣了兩三年了居然還在生產(chǎn)，這對(duì)于年年換新的電視圈來說不科學(xué)，但對(duì)于消費(fèi)者的需求來說，卻又很合理。畢竟消費(fèi)者的大部分需求，是品牌硬生生的給創(chuàng)造出來的，

現(xiàn)在來看，73E3F的素質(zhì)在這個(gè)價(jià)位區(qū)間里，已經(jīng)沒有當(dāng)初剛上市時(shí)候那么富有競(jìng)爭(zhēng)力，哪怕它有MEMC，但三百多Nit的峰值亮度就已經(jīng)決定了它的上限，對(duì)于電視發(fā)燒友來說，就看這一個(gè)參數(shù)就直接給它PASS了，其他方面也不可能忽然蹦出一個(gè)亮點(diǎn)來拔高它的整體素質(zhì)，老舊的A53架構(gòu)的SoC，也決定它在流暢度方面可能經(jīng)不住你折騰。

但是，對(duì)于日常看看有線電視和在線流媒體之類的SDR資源，它肯定還不至于拉胯，再加上海信品牌影響力所代表的做工和售后，整體考慮，它雖然普通的就像一個(gè)你上學(xué)時(shí)候坐在后排的男生，雖然長(zhǎng)得不帥，學(xué)習(xí)普通，還不會(huì)打籃球，但就是會(huì)讓你覺得靠譜。

有開機(jī)廣告，但可以打電話要求去除。

小米 75M7-EA

狗哥點(diǎn)評(píng)：

要說日常夠用，怎么能沒有小米？

要說小米，怎么可能不提EA75？

作為小米銷量最好的75寸電視，2022款的EA75并沒有體現(xiàn)“性價(jià)比”中的性能，哪怕這個(gè)要求已經(jīng)很低了——哪怕我用不著，但1.5+8的內(nèi)存配置在2022年是不是有點(diǎn)過分了？這才值幾個(gè)錢兒啊我的老伙計(jì)？你沒有廣色域沒有動(dòng)態(tài)補(bǔ)償，亮度還低，我都忍了，但你系統(tǒng)卡頓起來那可是要命的啊。

但是，如果在上面提到的這些參數(shù)上，加上一個(gè)“不到三千塊”的前提，好吧，不愧是小米，大不了接上機(jī)頂盒，我覺得我還可以再忍忍。

有開機(jī)廣告，但是可以跳過，也可以打電話要求去除

TCL 75V6

狗哥點(diǎn)評(píng)：

又一個(gè)老演員，可以說海信的75E3F有多堅(jiān)挺，它就有多堅(jiān)挺，這倆貨算是杠上了。

不過你如果真要讓狗哥找找75V6身上值得一說的地方，那你可難住我了，畢竟哪怕是75E3F都還有個(gè)動(dòng)態(tài)補(bǔ)償功能說一下，而75V6你讓我說啥，說下面這些嗎？

不好意思，就個(gè)人而言，狗哥覺得75V6配不上它3799的京東售價(jià)。

但如果就購(gòu)買而言，回歸前面咱們提到的品牌影響，TCL作為全球銷量第二，還是有這個(gè)面子的，75V6雖然無(wú)功，但也不談不上“有過”，就當(dāng)它的核心賣點(diǎn)是“穩(wěn)”吧。

雷鳥 75S365C

狗哥點(diǎn)評(píng)：

不過，客觀的說，這臺(tái)近期剛上市，還冒著熱氣的75S365C，和“性能”倆字并沒有多大聯(lián)系。

但凡事就怕對(duì)比啊，就怕你提價(jià)格啊，以三千塊的價(jià)格，一發(fā)售就熱度爆棚，就足以說明問題了——在這個(gè)價(jià)位里做到90%P3色域（勉強(qiáng)算是廣色域了），帶動(dòng)態(tài)補(bǔ)償，SoC都是A55架構(gòu)的大四核加上2+32G的內(nèi)存配置，小米比起來都是個(gè)弟弟。

當(dāng)然，客觀的說，雷鳥的電視還存在不少這樣那樣的問題，比如神出鬼沒的廣告和偶爾拉胯的調(diào)教算法，但這些問題對(duì)于“日常夠用”來說，屬于是附加題，答錯(cuò)了也沒啥，因?yàn)樗缇推屏思案窬€了。

創(chuàng)維75A3

狗哥點(diǎn)評(píng)：

狗哥也不知道為什么像創(chuàng)維這種大品牌，現(xiàn)在存在感這么低了，但作為一款入門級(jí)別的電視，75A3的存在感可不低，也是銷量榜單的?？土?。

這款電視不止證明了創(chuàng)維的品牌影響力，也證明了電視圈的內(nèi)卷之嚴(yán)重，產(chǎn)品同質(zhì)化之下，75A3和海信的75E3F，還有TCL的75V6，互成犄角之式，構(gòu)成了傳統(tǒng)電視品牌在75寸入門級(jí)市場(chǎng)的鐵三角，穩(wěn)如泰山。

75A3作為一款主打“護(hù)眼”功能的電視，如果按照狗哥的個(gè)人觀點(diǎn)，那純粹屬于是沒有賣點(diǎn)可說了，但奈何人家還真就做到了護(hù)眼，光是一個(gè)DC調(diào)光和光學(xué)防藍(lán)光，就能吸收很大一部分家長(zhǎng)朋友了，實(shí)際觀看還確實(shí)不像一般電視那么累眼睛，真不能說只是個(gè)噱頭。

再加上動(dòng)態(tài)補(bǔ)償功能和這個(gè)價(jià)格，創(chuàng)維老矣？尚能飯否？最少還能吃幾十年。

長(zhǎng)虹75D4PS

狗哥點(diǎn)評(píng)：

即使長(zhǎng)虹的市場(chǎng)份額已經(jīng)到了讓消費(fèi)者來一句“這牌子還有呢？”的程度，但這絲毫不影響他們掏錢時(shí)候的痛快。

這來自于長(zhǎng)虹所代表的質(zhì)量靠譜和歷久彌新，試問誰(shuí)會(huì)拒絕一臺(tái)小時(shí)候看了幾十年都沒壞的品牌，再出的新產(chǎn)品呢？何況75D4PS連三千塊都不到，光是情懷都值回票價(jià)了。

就產(chǎn)品而言，75D4PS畫質(zhì)很一般，但那個(gè)大體積音腔的加入讓它比同價(jià)位產(chǎn)品多了幾分動(dòng)人，智慧物聯(lián)系統(tǒng)也體現(xiàn)了這個(gè)傳統(tǒng)品牌并沒有刻板印象中的保守，哪怕它只是一臺(tái)入門級(jí)產(chǎn)品，這種態(tài)度就是很好的，這個(gè)價(jià)格也是厚道的，盡管可能不會(huì)讓你驚喜，但至少會(huì)在某個(gè)瞬間，會(huì)讓你感嘆科技進(jìn)步之快。

華為智慧屏 SE75

狗哥點(diǎn)評(píng)：

先說點(diǎn)題外話。

作為電視領(lǐng)域的后來者，華為在影像方面的技術(shù)其實(shí)完全稱不上是后來者，你當(dāng)然可以懷疑華為的品牌溢價(jià)是否厚道，但唯獨(dú)不能懷疑它的技術(shù)造詣。

雖然這臺(tái)SE75也談不上有什么技術(shù)吧，但看看這個(gè)價(jià)格再看看它的配置，它的熱銷可不是憑借牌子能做到的，畢竟消費(fèi)者一個(gè)個(gè)的都猴精著呢。

在三千五左右的這個(gè)價(jià)格里，SE75做到了：92%P3廣色域，動(dòng)態(tài)補(bǔ)償，40W的音響（同價(jià)位一般為16W），再加上華為自己的鴻蒙系統(tǒng)保證操作的流暢度，對(duì)比同價(jià)位競(jìng)品，華為給得夠多了。

這足以讓我們可以忽略它那孱弱的亮度和開機(jī)廣告，讓SE75成為一臺(tái)脫離了品牌的，值得入手的型號(hào)。

最后：

對(duì)于這個(gè)價(jià)位區(qū)間的電視，談畫質(zhì)，談性能，那純粹都是扯淡，狗哥覺得沒必要把它們說出個(gè)花來，反而導(dǎo)致你在過高的期望之下，影響后期的使用心情。

倒不如讓我們靜下心來，看看它們的尺寸，再想想它們的價(jià)格。

75寸，三千塊，真TM的香。

作者聲明本文無(wú)利益相關(guān)，歡迎值友理性交流，和諧討論～

拓展知識(shí)：