前沿拓展：

起初看到EX650的型號(hào)，以為是接近前旗艦EX700的東西，EX700是我當(dāng)初極愛的一根SONY耳塞，因此自然對(duì)650興趣甚濃；后來(lái)才曉得自EXK發(fā)布后，騷尼已大幅拔高逼格，650這個(gè)數(shù)字已難成為高端的存在，四百多軟妹幣的價(jià)位決定其在SONY產(chǎn)品序列里中低端的位置；雖則EX650定位不高，究竟是我大法門生，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，考察某個(gè)品牌的格調(diào)品味，最該從低端著眼，假若定位低端的產(chǎn)品能有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木ご蛟欤屓烁惺艿阶銐蛘\(chéng)意，起步即不俗，那高端產(chǎn)品的水準(zhǔn)多半差不了，于是我打算籍EX650探究一下目前SONY的逼格高度。

EX650采用塑料和紙質(zhì)材料組合的透明便利包裝盒，這也是SONY非高端產(chǎn)品常用的包裝方式，盒子上部設(shè)有塑料掛孔，便于在音像店或超市里掛售。便利型親民包裝自然難有“高大上”的賣相，正面設(shè)計(jì)甚為簡(jiǎn)明舒服，EX650左右單元和插頭及線控器本體通過透明的包裝展示出來(lái)，很自然的吸引目光。

盒子背面則印得密密麻麻，上部是單元分解圖，下部是中文繁、簡(jiǎn)體和英文、韓文的介紹性文字。

側(cè)面是簡(jiǎn)明的圖示，分別介紹耳機(jī)及其配件。

盒子的塑料上蓋不難掀開，打開后可以看到EX650于凹槽中固定妥帖，下襯的淡金色紙板遮住配件、

紙片、耳機(jī)線之類，一眼瞧去倒也清爽。

EX650單元是金屬銅質(zhì)外殼，有黑、褐兩種顏色供選擇，以我的眼光，黃銅色澤的“褐”款單元比

較顯檔次。單元外形與較高端的EX700、800、1000并不相似，帶明顯傾角的結(jié)構(gòu)頗類SONY經(jīng)典

的入耳塞EX90，區(qū)別在于EX650單元是一體成型外殼，不同于EX90的組合外殼，體現(xiàn)了工藝方面

的進(jìn)步。

EX90圖采自網(wǎng)絡(luò)：

出音孔內(nèi)依然是SONY傳統(tǒng)的軟質(zhì)濾網(wǎng)，出音孔旁邊可看到紅色“R”字樣，左單元的"L"是藍(lán)色；

EX650的線材略奇葩，上有細(xì)密的絞線紋路，瞧著像微縮的鋼絲繩，此種線材我從所未見。

90度彎插、線控和分線器。細(xì)觀以上各圖，可知EX650做工達(dá)到了較高水準(zhǔn)，用料也算厚道，目測(cè)

并未辱沒SONY的LOGO。

深灰布質(zhì)收納包，松緊口能自行閉合，保護(hù)能力一般，不過攜帶很方便。

其余配件包括大中小號(hào)硅套、一對(duì)海綿套和一個(gè)繞線夾，屬勉強(qiáng)夠用。

MDR-EX650AP主要參數(shù)：

類型：封閉式，動(dòng)態(tài)

驅(qū)動(dòng)單元：12 mm，圓頂型（CCAW 音圈）

功率處理容量：100mW

頻響范圍：5-28,000Hz

阻抗：1kHz時(shí)16Ω

靈敏度：107 dB/mW

耳機(jī)線：約1.2 m，OFC 絞合線Y 型

插頭：L 形鍍金四導(dǎo)體迷你插頭

質(zhì)量：約9g（不含導(dǎo)線）

麥克風(fēng)開路電壓等級(jí)：–40 dB (0 dB = 1 V/Pa)

音質(zhì)介紹：

一般說(shuō)來(lái)SONY前端+SONY耳機(jī)很難出惡聲，我用以搭配EX650的前端是ZX1，希望在自家旗艦WALKMAN的提攜下，EX650發(fā)揮其最佳實(shí)力，ZX1關(guān)閉各種音效，音源文件DSD格式。

EX650聲音風(fēng)格和當(dāng)初的EX700大相徑庭，并非那種高雅清冽的路數(shù)，而是音色趨于暖厚，側(cè)重氣氛和韻味的風(fēng)格；泛音豐富、充盈了聽覺空間，聲線粗而寬松，擁有SONY獨(dú)具特色的音染，開聲就知道是一根偏向韻味型的耳塞。作為主打中低端的產(chǎn)品，X650選擇聽感路線，以索尼傳統(tǒng)的調(diào)音風(fēng)格吸引玩家是合理思路。

相應(yīng)于聽感的硬素質(zhì)方面，EX650以低頻為特色，產(chǎn)品定位雖不高，卻秉持了SONY高質(zhì)量的低頻水準(zhǔn)，演繹鼓點(diǎn)凝聚有力道，沉甸甸如深潛般砸入心底，彈性出色且形體感非常飽滿，其三頻能量的分布明顯偏中下盤，對(duì)于偏好均衡風(fēng)格的玩家來(lái)說(shuō)，或許會(huì)肥一點(diǎn)；中頻結(jié)像貼面，適度泛音的襯托下感染力不錯(cuò)，但因解析并非強(qiáng)項(xiàng)，細(xì)節(jié)處存在涂抹，并且在低頻強(qiáng)勢(shì)，在某些動(dòng)態(tài)輪換劇烈的場(chǎng)合，會(huì)受到一點(diǎn)妨礙；高頻作了明顯的壓制，頂端延伸不盡充分，且整體音色偏暗，由此對(duì)旋律性的表達(dá)并不出色；各方位包圍感很好，聲場(chǎng)近于圓形，縱向可以推開一定距離，但橫向不夠?qū)挸ǎy得的是EX650雖然解析一般且泛音較多，并未表現(xiàn)出低端耳塞常見的渾濁，結(jié)像空間中定位不難區(qū)分，多數(shù)場(chǎng)合下三頻分離是清楚明朗、可以接受的。此價(jià)位耳塞追求低頻紋理感、高頻空氣感之類不切實(shí)際，作為一根流行向調(diào)音的親民耳塞，我以為EX650的素質(zhì)水平能夠適應(yīng)其聽感的調(diào)制，足以讓普通玩家享受到舒適而自然的音樂回放效果。

如果跟記憶中的EX90比較一下，兩者都屬以聽感吸引人的耳塞；素質(zhì)方面，EX90較均衡，高頻量能充分，而EX650則更偏下盤，是以EX90整體風(fēng)格要明亮舒展些，而低頻的力度感與下潛顯然不如EX650；在聲場(chǎng)規(guī)模和聲音層次感的體現(xiàn)上，EX650遜于EX90，因而后者具備更雜食的性格，畢竟EX90當(dāng)初定位較高，素質(zhì)強(qiáng)過EX650亦屬正常。

拓展知識(shí)：