來(lái)源：中央廣電總臺(tái)中國(guó)之聲

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，日本政府宣布，將從8月24日啟動(dòng)福島核污染水排海。根據(jù)計(jì)劃，福島核污染水的排海將會(huì)持續(xù)至少30年。當(dāng)天，日本東京電力公司公布了排放的詳細(xì)步驟。按計(jì)劃，排放前在處理過(guò)的水中加入大量海水，如果確認(rèn)濃度降低到預(yù)想水平，將在17天內(nèi)排放第一批共7800噸核污染水。2023年度預(yù)計(jì)排放約3.12萬(wàn)噸，氚（放射性物質(zhì)）總量為5兆貝克勒爾，約為東京電力公司年計(jì)劃排放量上限（22兆貝克勒爾）的兩成。

日本福島核污染水排海時(shí)間表一經(jīng)公布，就招致多方的強(qiáng)烈抗議與反對(duì)。日本為何冒天下之大不韙，強(qiáng)行推進(jìn)核污染水排海？

日本宣布8月24日啟動(dòng)核污染水排海

多方反對(duì)

在日本政府正式宣布8月24日開(kāi)始福島核污染水排海的同時(shí)，在東京的首相官邸前，日本民眾自發(fā)舉行集會(huì)，反對(duì)福島核污染水排海。

日本民眾：“福島當(dāng)?shù)貪O業(yè)很可能面臨毀滅性的打擊。而且，洋流循環(huán)也會(huì)把核污染水?dāng)U散至全世界。這不僅是福島漁民們面臨的厄運(yùn)，也是全日本漁民們面臨的厄運(yùn)。”

此外，福島當(dāng)?shù)刈钚碌拿褚庹{(diào)查顯示，約有7成的福島民眾反對(duì)福島核污染水排海，其中，漁業(yè)從業(yè)者的立場(chǎng)尤其堅(jiān)決。

日本民眾：“全都是騙人的，說(shuō)好了沒(méi)有得到漁民同意不會(huì)排海。現(xiàn)在，漁民也沒(méi)有同意，給出的承諾全都是騙人的。”

對(duì)于日本政府的這一決定，國(guó)際社會(huì)表示質(zhì)疑與反對(duì)。22日下午，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨召開(kāi)緊急議員總會(huì)，譴責(zé)日本政府將福島核污染水排放入海。

22日，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌表示，日本政府此舉極端自私，極不負(fù)責(zé)任。海洋是全人類(lèi)的共同財(cái)產(chǎn)，不能任由日方傾倒核污染水。中方強(qiáng)烈敦促日方糾正錯(cuò)誤決定，撤銷(xiāo)核污染水排海計(jì)劃，以負(fù)責(zé)任方式處置核污染水，接受?chē)?yán)格國(guó)際監(jiān)督。中方將采取一切必要措施，維護(hù)海洋環(huán)境，維護(hù)食品安全和公眾健康。

放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至全球海域

對(duì)人體健康造成潛在威脅

有研究機(jī)構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)洋流。從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)就會(huì)擴(kuò)散到太平洋大半?yún)^(qū)域；3年后，美國(guó)和加拿大將受到核污染影響；10年后，放射性物質(zhì)擴(kuò)散到全球海域，破壞海洋生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)人體健康造成潛在威脅。

兩年多來(lái)，福島核污染水排海計(jì)劃的正當(dāng)性、合法性、安全性一直受到國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑。北京師范大學(xué)國(guó)家安全與應(yīng)急管理學(xué)院特聘研究員余雯表示，日本核污染水凈化處理裝置的效率并不穩(wěn)定。

“它無(wú)法去除一些核素，對(duì)于所謂的能去除的核素，處理效率也不太穩(wěn)定。在長(zhǎng)達(dá)幾十年的排海里，裝置能不能一直穩(wěn)定運(yùn)行，放射性核素進(jìn)入海洋后，對(duì)整個(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)、人類(lèi)身體健康將帶來(lái)什么影響，也有非常大的不確定性。”

對(duì)于核污染水排海的原因，東電公司宣稱(chēng)，福島第一核電站面積有限，已無(wú)更多空地用于大量建設(shè)儲(chǔ)水罐，現(xiàn)有儲(chǔ)水罐的137萬(wàn)噸儲(chǔ)存容量將于今年秋季全部用完。而且，一旦發(fā)生大地震，大量核污染水存在泄漏風(fēng)險(xiǎn)，因此不得不對(duì)核污染水進(jìn)行過(guò)濾、凈化、稀釋處理后排放入海。

不過(guò)，有日本環(huán)保組織指出，核電站附近大量土地都因核泄漏而閑置，可以在核電站外拓展用地、增設(shè)儲(chǔ)水罐。但日本政府和東電公司以需要大量時(shí)間溝通協(xié)調(diào)、需要更大工作量為由，拒絕了這一方案。

事實(shí)上，關(guān)于如何處置福島核污染水，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省曾提出地層注入、海洋排放、地下掩埋、蒸汽排放、氫氣排放等5種方案。但最終，日本卻執(zhí)意選擇排污入海。并且，為了美化核污染水，日本還將放射性元素氚設(shè)計(jì)成吉祥物，發(fā)明了“處理水”這樣的偽科學(xué)名詞。

專(zhuān)家：日本政府的排海方案成本最低

但是這筆經(jīng)濟(jì)賬真的劃算嗎？

日本為何冒天下之大不韙，強(qiáng)行推進(jìn)核污染水排海？對(duì)此，國(guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)核專(zhuān)家肖恩·伯尼認(rèn)為，日本政府的排海方案成本最低。

“據(jù)聯(lián)合國(guó)海洋法公約相關(guān)規(guī)定，日本政府需要做大量評(píng)估，包括環(huán)境影響評(píng)估，觀察污染物的影響，不僅在日本沿海，也在日本海域以外，但日本政府選擇不這樣做。”

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員楊希雨認(rèn)為，當(dāng)前，日本執(zhí)意推進(jìn)核污染水排海有著內(nèi)外兩重原因。

“在所有發(fā)達(dá)國(guó)家中，日本政府的公共債務(wù)占GDP比例是最高的，比一般發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平高出近3倍，已經(jīng)達(dá)到了250-260%的水平，債臺(tái)高筑，不堪重負(fù)；第二個(gè)就是外部環(huán)境，日本現(xiàn)在緊跟美國(guó)，在政治安全、經(jīng)貿(mào)科技、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域綁得越來(lái)越緊，在這件事上，美國(guó)乃至一眾美國(guó)盟國(guó)裝聾作啞，甚至幫著洗白，也給日本創(chuàng)造了便利條件。”

然而，日本政府最在意的經(jīng)濟(jì)賬似乎也并不劃算。東電公司公布的資料顯示，為建設(shè)海底隧道排放設(shè)施和測(cè)量等，僅2021至2024財(cái)年的三年預(yù)算就達(dá)到約437億日元，加上未來(lái)30年的維護(hù)管理費(fèi)用以及日本政府為此設(shè)立的800億日元基金，排海方案的成本已超過(guò)1200億日元，優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。

此外，日本農(nóng)林水產(chǎn)省發(fā)布的報(bào)告顯示，2022年，日本水產(chǎn)品出口貿(mào)易額超過(guò)3800億日元。這意味著，一旦啟動(dòng)核污染水排海，相關(guān)損失恐怕也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于排污入海的成本。

日本強(qiáng)推核污染水排海

或與能源戰(zhàn)略有關(guān)

有分析認(rèn)為，日本強(qiáng)推核污染水排海與日本的能源戰(zhàn)略密切相關(guān)。有數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前，在日本的能源結(jié)構(gòu)中，化石能源占比接近90%，可再生能源占比僅有10%左右。為應(yīng)對(duì)不斷加劇的電力短缺問(wèn)題，盡管曾經(jīng)歷過(guò)核電站事故的痛苦，日本政府仍在積極考慮重啟核電站。

事實(shí)上，就任之初，日本首相岸田文雄便多次在公開(kāi)場(chǎng)合呼吁重啟核電。在這一背景下，如何處理福島的核污水就成了一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。楊希雨認(rèn)為，這也是日本政府不顧國(guó)際社會(huì)反對(duì)和對(duì)環(huán)境的潛在威脅，執(zhí)意排海的原因之一。

“如果按照科學(xué)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)處理核污水，就是立了一個(gè)規(guī)則和標(biāo)桿，今后如果出現(xiàn)類(lèi)似核污染事故，都要按照這種高標(biāo)準(zhǔn)、高耗資、高安全的辦法來(lái)處理，等于說(shuō)阻遏了未來(lái)對(duì)核電的投資。”

同時(shí)，楊希雨也指出，日本強(qiáng)推核污染水排海將開(kāi)啟一個(gè)惡劣的先例。

“自己的事故造成的后果，扔給全人類(lèi)共有的環(huán)境去承擔(dān)。今后，全球的環(huán)境，包括海洋環(huán)境、大氣環(huán)境乃至人類(lèi)生存環(huán)境都會(huì)面臨潛在威脅。”

記者/王宗英