英國(guó)建議G7邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)，日本氣得直跺腳，六國(guó)獲得中國(guó)同意入群

各位看官閱讀之前，請(qǐng)您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您討論與分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

文丨行走的2B鉛筆

編輯丨行走的2B鉛筆

前言

中國(guó)如今已今非昔比，多個(gè)領(lǐng)域達(dá)到了世界一流，英國(guó)恰好注意到了這點(diǎn)！英國(guó)媒體聲稱：英國(guó)建議G7集團(tuán)各國(guó)，邀請(qǐng)中國(guó)參加全球第一屆人工智能峰會(huì)。這一言論出自英國(guó)，這一美國(guó)的堅(jiān)定盟友身上有那么一點(diǎn)違和。更離譜的是美國(guó)還沒表態(tài)，日本就對(duì)此大為反對(duì)。

那么英國(guó)為何會(huì)邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)呢？美國(guó)對(duì)打壓中國(guó)還會(huì)持續(xù)多久？中國(guó)真的很期待參加這個(gè)峰會(huì)嗎？

英國(guó)的邀約與離譜的日本

在進(jìn)入21世紀(jì)后中國(guó)的發(fā)展速度讓全球各國(guó)的為之一震，發(fā)展的同時(shí)也帶來了許多的合作機(jī)會(huì)，為各國(guó)的發(fā)展都有一定的幫助。

隨著中國(guó)在科技實(shí)力日漸提高，這種“幫助”愈發(fā)顯著。然而美國(guó)卻對(duì)中國(guó)發(fā)展尖端科技尤為不滿，也曾有意無意地暗示盟友排擠中國(guó)，為了延緩中國(guó)的發(fā)展。

可就算在這種宣傳下，英國(guó)也看出了中國(guó)的發(fā)展?jié)摿ΑＧ耙欢螘r(shí)間英國(guó)政府宣布：英國(guó)將舉辦首屆人工智能峰會(huì)，并將此峰會(huì)的時(shí)間定在今年11月份。

關(guān)于峰會(huì)的內(nèi)容英國(guó)方面表示，要與各國(guó)代表合作，共同討論人工智能的隱患與安全問題。而身為美國(guó)堅(jiān)定盟友與G7集團(tuán)的一員，英方選擇邀請(qǐng)了中國(guó)。這也是西方罕見地向東方拋出橄欖枝。

可在得知中國(guó)提議后美國(guó)還沒表態(tài)，日本就立刻表達(dá)了反對(duì)態(tài)度。英國(guó)之所以邀請(qǐng)中國(guó)，目的是通過“中國(guó)的出席”提高會(huì)議質(zhì)量，從而占領(lǐng)更多的市場(chǎng)，怎么可能讓日本隨意插手？

于是英國(guó)提議：“G7的各國(guó)可以分別與中國(guó)會(huì)談，或是各個(gè)成員國(guó)單獨(dú)與各個(gè)發(fā)展中國(guó)家舉行會(huì)議。”作為“代替方案”，這個(gè)提議確實(shí)做出了不少讓步，可日本依然感到不滿。

對(duì)此日本恐怕忽略了一點(diǎn)，就是中國(guó)的國(guó)力逐漸提高早已不比當(dāng)初，進(jìn)而在國(guó)際事務(wù)中有著相當(dāng)?shù)脑捳Z權(quán)。而在一些國(guó)際事務(wù)中可以沒有日本，卻離不開中國(guó)！

G7集團(tuán)與中國(guó)的關(guān)系

G7集團(tuán)全稱“西方七國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議”。在1975年11月，主要由七個(gè)工業(yè)化最發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)成，在全球各國(guó)中無論是經(jīng)濟(jì)還是政治都有著相當(dāng)?shù)谋戎兀查_過不少利于各種領(lǐng)域發(fā)展的會(huì)議。話雖如此可在與中國(guó)的交流中，卻是一直保持著距離。

從G7集團(tuán)創(chuàng)立至今，其主要研究方向集中在經(jīng)濟(jì)與政治領(lǐng)域。可無論再怎么說，G7集團(tuán)也都是個(gè)列強(qiáng)的集團(tuán)，主要是為少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家謀取利益；基于這個(gè)前提就勢(shì)必會(huì)與大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生矛盾。

如今英國(guó)卻主動(dòng)邀請(qǐng)最大發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)。這一行為看似是個(gè)讓步，但俄羅斯的經(jīng)歷值得引以為戒。

1997年俄羅斯加入G7集團(tuán)后，G7就更名為“八國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議”。在加入的這段時(shí)間里，俄羅斯與西方的關(guān)系還算融洽。可在2014年的美國(guó)白宮，除了俄羅斯以外的七國(guó)一同否認(rèn)克里米亞的公投結(jié)果，還警告俄羅斯不得插手。而之后的克里米亞入俄，使俄羅斯被除名于G7集團(tuán)。

由此再看英國(guó)的邀請(qǐng)，中國(guó)能否在一群發(fā)達(dá)國(guó)家里占到好處，還不好說。而G7集團(tuán)也不會(huì)因一次合作就于中方達(dá)成真正的共識(shí)。此前G7集團(tuán)就打著“民主”的名義打壓我國(guó)發(fā)展，既想擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，又要與中國(guó)緩和關(guān)系，實(shí)在是與美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度如出一轍。

而對(duì)于英國(guó)邀請(qǐng)中國(guó)的提議看似日本的反對(duì)聲最大，而美國(guó)尚未表態(tài)。但可以肯定的是美國(guó)一定不會(huì)放過這次與中國(guó)對(duì)抗的機(jī)會(huì)。而中國(guó)若是出席會(huì)議，美國(guó)的反應(yīng)尚不能預(yù)測(cè)，但一定會(huì)采取行動(dòng)。

不光是這次會(huì)議，從中國(guó)崛起的那一刻起美國(guó)就從沒打算眼睜睜地看著。美國(guó)作為互聯(lián)網(wǎng)與AI的發(fā)源地，人工智能必然有著深厚的底蘊(yùn)。中國(guó)雖說在AI方面發(fā)展的時(shí)間少了不少，但在大方向上卻是擁有比肩美國(guó)的能力。那中國(guó)的AI技術(shù)與美國(guó)的還有多少距離，真正的反超還遠(yuǎn)嗎？

中美AI的發(fā)展進(jìn)程

進(jìn)入新世紀(jì)后新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)日新月異。這就使得身為世界霸主的美國(guó)不斷針對(duì)這個(gè)新星。而隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)的不斷下滑與經(jīng)濟(jì)的一波三折，使得美國(guó)的總統(tǒng)為了轉(zhuǎn)移矛盾，都將中國(guó)當(dāng)成假想敵。而經(jīng)濟(jì)是AI發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)?shù)闹忻纼蓢?guó)，AI領(lǐng)域的實(shí)力又如何呢？

首先是發(fā)展時(shí)間，美國(guó)的AI最早起源于1956年，那時(shí)他們就憑借雄厚的資本，提出了人工智能的概念。可當(dāng)時(shí)的新中國(guó)卻沒空考慮這些，在真正立足已穩(wěn)后，于20世紀(jì)70年代末才開始發(fā)展人工智能。而中國(guó)AI迎來質(zhì)變的時(shí)間，是在21世紀(jì)初期直到今天。

其次是研究方向與具體技術(shù)。在AI的研究方向上，中國(guó)更注重實(shí)用方面與經(jīng)濟(jì)層面，因此智能制造、智慧交通與無人駕駛等領(lǐng)域應(yīng)運(yùn)而生。而美國(guó)注重人工智能的深層開發(fā)與尖端研究。對(duì)于諸如AI芯片和機(jī)器學(xué)習(xí)等細(xì)分技術(shù)上，中國(guó)依然有很大的進(jìn)步空間。

雖然起步較晚，可近些年在投入大量資源后，中國(guó)在AI領(lǐng)域取得了相當(dāng)?shù)某删汀＠缟鲜兰o(jì)還尚無相關(guān)的論文，到現(xiàn)在的中國(guó)企業(yè)將近占據(jù)人工智能市場(chǎng)的一半，各類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與資金也略高于美國(guó)。這些都能表明中國(guó)在AI的某些方面在縮短與美國(guó)的差距。

前兩個(gè)月，特斯拉CEO馬斯克表明：“中美的AI差距在于一年左右”，從現(xiàn)實(shí)看應(yīng)該會(huì)更久一些。總的來說中國(guó)與美國(guó)的AI在核心技術(shù)上仍有差距，但中國(guó)在應(yīng)用方面更勝一籌。

更何況兩國(guó)的發(fā)展難度根本不一樣，美國(guó)不僅發(fā)展時(shí)間更早，還有一群盟友的集思廣益。而中國(guó)從零開始摸索的同時(shí)，還被西方各國(guó)制裁與孤立，能有今日的技術(shù)已經(jīng)算個(gè)不小的奇跡。

不僅是AI層次中國(guó)不同往日，在國(guó)際關(guān)系上也是一樣。西方可能認(rèn)為中國(guó)會(huì)“十分”關(guān)注英國(guó)的邀請(qǐng)，可實(shí)際上在G7各國(guó)激烈討論中國(guó)是否參加時(shí)，中國(guó)有著自己的事要忙。

忙著開會(huì)的中國(guó)

如果說G7集團(tuán)代表著發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，那金磚國(guó)家峰會(huì)就代表發(fā)展中國(guó)家的利益。類似的組織還有77國(guó)集團(tuán)、上海合作組織等。而中國(guó)在這些組織中，起著相當(dāng)重要的作用。

在G7各國(guó)在“是否邀請(qǐng)中國(guó)”的問題上討論時(shí)，中國(guó)卻在金磚峰會(huì)上批準(zhǔn)了沙特、埃及等六個(gè)國(guó)家的申請(qǐng)，正式加入金磚集團(tuán)。這既印證了各國(guó)對(duì)和平發(fā)展的渴望，又直接展現(xiàn)了我國(guó)的國(guó)際影響力，不會(huì)因西方排擠而孤身一人。但美國(guó)卻執(zhí)意不肯接受中國(guó)崛起的事實(shí)。

可以說在世界各國(guó)里，最關(guān)注美國(guó)的非美國(guó)莫屬。可這種關(guān)注卻極其矛盾：既有媒體大肆拔高中國(guó)，仿佛美國(guó)在明天就會(huì)被中國(guó)趕超；又一次次盼著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退，讓各國(guó)對(duì)中國(guó)感到恐懼，好一步穩(wěn)固自己的霸主地位，至于“期盼”的方法，無非就那么幾種。

首先宣揚(yáng)中國(guó)的崛起的威脅，若是中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起，就把全球通貨膨脹的鍋甩給中國(guó)，相反如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不順，就會(huì)說中國(guó)的經(jīng)濟(jì)短板就顯現(xiàn)出來了。另外美國(guó)國(guó)內(nèi)一旦有選舉，各候選人就會(huì)那對(duì)華政策說事，似乎對(duì)中國(guó)的態(tài)度強(qiáng)硬一點(diǎn)就能讓自己政績(jī)變好一樣。

美國(guó)這一切的小動(dòng)作根本無濟(jì)于事，無法增強(qiáng)自身實(shí)力的同時(shí)，也擋不住中國(guó)的發(fā)展。除了逃避現(xiàn)實(shí)外，也就能在盟友中尋求安慰了。然而這樣自欺欺人久了，連盟友也不會(huì)一味地服從了。現(xiàn)在英國(guó)會(huì)主動(dòng)邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)。日后基于中國(guó)的實(shí)力，西方各國(guó)一定有著更多邀請(qǐng)中國(guó)的機(jī)會(huì)與理由。

希望有朝一日西方各國(guó)能拋開偏見，能與中國(guó)真正地達(dá)成合作。而日本因海洋問題反對(duì)中國(guó)，就顯得更為離譜，日本因在根本不占理的一件事，卻想在無關(guān)的事上報(bào)復(fù)中國(guó)，有這時(shí)間，還是為自身想一些退路吧。

結(jié)語

當(dāng)今的世界的格局逐漸趨于多極化，美國(guó)一貫的霸權(quán)與強(qiáng)硬顯然已無法得心應(yīng)手了。而一味地打壓中國(guó)或期盼中國(guó)經(jīng)濟(jì)“衰弱”，一定是百害而無一利的。不僅讓自身逐漸短視與片面，也會(huì)錯(cuò)過越來越多與中國(guó)有關(guān)的發(fā)展機(jī)會(huì)。

至于日本反對(duì)中國(guó)參加峰會(huì)，無非是不甘于中國(guó)反對(duì)大海污染的原因。事已至此日本還是先解決好自身的問題，再考慮與中國(guó)的關(guān)系吧！反之日本就算再反對(duì)或是抗議，中國(guó)都不會(huì)有一絲讓步。

總之英國(guó)能夠邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)，算是個(gè)良好的開端。可中國(guó)會(huì)不會(huì)答應(yīng)，還要結(jié)合多方因素再?zèng)Q定。我相信如今中國(guó)的“科技長(zhǎng)城”是復(fù)興的第一步，中國(guó)復(fù)興也必將未來的大勢(shì)所趨！

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。