看到這張圖，沒把我笑噴：

這就是投資家，這就是分析員....

有一條靠譜嗎？沒有！

那么，你以為我在嘲笑中金這些分析員？并沒有，因為包括高盛，摩根在內的所謂世界最牛逼的投行，也差不多蠢....

好多年前，我就因為高盛的內部報告（有年費的那種很貴的），在港股上虧過一次，建議買入，買尼瑪比買....

也好，從此蔑視所謂的投資權威....然后有一年，專門去看了下，高盛自己投的那些東西，發現了一個驚天事實。

麻痹的，水平可能還不如我....凡是自己投的，基本都虧的一比吊糟.....對，是2018年我對高盛當年的重大投資，做的一個統計，看下我當年的統計:

做多歐元/日元

高盛當時的理由：盡管歐元區仍保持著較低的利率，但持續流入的資金將支撐歐元上漲。日元的處境剛好相反，由于日本央行奉行控制收益率曲線的政策，美元兌日元(110.25, -0.7400, -0.67%)匯率仍與長期美國國債收益率保持較高的相關性。

迄今策略表現：高盛當時建議做多歐元兌日元(126.15, -0.0200,-0.02%)的入場位為132，目標點位是140，止損位為130。有意思的是，在年初高盛曾一度接近盈利的目標位，歐元兌日元在2月時最高曾達到137.50，然而此后好景不長，歐元兌日元在3月就跌破了止損位130關口，5月時更是跌至年內低點124.87。若以高盛設立的止損位計算，這一策略以1.4%的虧損收場。

再比如這個：做多新興市場債券指數、做空美國高收益iBoxx指數

高盛當時的理由：相較于成熟的美國企業信貸周期，新興市場的信貸周期顯得更加“年輕、友好”，再加上宏觀基本面好轉，高盛認為新興市場短期內不存在美元融資的風險。　　

迄今策略表現：高盛當時建議通過EMBI全球指數做多新興市場的美元信用債，通過iBoxx美元流動性高收益指數（iBoxx USD Liquid High Yield Index）做空美國高收益信用債。而目前，前者年內迄今卻下跌了7.1%，后者則上漲了3.4%！

還有這個：做多印度盧比、印尼盾和韓元，做空新加坡元和日元

高盛當時的理由：持續增長的全球經濟將支撐印度盧比、印尼盾以及韓元在2018年走強。而做空新加坡元和日元不僅是利用新加坡和日本的低收益率，也是考慮到，預計日元表現相對疲軟，這會在美國利率回升時對沖利率風險。

迄今策略表現：這一策略的得失如今已無需再多作贅述。印度盧比和印尼盾正是夏季以來新興市場貨幣的暴跌隊列中的兩大失意者。而韓元的表現也遠遜于這一策略中做空的對象日元！

so，不是說中金預測不靠譜，這些大投行基本就沒靠譜的....那么有人要問了，大投行怎么掙錢？

明確告訴你，關系！靠關系掙錢...

美帝這幾年反腐就有個方向：查處大投行們，聘請外國政要的子女到自己投行工作的問題。隨便找個例子....

2013年，《紐約時報》引述美國政府一份機密文件報道說，美國證券交易委員會(SEC)已經對摩根大通銀行雇用某國高官子女一事展開調查，以厘清這些雇用行為是否曾助其在某國獲得有利可圖的業務。

SEC還在搜尋摩根大通“在香港雇用特定前雇員，以及該公司與特定客戶的商業關系”，要求其指證是誰決定雇用zhang某某。除了zhang，SEC還要求掌握過去6年時間里，摩根大通雇用的所有與某國railway部門有關的雇員。

對了，還有個某大導演前妻，超級名媛，80年代就是跨國公司的員工了，憑什么？

所以，這些大投行憑啥掙錢？憑關系啊！真要憑自己本事投，也是一塌糊涂的....

有投資家么，有的，但真都是超級稀缺的，這就跟賭神一樣，有幾個是賭神？

去名校讀了金融博士，就是賭神了？那還上什么班去什么投行，去拉斯維加賭場不就行了嗎！

不如靠關系掙錢，來的穩當來的快.....

當當保薦人，做做掮客。前面聊碧桂園的時候，為啥說美元債都不敢隨便欠的？想想這些大投行在里面的作用....

無非收個過路費掙個基金管理費罷了，牌頭大才能取信于人嘛.....

再舉個例子，號稱日本投資之神的孫正義，除了投中了一個阿里，之后投啥掙錢了？共享辦公室？尼瑪一看就不靠譜好嘛？

統統虧的一塌糊涂，不是嗎？

別迷信機構，別迷信專家，別迷信投行.....都是跟我們差不多的蠢貨罷了。

（完）