來源：環球時報

美國彭博社9月13日文章，原題：美中月球戰爭既有可能發生，也并非不可避免誰擁有月球？這個問題聽起來很荒謬，但幾周前在為即將開展的“阿爾忒彌斯”計劃發布一份潛在的登月和探月地點清單時，美國國家航空航天局（NASA）無意中觸及了這一問題。原來，其中一些地點也在中國探月工程的考慮之列。美中兩國都將月球——以及那些地點——設想為可能的長期定居和資源開采地點。

令人高興的是，近期發生月球戰爭的可能性極??；甚至美中兩國何時才能做好將人類送上月球的準備也尚不明晰。但隨著技術進步和雄心壯志使國家與公司能夠找出最有前景的登陸地點，有關計劃將不可避免地相互重疊。缺乏信任和管理相互競爭的主張的手段，人類探索和定居月球的長期使命或將停滯不前，甚至演變為沖突。

這些并非是近來才出現的憂慮。早在蘇聯1957年發射第一顆人造衛星前，美國及其盟友就擔憂地球上的紛爭和核武器可能很快擴散到太空領域。經歷美蘇數年談判，《外空條約》于1967年生效。該條約規定，任何國家都不能聲稱對包括月球在內的任何天體擁有主權，同時保留了全人類“探索和使用”太空的權利。目前，月球仍處于空置狀態。但隨著中美兩國及其私人企業追求實現從月表開采水和其他資源的雄心，該狀況也將發生變化。為調和沖突，NASA于2020年在《外空條約》基礎上推出一套探月指導原則，即《阿爾忒彌斯協定》。該協定要求透明度，包括通報相關月球活動并采取協調措施避免有害干擾。當這些原則得以遵守時，它們可用于在任何國家或公司的探月活動可能導致危害的地方建立“安全區”。

理論上，這些區域將起到保護探月硬件、相關科學成果和宇航員的作用。但尤其在中國，一些批評人士公開質疑“安全區”背后的真實意圖是要做出《外空條約》所禁止的領土主張。中國并非唯一擔心月球被對手占據的國家。NASA局長納爾遜7月也對中國或將在登月后宣示主權表達了擔憂。在地球上缺乏信任的情況下，在太空中建立信任亦非易事。這些都是嚴重障礙，但未必阻礙雙方就如何管理月球競爭達成協議。

一個良好起點是航天國家重新聚焦于保護月球上的重要太空遺址，例如“阿波羅11號”著陸點、蘇聯“月球2號”探測器（首個在月球表面硬著陸的航天器）和中國的嫦娥四號探測器（首個在月球背面安全著陸的航天器）。與其為個別計劃中的任務設立保護區（或安全區），不如就那些對全人類都具有重要歷史意義的遺址簽訂一項協議，以擴大對它們的尊重和保護。

此類協議不會在短期內確保中美避免爭奪月球著陸點。但如果這種方法能被接受，將為未來合作確立重要先例。隨著時間推移，法律有可能趕上技術發展并防止不必要的破壞性太空沖突。（作者艾明德，王會聰譯）