王寶強(qiáng)《八角籠中》首波口碑出爐，我斷言：這片一上映就會(huì)爆

我直說了吧，王寶強(qiáng)這部新片，大概率將是暑期檔票房冠軍。

對，我沒說錯(cuò)，你也沒聽錯(cuò)，不是黑馬，是冠軍。

雖然看上去還輪不到它，或者說，還輪不到第一部電影拿下金掃帚他還親自去領(lǐng)了獎(jiǎng)的王寶強(qiáng)。

陳思誠的《消失的她》有金雞影帝朱一龍、倪妮，和貢獻(xiàn)了近年國產(chǎn)片“最佳蛇蝎美人”表演的文詠珊。

《封神》有10億大制作的噱頭和巨大的聲勢。

開心麻花的《超能一家人》，“含騰量”不低，幾次紅毯走完，電影已經(jīng)深入人心。

剛剛在上影節(jié)拿下影帝的大鵬執(zhí)導(dǎo)，黃渤、王一博領(lǐng)銜主演的《熱烈》也有著“黑馬”之姿，而大鵬上一部《保你平安》堪稱近期最有驚喜的國產(chǎn)電影。

《八角籠中》呢？除了真實(shí)事件改編的故事本身，從上到下就一個(gè)最大的腕兒——王寶強(qiáng)自己。

論體量、論聲勢，怎么論，都不可能是它。

但所謂票房神話，就是沒人事先料到它會(huì)成為票房神話，正如當(dāng)年的《我不是藥神》。

隨著影片首波口碑出爐，影片的優(yōu)缺點(diǎn)實(shí)際上已經(jīng)非常明顯。

我看的那一場，周圍不少觀眾在悶聲抽泣，從頭到尾，一波接一波。

好哭。

有幾處我也忍不住鼻酸了，尤其是王寶強(qiáng)的幾場表演，讓我看到了樹先生之后，最好的演員王寶強(qiáng)。

但走出電影院后，心情卻是復(fù)雜。

我們?yōu)槭裁纯蓿窟@事哭完就完了嗎？

從首波觀眾口碑可以預(yù)感到這是一部將會(huì)口碑分化的電影，好看或不好看，取決于你看到電影的哪一面，你愿意相信王寶強(qiáng)的哪一面。

優(yōu)在“真”，細(xì)節(jié)扎實(shí)、情感推動(dòng)細(xì)膩，王寶強(qiáng)的演技極佳，攝影好到幾乎不可能不摘下各大電影節(jié)的獎(jiǎng)項(xiàng)。

而且，電影不是想像中那么炸燃，格斗場景其實(shí)有限，但比想像中更有深度，有力量。

但在大方向上卻有點(diǎn)粗糙——?jiǎng)∏榘l(fā)展模式化，某些段落煽情過多，個(gè)別段落節(jié)奏失控。

但我就想問自己一個(gè)問題：看完影片，你相不相信這個(gè)故事？

我內(nèi)心的答案是：我信。

而且我相信，很多觀眾也會(huì)信。

那就行了。

01 八角籠中

電影的片名取得非常好。

八角籠中。

一方面是指格斗舞臺(tái)的八角籠，另一方面是指孩子們被困在貧困山村，仿佛做著宿命般的困獸之斗。

當(dāng)王寶強(qiáng)飾演的向騰輝把這幫孩子帶出了大山，讓他們看到外面的世界，看似是改變了“困獸”的命運(yùn)，但在故事的后半段，也把自己和孩子們帶入另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論的“八角籠中”。

電影根據(jù)真實(shí)事件改編，在我看來，同時(shí)融入了《摔跤吧爸爸》、《我不是藥神》和《洛奇》的劇情。

主人公向騰輝拿到啟動(dòng)資金，將當(dāng)?shù)馗F苦孩子們培養(yǎng)成專業(yè)格斗選手。

但隨著一段訓(xùn)練的視頻曝光，血腥、殘暴的畫面引來網(wǎng)友們的聲討。

向騰輝不僅被自媒體圍堵，更被帶到警局問話。

現(xiàn)實(shí)中，這個(gè)故事開始于2017年，當(dāng)時(shí)有一段“格斗孤兒”訓(xùn)練和生活的視頻風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，孩子們是被恩波俱樂部收養(yǎng)。

事件網(wǎng)絡(luò)曝光之后，引發(fā)全網(wǎng)討論，很多人批評恩波利用這些孩子，訓(xùn)練他們成為打拳的工具，相關(guān)部門介入并做了快速處理：這些孩子被 “解救”送回了家中。

電影預(yù)告片中，凸顯了一句臺(tái)詞：“普通人想活，只能來真的。”

電影中，這些來自貧瘠大山的瘦弱的孩子們，訓(xùn)練中一刻都不敢停歇。

有一幕是投資的老板來看拳，對向騰輝說不來勁啊。

王寶強(qiáng)飾演的向騰輝騰一下站起來，沖著孩子們大聲吼了一句：是不是想回去搬石頭？孩子立刻燃起來了。

向騰輝的原型人物就是恩波，一個(gè)極具爭議的人物。

如果沒有恩波的幫助，這些孩子恐怕很難改寫自己的命運(yùn)，也有可能會(huì)成為問題青少年。

帶孩子們格斗被說成是利用他們，那究竟應(yīng)該怎么做，才能帶他們走向美好的未來呢？

故事最大的力道，來自于現(xiàn)實(shí)。

普通人只能拼命活、使勁活，才有一點(diǎn)改寫命運(yùn)的機(jī)會(huì)。

故事沒有回避現(xiàn)實(shí)，也沒有回避這種困境，故事的結(jié)局中，孩子們的命運(yùn)更難測了。

而整部電影其實(shí)分成了兩個(gè)部分：情，與法。

“八角籠”是孩子們格斗的地方，但大山里的孩子能不能沖破命運(yùn)的“牢籠”？不確定。

前者戳中你的淚點(diǎn)。

后者戳中現(xiàn)實(shí)。

問題是，然后呢？

02 樹先生

和《我不是藥神》一樣，《八角籠中》也是強(qiáng)人物驅(qū)動(dòng)的電影。

也就是說，觀眾是跟隨主人公，去進(jìn)入這整個(gè)故事，這個(gè)主人公因此至關(guān)重要，如果演砸了，整部電影都會(huì)不成立。

向騰輝的原型人物就是恩波。

你不能直接把他演成英雄。

而是必須讓你一步步看見，俗人在某一個(gè)時(shí)刻成為英雄的過程。

如何接受被網(wǎng)絡(luò)輿論圍攻的現(xiàn)實(shí)？如何做出選擇？如何像片中王迅角色說的，“假戲真做”？

人性的善念和貪念如何斗爭，甚至轉(zhuǎn)化？

答題人需要在更大的表演空間內(nèi)，做出更好的表現(xiàn)才行。

好在，他夠水準(zhǔn)——王寶強(qiáng)。

盡管王寶強(qiáng)早就在樹先生撕下過身上的“喜劇人”標(biāo)簽，他也很難擺脫自己喜劇感十足的小人物氣質(zhì)。

影片開場，角色嘴角眉梢間，也總帶著“早告訴你了”的得意勁兒。

而更多時(shí)候，略帶笨拙、滑稽的人物才是他的拿手好戲。

如果是一般娛樂片，這么演就足夠了。

但《八角籠中》不是。

本片需要的主角，不需要聰明，不需要能打，只要做好“普通人”。

因?yàn)槠胀ㄈ说钠瘘c(diǎn)夠低，最后轉(zhuǎn)變的跨度才夠大。

我想很多觀眾都會(huì)在影院中被王寶強(qiáng)臨近大結(jié)局的一段車?yán)锏谋硌荽騽?dòng)，從角色的無助、窘迫、局促、懷疑……到信念的一步步建立。

所有情緒的起伏，都在他收斂的表達(dá)中，沒有動(dòng)作，也能表現(xiàn)出情緒的暗流洶涌。

一個(gè)細(xì)節(jié)，同時(shí)托出了一個(gè)凡人的糾結(jié)，以及“父親”的人性。

向騰輝一開始到底是不是把孩子們當(dāng)工具？其實(shí)王迅的臺(tái)詞交代地很清楚：假戲——

問題是后面還有兩個(gè)字：真做。

開始是作戲，最后是如父如子。

王寶強(qiáng)表演中的鋪陳太精煉，結(jié)尾的重頭戲更是讓人震撼：

一開始是他把孩子們帶進(jìn)格斗比賽的八角籠，在最后那場比賽中，但又是他，帶著大山里的孩子一步步走出八角籠。

王寶強(qiáng)的表演，樸實(shí)、隱忍、厚重。

從剛開始的意氣風(fēng)發(fā)和江湖氣，到之后被自媒體圍堵的中年困窘，再到最后人物的蛻變，王寶強(qiáng)對人物這期間的變化，做出了最為精準(zhǔn)的詮釋，讓人打眼一看，就能入戲。

很多場戲，都恍如樹先生上身。

尤其值得一贊的是，他和原生態(tài)的孩子們對起戲起來也毫無違和感，成就這種融洽感的我覺得不是演技，而是演技之外的某些東西。

某些王寶強(qiáng)從那個(gè)河北省邢臺(tái)市的小地方走出來幾十年，依然從未改變的東西。

有了這樣的不變和影片中那些細(xì)致的情感變化。

接下來的淚奔，當(dāng)然就有了觀眾基礎(chǔ)。

03 用真心

我給演員王寶強(qiáng)99分，給導(dǎo)演王寶強(qiáng)80分。

王寶強(qiáng)真是很有膽子拍這么一部電影。

首先是題材。現(xiàn)實(shí)題材并不好駕馭，對于一個(gè)第一部電影遭受差評的導(dǎo)演來說，就更難。但王寶強(qiáng)就挑了個(gè)難的。

二是他的導(dǎo)演手法。

看上去這是個(gè)格斗題材，可以拍得很燃，很熱血，這樣不僅票房容易賣的更好，也更安全。

但王寶強(qiáng)用了一種反熱血體育電影的手法來拍，基本不拍具體的技術(shù)細(xì)節(jié)，訓(xùn)練場景也幾個(gè)遠(yuǎn)景鏡頭帶過去，更沒有像《奎迪》這樣的強(qiáng)勵(lì)志劇情。

反倒是實(shí)打?qū)嵉嘏牧思儋悺⒑谌⒕W(wǎng)絡(luò)暴力，最后一場關(guān)鍵比賽的拍法，也是反高潮的，男主沒到場，也就不好煽情。

這些部分的導(dǎo)演王寶強(qiáng)，都可以打高分。

但前面說過，片子優(yōu)點(diǎn)明顯，但缺點(diǎn)同樣明顯。

第一個(gè)最明顯的，是后小半段還是忍不住煽情。

雖然這種煽情有一定劇情鋪墊，但還是有觀眾不喜歡： “催淚，但感覺有點(diǎn)套路”。

另一個(gè)問題是后半段劇情圍繞網(wǎng)暴的話題展開，也在一定程度上喧賓奪主，好在最后那場拳賽把觀眾拉回來了。

作為導(dǎo)演的王寶強(qiáng)，還做不到像《我不是藥神》的文牧野那樣圓融、流暢——

故事的情感鋪陳有，但不夠。

人物動(dòng)機(jī)有，但不明顯。

孩子們的表演生動(dòng)自然，但也稍顯生澀。

劇情轉(zhuǎn)折給觀眾震撼，但有些生硬。

王寶強(qiáng)就像一個(gè)差生突然開了竅，在期末考試中直沖了幾十名，但從差生的位置上再怎么沖，也很難一下沖到優(yōu)等生的位置上。

作為王寶強(qiáng)，他的進(jìn)步已經(jīng)足夠大。

但觀眾其實(shí)不需要知道這些，他們只看電影，那王寶強(qiáng)進(jìn)步的就還不夠。

可是電影為什么還這么動(dòng)人？

首先，故事的土壤是真的。

底層困境、弱勢群體、地下黑拳問題以及網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)……

起碼它沒有閉著眼睛創(chuàng)作。

觀眾當(dāng)然也從不討厭溫情，他們只討厭矯情，一種塑料味的溫情。

有了現(xiàn)實(shí)做底，電影就不會(huì)是塑料味。

更關(guān)鍵的，是王寶強(qiáng)。

因?yàn)榭措娪暗倪^程中，你總會(huì)想起年輕時(shí)的王寶強(qiáng)。

八角籠代表孩子們各自不同的困境，如何在困境中突圍、如何打破現(xiàn)有束縛，是電影要表達(dá)的東西。

但電影里其實(shí)也有王寶強(qiáng)和他角色要走出的八角籠。

電影的大結(jié)局，是一個(gè)人被逼到絕路后的，對另一個(gè)弱小難以突圍的體恤。

而這種對底層的共情，不是導(dǎo)演憋出來的，而是自然流淌在影片中的。

影片用的是一種看似英雄，實(shí)則平民到不能再平民的普通人視角。

而這種視角，其實(shí)就來自于王寶強(qiáng)。

普通人最大的勇敢，無非是堅(jiān)守最樸素的善良和正義。

八角籠中、困獸之斗。

走出大山的孩子們，像小草一樣不起眼，也像小草一樣堅(jiān)韌。

就像王寶強(qiáng)自己說的，想要拍出一部“給老百姓看、接地氣”的電影。

當(dāng)王寶強(qiáng)試圖找回那個(gè)當(dāng)年《盲井》中的王寶強(qiáng)，去描寫小人物卑微但堅(jiān)強(qiáng)地在逆境中生存，這部電影就有了一份天然的淳樸，影片所有的元素，無論是故事、妝造、攝影、音樂，也就有了一種真誠質(zhì)樸的情感。

王寶強(qiáng)的鏡頭絕不會(huì)去俯視這些孩子，因?yàn)樗X得當(dāng)年的自己的就是這些孩子。

所以無論王寶強(qiáng)電影拍的怎么樣，有一點(diǎn)無可否認(rèn)，兩個(gè)字：

真心。

我相信，真心，是永遠(yuǎn)會(huì)被觀眾珍重的。

04 半部佳作

最后總結(jié)一下，王寶強(qiáng)時(shí)隔六年的第二部導(dǎo)演作，回到了自己演員生涯起步時(shí)擅長的現(xiàn)實(shí)主義題材，改編自真實(shí)事件。

前半段節(jié)奏輕快有趣，中段寶強(qiáng)和小演員的演技碰撞極其精彩，后半段節(jié)奏出了些問題，但最后的格斗又將觀眾帶了回來。

對于導(dǎo)演王寶強(qiáng)來說，進(jìn)步超出預(yù)期，對于演員王寶強(qiáng)，這是他十年來最好的演技。

還有孩子們，也集體貢獻(xiàn)了不錯(cuò)的演技。

雖然電影還不夠成熟，更沒有達(dá)到《我不是藥神》的高度，但好的電影最關(guān)鍵是講出一個(gè)好故事。

而王寶強(qiáng)把自己投入進(jìn)去，講出了一個(gè)好故事。

我還記得2016年王寶強(qiáng)憑《大鬧天竺》拿下金掃帚最令人失望影片、編劇和導(dǎo)演三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，作為第一個(gè)參加金掃帚獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)的明星，在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上說的話：

“這次算是欠觀眾一次，未來我會(huì)不斷地努力學(xué)習(xí)，一定能成為大家心目中比較合格的一個(gè)導(dǎo)演”。

我想，看過電影的觀眾都會(huì)認(rèn)可，王寶強(qiáng)做到了。

一切就像電影英文名說的那樣：never say never。

它的中文翻譯是：永不放棄。