極目銳評｜我國兩種長臂猿野外滅絕，恢復(fù)生態(tài)環(huán)境不能再等了

極目新聞評論員 吳雙建

9月6日，在國家瀕危物種科學(xué)委員會成立40周年暨2021年度工作會議上，《中國靈長類動物瀕危狀況評估報告2022》發(fā)布。報告顯示，在過去的幾十年中，中國分布的白掌長臂猿、北白頰長臂猿在野外均沒有被監(jiān)測到，符合野外滅絕的標(biāo)準(zhǔn)。（據(jù)9月6日《中國科學(xué)報》）

消息傳來，網(wǎng)友表示十分遺憾和痛心。這是繼白鱘、儒艮之后，又有兩種動物在中國宣告滅絕。

在白鱘被宣布滅絕后，不少網(wǎng)友就有“聽聞已是永別”的感嘆，這一點(diǎn)的確如此。但從科學(xué)上來講，儒艮和這兩種長臂猿在中國野外滅絕，兩者的意義還真不一樣。滅絕、野外滅絕、功能性滅絕以及某個區(qū)域滅絕，都有著特定的含義，一定不要搞混淆了。

白鱘是中國特有物種，主要生存在長江流域，宣告滅絕了，就意味著這個物種從地球上消失了。但儒艮、白掌長臂猿、北白頰長臂猿等，還只是中國的野外滅絕。

正如專家所言，野外滅絕是一種保護(hù)現(xiàn)狀，當(dāng)某物種或其亞種，其已知的個體僅存活于圈養(yǎng)的環(huán)境，或是其種群需經(jīng)過野放后才能夠回歸其歷史上存在的地點(diǎn)時，就會被分類至此保護(hù)現(xiàn)狀。

像白掌長臂猿、北白頰長臂猿歷史上除了在中國有分布，在東南亞一些國家也有野外種群。如果……也僅僅是如果，中國的原棲息地恢復(fù)后，可以通過種群引進(jìn)的方式讓其恢復(fù)野生狀態(tài)，也可以讓它們通過自然遷徙，重新到中國境內(nèi)建立野生種群。

就比如說儒艮，也不僅是中國特有物種。有專家表示，如果廣西合浦的海草恢復(fù)，也不排除會有儒艮會從其他國家海域遷徙過來。有科學(xué)的數(shù)據(jù)顯示，儒艮的遷徙距離能夠超過600公里。另外，中國也有機(jī)構(gòu)成立了相關(guān)課題組，旨在推進(jìn)儒艮這一珍貴海洋物種的重新引進(jìn)。

當(dāng)然，在這方面做得最成功的是麋鹿。麋鹿原產(chǎn)于長江中下游沼澤地帶，隨后自然擴(kuò)散，一度生活在大半個中國。清朝末年，麋鹿在國內(nèi)滅絕，只有少量流落海外。1985年，中英兩國簽訂協(xié)議。22頭麋鹿從英國回歸故鄉(xiāng)。一份報告稱，截至2021年，國家一級保護(hù)動物麋鹿在中國的種群數(shù)量上萬?，F(xiàn)在它們有不少生活在湖北的石首麋鹿國家級自然保護(hù)區(qū)，新聞時有報道，它們生存得還挺不錯。

當(dāng)然，這些只是理論上的，雖有成功的案例，但不能盲目樂觀。白掌長臂猿、北白頰長臂猿的引進(jìn)和恢復(fù)，后面也需要進(jìn)行深入的科學(xué)研究和實(shí)踐。但最為迫切的，還是要恢復(fù)它們生存的生態(tài)系統(tǒng)。如果沒有棲息地的環(huán)境恢復(fù)，讓它們有落腳之所，再多的理論都是理論，沒有任何實(shí)際意義。

動物滅絕的相關(guān)消息一再上熱搜，體現(xiàn)公眾對保護(hù)野生動物的熱望，保護(hù)野生動物也正成為社會共識。但這種共識，需要轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動。據(jù)專家所言，兩種長臂猿在國內(nèi)滅絕的根源，還是在于人口的劇增和自然資源快速消耗，導(dǎo)致它們生存的環(huán)境片段化、孤島化，最后維持不了種群的生存繁衍。專家也建議，加強(qiáng)棲息地保護(hù)與恢復(fù)建設(shè)，保證野生動物遷徙生境通道和棲息地的完整性，是當(dāng)前的重中之重。

而要做到這些，還真的不能再等了。

（來源：極目新聞）

更多精彩資訊請?jiān)趹?yīng)用市場下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。