前沿拓展：

隨著天氣日漸變冷

洗澡越來越靠“洪荒之力”

浴霸成了洗澡時的“抗寒神器”

那么怎樣選擇安全又舒適的浴霸呢？

近日重慶市消委會對16款浴霸的

安全性和舒適性指標開展了比較試驗

一起來看結果

?

結果速覽

3款樣本的標志和說明不合格，容易導致用戶操作不當。

對觸及帶電部件的防護，16款樣本均表現較好。

近半樣品不耐潮，容易引發電器元件故障。

7款耐熱耐燃不合格，存在火災隱患。

6款升溫時間慢，影響用戶體驗。

比較試驗

樣本選擇

本次比較試驗共測試16款樣品，均為市場在售的主流產品，涉及9個生產廠家的9個品牌，包括“歐普”“奧普”“楚楚”“普洛瓦”“松下”“羅格朗”“飛利浦”“雷士”“頂上”。樣品由重慶消委會邀請消費者代表，模擬消費行為在主城區的家裝建材市場購買，價格從473元到3200元不等。

測評選擇的樣品

測試標準

本次比較試驗的測試依據為GB 4706.1-2005 《家用和類似用途電器的安全 第1部分:通用要求》、GB 4706.23-2007《家用和類似用途電器的安全第2部分：室內加熱器的特殊要求》、GB/T 22769-2008《浴室電加熱器具（浴霸）》等，主要測試樣品的安全性及舒適性16項指標。

指標解讀

安全性指標不盡如意

●對觸及帶電部件的防護，16款均達標

觸電危險是電器產品對使用者最致命的傷害。除直接觸電外，若使用者碰到易破損或在高壓下失效的絕緣體，也可能會造成用戶間接觸電。

在本次測試中，16款樣本均未發現存在不符合要求的觸及帶電部件的情況。

●3款標志和說明不合格，容易導致操作不當

浴霸的標志和說明包含銘牌、說明書、警告語、圖示符號等，是消費者了解產品參數及正確使用、維護、保養的最直接方式。

本次測試有“頂上”“雷士”“普洛瓦（Y-JCR-600H8）”3款不合格，不合格原因是沒有標示“地線”及“安裝高度”，容易導致消費者因操作不當而引發起火、觸電等安全事故。

接地端子標識不合格

（型號：雷士NJ-RY36LHFCX-4B）

另外，“頂上”的內部布線、“楚楚（CC-D311D）”的接地措施、“奧普（FDP2210AL）”的電氣間隙、爬電距離和固體絕緣指標，均沒有達到國家標準，容易導致金屬部件接地不良、觸電等故障，從而失去安全保護作用。

“楚楚（CC-D311D）”

接地措施不合格

●近半樣品不耐潮 ，容易引發電器元件故障

耐潮濕是評價浴霸外殼是否能防止進水并起到防護作用的指標，通常用IP防護等級表示。本次測試對未標稱IP等級的樣品，進行IPX0的測試；對于標稱了防水等級的樣品，進行相應的IP等級測試。

16款樣品中有9款達標，7款不合格的品牌為“奧普（QDP2726A）”“奧普（QDP2126B）”“奧普（FDP2210AL）”“普洛瓦”“楚楚CC-Q3060DFNF-1(Z)）”“楚楚（CC-D311D）”“頂上”。要么是電路板上出現水跡，要么是接線盒內有積水，要么是帶電部件與電機接地金屬外殼被擊穿，這些現狀極易引發電器元件故障。

元器件上出現水跡

（型號：奧普QDP2126B）

元器件上出現水跡

（型號：普洛瓦Y-JCR-600H8）

☆另外，“頂上”“楚楚（CC-Q3060DFNF-1(Z)）”“奧普（FDP2210AL）”這3款樣品的泄漏電流和電氣強度不過關 ，其殘留的水跡導致絕緣部件被擊穿，存在觸電風險，被視作致命缺陷。

● 7款耐熱耐燃不合格 存在火災隱患

耐熱耐燃是電器安全的強制性要求，用來支撐帶電部件的絕緣材料應充分耐熱(125℃)，否則就會產生變形，存在著火危險。耐熱耐燃性能對浴霸的安全使用至關重要。

本次測試有7款不合格，分別是“奧普（QDP2726A）”“奧普（QDP2126B）”“普洛瓦（Y-JCR-600H11-2）”“普洛瓦（Y-JCR-600H8）”“楚楚（CC-W3060DFNF-2）” “楚楚（CC-Q3060DFNF-1(Z)）“頂上”。

據檢測專家介紹，耐熱耐燃性能不合格的原因，主要是絕緣材料沒有添加阻燃劑或沒有足量添加阻燃劑，以節省成本。“其實，這個成本也就十多塊錢。當然，也不是說耐熱耐燃指標不達標，就一定會發生火災事故，只是有這種風險”。

舒適性指標參差不齊

● 排風量和噪聲檢測均符合標準要求。

性能及舒適性指標主要是對浴霸的熱性能、排風量、噪聲和智能性進行測試，這些指標關系到消費者使用的舒適性。

參與測評的樣品

在本次測試中，16款樣本的排風量均達標，換氣性能較好；噪聲均在合理值內（<69dB）。

● 6款升溫時間慢，需要耐心等待

熱性能分溫升及升溫時間兩個指標，考核浴霸產品的升溫速度和加熱能力。溫升越高，表明浴霸對浴室的加熱效果越好；升溫時間越短，表明浴霸的加熱速度越快。升溫時間規定浴霸對房間的加熱時間不應過長，輻射式浴霸的最大值為7分鐘，風扇式浴霸為10分鐘。

在3款輻射式浴霸的升溫時間測試中，僅有“歐普（JYLF51）”達標，另兩款“楚楚（CC-D311D）”“奧普（FDP2210AL）”均未達標。

在13款風扇式浴霸中，“楚楚（CC-W3060DFNF-2）”“奧普（QDP2126B）”“普洛瓦（Y-JCR-600H8）”“頂上”的升溫時間均超過10分鐘，不符合標準要求。

● 智能性表現各異

產品的智能性主要表現為可移動遙控、智能控溫、無線接收等指標，主要是為消費者帶來方便。

在本次的16款樣品中，智能化程度各不相同，智能化高的有5款，較高的有4款，一般的有7款。

9大品牌浴霸比較試驗綜合測評

↓↓↓

消費提示

? 到正規商場或是正規的電商平臺上選購。仔細查看產品銘牌，購買有CCC標志的產品，必要時向商家索要查看產品的CCC證書或檢測報告，索取并保留購物憑證。

? 盡量選購防水等級達IPX2或以上級別的產品，安裝時盡可能將浴霸安裝在相對干燥區域，以免水珠濺入，引起觸電及火災隱患。

? 輻射式和風扇式浴霸各有特點，輻射式浴霸熱擴散的范圍較廣，換氣時的噪音相對較小。風扇式浴霸吹送熱量較為均勻，換氣時排風量相對更大，消費者可根據自己的喜好選購。

你了解了嗎？

中國消費者報新媒體編輯部出品

來源/中國消費者報·中國消費網

記者/劉文新

編輯/孫蕊

監制/何永鵬 田珍祥

拓展知識：