來源：環球網

【環球網報道 見習記者 姜藹玲】據韓聯社報道，韓國國會13日召開國政監查會議時，朝野議員們提出應重新討論韓國兵役中的“補充役”制度。會議上有議員提出，在亞運會的球類比賽中，一些候補選手雖然沒有參加比賽，但因為團隊獲得第一名就享受了“豁免”兵役的優待，這觸及到了“公平性”問題。因此有必要以此事件為契機，對“補充役”制度進行全面細致的討論研究。

據報道介紹，“補充役”制度允許符合特定要求的人在某些領域以“專業服役”取代“兵役”。其中藝術、體育“要員”接受一周基礎軍事訓練后，就可以在剩下34個月里，在相關領域活動做志愿活動，以此來代替“軍隊服役”，因此有人提出，這實際上相當于“免除兵役”。

韓國國政監查會議現場資料圖片 圖源：韓媒

韓聯社報道稱，在當天國政監查會議上，國民力量黨議員林炳憲（音譯）提出“亞運會是否被體育運動員當成是免除兵役的一種手段？”他表示，在某些項目中，一些選手可以通過參加比賽來“搭便車”免除兵役，這是不公平的。共同民主黨議員安圭佰也表示，與引入補充役制度的1973年不同，現在兵役資源正在迅速減少，應當全面重新設計補充役制度。

另據《首爾新聞》13日報道，對于參加此次杭州亞運會的足球和棒球代表隊，在領取獎金的同時還能享受“兵役特惠”，韓國網友提出爭議，有人稱就棒球而言，除韓國外，大多數參賽國的運動員都是業余選手，亞運會對于職業運動員來說，變成了一個“合法免除兵役的平臺”。

此前，杭州亞運會已于本月8日閉幕，韓國代表團共獲得42金59銀89銅，位列獎牌榜第三，這一成績對他們來說并不理想，與此同時，韓國國內也展開“獲得金牌的運動員免除兵役”是否合理的討論。有批評聲指出，對于亞運會一些球類項目，有代表團選擇派出業余選手，韓國隊的職業選手顯然有奪金優勢。