速覽

- 據韓媒報道，“日本排放核污染水”這一過程的安全性存在爭議，但自2021年日本政府正式決定向大海排放核污染水以來，日本一直反對韓國等相關國家“直接取樣”分析放射性物質的濃度變化，并在排海后也堅持這一立場。

- 8月24日，中國海關總署已發布關于全面暫停進口日本水產品的公告，港澳地區也于當日開始禁止源自東京、福島等10（都）縣的水產品進口。

事件背景

2023年8月24日，日本政府無視各界反對聲音，強行啟動福島第一核電站核污水排海，核污水通過海底管道，在距離海岸1公里處的排污口流入太平洋。

8月28日，“澎湃明查”后臺收到讀者提問：日本政府是否計劃用約700億日元處理涉及排污的所謂“負面信息”，且拒絕他國對核污水直接取樣？

“澎湃明查”后臺讀者提問截圖

明查

日本政府計劃用約700億日元處理涉及排污的“負面信息”？

據日本廣播協會（NHK）8月24日報道，針對有關福島第一核電站排放核污染水的“虛假信息”在社交網絡不斷流傳，該國外務省擬加強應對措施并制定“戰略性”對外傳播政策，預計將為此申請逾700億日元（約合35億人民幣）的下一財政年度預算。

其中，具體應對措施包括日本政府加強對“虛假信息”的監測和“正確信息”的宣傳，并引入人工智能（AI）收集和分析信息。

日本廣播協會2023年8月24日報道相關截圖

報道介紹，除數字廳管轄項目外，日本外務省2024財年的預算申請總額為8137億日元（約合407億人民幣），比2023財年增加了703億日元。

然而，根據日本經濟產業省2020年2月發布的核污染水處理報告，這筆超700億日元的“公關預算”幾乎是核污染水排海預算的20倍，蒸汽排放預算的2倍。

2020年2月日本經濟產業省發布的核污染水處理報告部分內容截圖

日本拒絕他國對核污水直接取樣？

《韓民族日報》8月25日報道稱，日本已啟動核污染水排海，雖然這一過程的安全性存在爭議，但日方卻通過各種手段，來阻止他國的獨立驗證。

《韓民族日報》8月25日報道截圖

報道指出，要保證核污染水的安全，需要多國科學家多次取樣，分析放射性物質的濃度變化。但自2021年4月日本政府正式決定向大海排放核污染水以來，日本一直反對韓國等相關國家“直接取樣”，并在排海后也堅持這一立場。

基于此，日本核污染水的安全驗證只能完全依賴東京電力自己取樣分析。而此前，世界著名科學家曾與太平洋各島嶼國家一同對核污染水進行安全性驗證，并提出問題稱，東京電力公司提供的資料不完整，存在偏差。

報道還提到，韓國政府曾要求派出專家常駐福島核電站，但并未得到日方的許可，而是僅允許韓國進行“定期現場訪問”。此外，鑒于在核污染水排海前，韓國也曾派出“核電站考察團”訪日，但當時日本只在規定日期向考察團展示了其“想展示”的內容，報道表示這種情況極有可能在日后重演。

8月22日，在日本福島第一核電站，東京電力公司工作人員正在確認用海水稀釋后的核污染水中的氚濃度。（圖片來源：韓聯社）

當地時間8月24日下午1時， 日本正式啟動核污染水排海工作。按照計劃，日本政府在2023年內將總共分4次排出3.12萬噸核污染水，首批計劃在17天內連續排出約7800噸。要把這些核污染水全部排完，預計會花費30到40年的時間。

當地時間8月24日，日本政府開始排放核污染水，圖為距離福島核電站事故現場約5公里的福島縣雙葉町海邊。（圖片來源：法新社）

盡管日本政府宣稱，經過處理的核污水中基本不存在除氚以外的放射性核素，且氚的濃度將降低至相關標準的1/40。然而，核污水釋放后的擴散路徑及其對周邊國家和整個太平洋的潛在影響仍待進一步驗證。

根據清華大學研究團隊2021年發布的一份報告，宏觀模擬結果表明，福島核污染水在排放后240天就到達中國沿岸海域，1200天后將到達北美沿岸并覆蓋幾乎整個北太平洋。

氚的宏觀擴散模擬結果截圖。圖片來源：《哈爾濱日報》

目前，中國海關總署已發布關于全面暫停進口日本水產品的公告，港澳地區也自24日起禁止源自東京、福島等10（都）縣的水產品進口。

綜上所述，日本為應對有關福島第一核電站排放核污染水所謂的“虛假信息”，將為此申請逾700億日元（約合35億人民幣）的2024財政年度預算。此外，韓媒相關報道稱“日本排放核污染水”這一過程的安全性存在爭議，但自2021年日本政府正式決定向大海排放核污染水以來，日本一直反對韓國等相關國家“直接取樣”分析放射性物質的濃度變化，并在排海后也堅持這一立場。