參考消息網(wǎng)8月27日報(bào)道日本《現(xiàn)代經(jīng)貿(mào)》網(wǎng)站8月23日發(fā)表日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究所研究員藤和彥的文章，題為《美國內(nèi)也認(rèn)同“美國已成為當(dāng)今世界最大的不穩(wěn)定因素”》。全文摘編如下：

“美國已成為當(dāng)今世界最大的不穩(wěn)定因素?！?月11日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在與新加坡總理李顯龍舉行會(huì)談時(shí)說。

不僅是臺(tái)灣問題，中國還對美國實(shí)施先進(jìn)半導(dǎo)體出口管制等舉措抱有不滿，發(fā)表此類主張也是理所當(dāng)然，但令人意外的是在美國國內(nèi)也有同樣見解。

雖然美國的盟國日本一向認(rèn)為“自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國一直在扮演‘世界警察’的角色”，但美國國內(nèi)的研究結(jié)果顯示，“2001年開始的反恐戰(zhàn)爭在全世界造成了巨大傷亡”。

2001年“9·11”事件發(fā)生后，美國以“反恐戰(zhàn)爭”的名義入侵了阿富汗和伊拉克，美國布朗大學(xué)沃森國際和公共事務(wù)研究所在今年5月中旬發(fā)布的報(bào)告稱：“2001年以來，美國在西亞和北非的軍事行動(dòng)造成了約460萬人死亡。”

沃森國際和公共事務(wù)研究所的數(shù)據(jù)顯示，包括38.7萬平民在內(nèi)，共有90.6萬人直接死于軍事行動(dòng)，此外在軍事行動(dòng)開始數(shù)年后，最多有370萬人因食品短缺或衛(wèi)生條件惡化等間接原因死亡。

雖然間接死亡人數(shù)很難準(zhǔn)確掌握，但由于美軍的肆意妄為，迄今為止造成的死難者遠(yuǎn)比想象中要多，這是毫無疑問的。

從這些數(shù)字看，中國主張的“美國已成為當(dāng)今世界最大的不穩(wěn)定因素”未必不正確。

“一波未平一波又起”，反恐戰(zhàn)爭之后，世界迎來了烏克蘭沖突。7月27日出版的《新聞周刊》指出，拜登政府“過度卷入烏克蘭戰(zhàn)爭”。今年7月上旬，為了彌補(bǔ)烏軍的彈藥短缺，美國決定向?yàn)蹩颂m提供極不人道的集束炸彈，此舉遭到國際社會(huì)的一致譴責(zé)。

曾擔(dān)任美國外交學(xué)會(huì)會(huì)長20年之久的理查德·哈斯在今年6月底卸任前接受采訪時(shí)說：“當(dāng)前全球安全面臨的最嚴(yán)重威脅就是美國本身。”

這句話的真實(shí)意思究竟是什么？

由于政治陷入嚴(yán)重的功能失調(diào)，美國已經(jīng)不再是世界的楷模，同盟國也不再信任美國。所以，美國給世界帶來了不可預(yù)測性，淪為禍害，這就是哈斯眼中美國的現(xiàn)狀。

哈斯最為憂慮的是，一直以來作為團(tuán)結(jié)象征的總統(tǒng)正在助長國家的分裂。

哈斯在訪談中流露出悔意：“我曾協(xié)助特朗普前總統(tǒng)，犯了大錯(cuò)。我原本以為在當(dāng)上總統(tǒng)后，特朗普能夠表現(xiàn)得穩(wěn)健一些，但結(jié)果卻比之前還要過激?！睂τ诎莸钦?，他也持批評態(tài)度：“（和特朗普前政府一樣）沒能遵循政治慣例。”

美國即將在明年迎來總統(tǒng)大選，前哨戰(zhàn)已經(jīng)打響，但居于話題中心的不是現(xiàn)任總統(tǒng)拜登，而是前總統(tǒng)特朗普。

8月14日，特朗普因“試圖推翻2020年總統(tǒng)大選的敗選結(jié)果”第四次遭到起訴，但英國歷史學(xué)家尼爾·弗格森認(rèn)為：“特朗普仍有足夠的可能再次勝選。”

有人認(rèn)為，如果特朗普勝選，他將可以赦免自己。果真如此的話，美國將會(huì)變成什么樣？

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志預(yù)測：如果特朗普就任總統(tǒng)，將會(huì)推翻目前有關(guān)烏克蘭戰(zhàn)爭和氣候變化的所有政策，制訂一個(gè)瓦解現(xiàn)行官僚機(jī)構(gòu)的恐怖計(jì)劃。

一旦此事成真，令人擔(dān)憂的“美國內(nèi)戰(zhàn)”或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)實(shí)。顯而易見的是，如果美國因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)爆發(fā)表現(xiàn)出更多的內(nèi)顧傾向，現(xiàn)行國際秩序也將崩塌。這對于信奉美國是世界警察的日本來說絕對是值得憂慮的事情。

很遺憾，無法排除美國未來將成為全球安全最大威脅的可能性。(編譯/劉林)