近日，一則“訂婚強奸案”由于審判結果出爐，再次登上熱搜，引發了網友的激烈討論，還引起了公眾對于婚姻與性別的焦慮升級？

12月25日上午，山西省陽高縣人民法院依法公開宣判一起強奸案。“訂婚強奸案”一審宣判，以強奸罪判處被告人席某某有期徒刑三年。

對于這一宣判結果，在網上引起了網友的激烈討論，還因此案件引出了一條名梗“請先生赴死”。

..................…網傳案件回顧.................

據網傳輿論版本表示：2023年1月30日，山西大同的27歲小伙席某某與24歲女子經媒人介紹認識，雙方都很滿意，于是，就在2023年5月1日這天舉行了訂婚宴。男方給了女方一半的彩禮10萬元和一枚7.2克金戒指，另一半彩禮在迎娶當天付。并且，承諾結婚一年后在婚房房產證上加上女方的名字。同年5月2日，女方舉辦回門宴。當天下午，兩人就在婚房發生了性關系。事后女方母親就打電話給席某某，引導席某某承認強暴她女兒的事實，并進行了電話錄音保存。5月4日，女方報案，當日席某某母親當著民警的面寫下了保證書，承諾同意在房本上寫上女方名字。5月5日，席某某因涉嫌強奸被民警帶走立案。

據網傳輿論版本來看，女方當天不報警，而是選擇在幾天后報警，女方是否存在“騙婚”“以告強奸進行敲詐”？

席某某母親表示：判決下來后，兒子不服，當庭提出上訴，至今仍然關押在看守所，在里面待了將近八個月。事后她曾多次打電話給女方，希望女方能出具一張諒解書，但是女方不同意，給出的證據就是手臂上有一點淤青。

來源網絡視頻截圖侵刪

9月18日，法院要被告人母親去女方家談和解，被告人母親表示不必要談和解，兒子沒有強奸她。

男方親屬表明：他們雙方是自愿的，女方身上沒有傷。

人物圖片為資料畫面與案件無關侵刪

這一版本在網上引起了巨大的輿論反響，由此引發“女方騙婚”“雙方為同居關系”“女方有婚姻史”“被害人給介紹所3萬介紹費”等一系列說法。

.........................真實版本……………….

但據法院審查理明：2023年1月30日，被告人席某某與被害人經當地某婚姻介紹所介紹認識。5月1日，雙方舉行訂婚宴。5月2日，女方按照習俗舉行回門宴，當天下午，在陽高縣某小區的一房間內，被告人席某某不顧被害人反抗，強行與被害人發生性關系。被害人于當天晚上打電話進行報警。經過陽高縣公安局偵查取證，5月5日，被告人席某某采取刑事拘留強制措施。6月27日，陽高縣人民檢察院指控被告人席某某犯強奸罪，向陽高縣人民法院提起公訴。

..................………………………………

事實證明，被害人就是當晚報警，并非網傳幾天后才報警，也并非網傳的目的不純。

被害人母親表示：女兒回來后一直哭，身上也有大塊淤青。女兒對于婚前性行為不贊同，說結婚后在同房，可席某某不顧女兒反抗，強行與女兒發生關系。事后女兒情緒激動，還實施了點火燒臥室柜子和客廳窗簾等行為，期間女兒逃出房間，通過步梯到13樓求救，被追過來的席某某拖拽回房間。還搶走了女兒手機，直到回家途中她給女兒打電話，席某某才將手機還給女兒。

被害人選擇事發后即時報警，表明了她對當時發生的性關系的主觀意愿。要是幾天后報警，再疊加上網傳的女方要求房產證寫名字等，很容易讓人聯想到女方“目的沒達到”，“以報案要挾目的不純”。

圖片為資料畫面與案件無關侵刪

經過偵查人員對被害人身體檢查，發現被害人左右大臂以及手腕均有淤青。隨后，偵查人員對現場進行了勘察，發現臥室的窗簾被拉掉下來，客廳的窗簾有被燒過的痕跡。偵查人員調取小區的監控錄像，該錄像顯示，被害人逃出14樓房間通過步梯下至13樓后，后被被告人席某某強行拖拽回14樓房內。

來源大風新聞侵刪

經過偵查人員對被害人的詢問，被害人和席某某在談戀愛期間就有明確表示，不接受婚前性行為，此事在被害人母親那里得到過證實。

……………………法院回應………………

法院認為，雙方雖然是戀愛關系，也已經通過民俗訂了婚，但是雙方并沒有登記結婚，而且席某某違背了被害人的意愿，強行與其發生性關系，其行為構成了強奸罪。

法院公布的審判長回答記者表示：證實訂婚當天男方交付女方部分彩禮，以及男方家當面表示承諾，婚后一年在房產證上寫上被害人的名字等。

但網傳“騙婚”“以告強奸進行敲詐勒索”“發生關系后第四天才報警”“雙方為同居關系”“女方有過婚姻史”等，均為不實造謠。為此，法院還在通報中進行了專門辟謠，同時借此呼吁大家“尊重個人隱私，維護公民合法權益”。

所以事實并非網絡所傳的那樣，女方在戀愛期間也有明確表示，自己并不想婚前性行為，可是被告人席某某卻違背了她的意愿，強行與她發生關系。我想擱誰那誰都會很氣憤，不用說被害人了。

而且，經過法院查明：事發后，被害人的親屬，為了促進兩家的婚姻，還積極的與被告人親屬聯系，希望兩人能盡快到民政局登記結婚。同時還表示，如果被告人經濟困難，余下的那部分彩禮可以以后再給，但是雙方協商未果。

事后，雖然雙方有經過協商，但法院認為，這情節并不影響認定席某某的行為構成了強奸罪。

…………………網友熱評…………………

“本來不想結婚，看了這更加堅定了不結婚的想法”。

“十萬一次，是不是貴了點？”

“男的都被判了3年，彩禮是不是該退還男方家？”

還有人認為，女方已經和男方訂了婚，也收了禮簽訂了協議，就是同意了這事。對于這一說法有些過激了，雖然雙方確實是戀愛關系，可事后女方選擇報警，只能說明雙方感情基礎還不夠層次。感情濃烈時，自然是水到渠成，可被告人卻有些火急火燎了。

有網友表示：訂婚宴男子肯定喝了不少酒，再加上女子愿意跟他獨處去房間，就表明有那層意思。可不管什么原因，席某某確實違背了被害人意愿，事后他也承認，愿意承擔“責任”。

事實如何？目前，男女雙方各執一詞，男方對于判決也是不服，已經提出上訴，二審會給出公正的答案。

所以告誡男性同胞，性行為一定要征求女性的意愿，不然很容易就構成了犯罪。

聲明：本文只是個人觀點