前沿拓展：

近日關于明星肖像權的新聞頻發！昨日小編發表了香港影星曾志偉的侵權聲明！今天李連杰的勝訴！歷經一年多，實屬不易。也代表中國法制更加完善。

2020年6月11日,演員李連杰先生肖像權,姓名權糾紛二案一審勝訴。

2019年5月,李連杰先生獲知:中山 器有限公司(下稱 司”)、中山市皇朝電器有限

公司(已于起訴前注銷的一人有限責任公司,下稱“皇朝公司”)在佛山市鵬錦廣告有限公司(下稱"鵬錦

公司刊印發行的第50期《鉆石傳媒DM家電版》內“超王”品牌廚房電器廣告頁面及“賽華”品牌灶具廣告頁面上擅用了李連態先生的肖像及姓名,并將李連杰先生作為上述品牌形象代言人進行廣告宣傳,然

而,字連杰先生從未授權超王公司,皇朝公司及鵬錦公司通過任何方式使用其肖像及姓名。

為維護自身合法權益,李連杰先生隨即委托北京星權律師事務所依法調查,取證,備訴。2019年9月

4日,北京星權律師事務所指派梁建忠律師,星權聯盟北京鋒戈博盾律師事務所指派饒進鋒律師共同代理

李連杰先生將超王公司,艾*耀(皇朝公司的唯一股東及法定代表人)及鵬錦公司訴至廣東省佛山市順德區

人民法院。

上述二案于2019年12月5日,2020年1月9日及5月22日相維在佛山市順德區人民法院依法公開

開庭審理,一審法院認為,王公司,皇朝公司及鵬錦公司未獲得合法授權的情況下在涉案雜志的廣告頁

面上以營利為目的地使用李連杰先生的肖像,姓名進行商業宣傳,已構成侵犯李連杰先生的肖像權及姓名

權,依法應當承擔侵權責任,由于皇朝公司系艾*耀開辦的一人有限公司且已于起訴前注銷,清算完畢后到

余公司財產已分配給唯一股東艾*耀,故艾*耀應對皇朝公司的涉案侵權責任承擔連帶責任,故判寺,鵬錦

公司,超王公司及艾*耀立即回收并鎮毀所有的第50期《鉆石傳媒DM家電版》雜志,超王公司,艾*耀賠

李連高經濟損失及維權成本合理開支共計 106000元, 件受理費由鵬錦公司,超王公司及艾*耀全額負

擔。【詳見(2019)粵0606民初19300,19301號民事判決書】

本律師事務所再次提醒:根據《中華人民共和國侵權責任法》等法律規定,自然人的肖像權、姓名權

依法受法律保護,2020年5月28日十三屆全國人大三次會議表決通過的《中華人民共和國民法典》總則

編及人格權編均再次突顯了對自然人人格權的保護力度,任何人不得擅用他人肖像,姓名進行商業宣傳,

否則,將可能因構成對他人合法權益的侵犯而引致己方法律貴任的承擔。

北京星權律師事務所

二0二0年六月十一日

拓展知識：