來源：環(huán)球網(wǎng)

近日，美國眾議院中國問題特別委員會主席Mike Gallagher在給路透社的一份聲明中表示，美國商務(wù)部需要“要求任何美國個(gè)人或公司在與中國實(shí)體就RISC-V技術(shù)進(jìn)行合作之前獲得出口許可?！币訥allagher為代表的議員們以國家安全為由，敦促拜登政府對RISC-V采取行動，他們擔(dān)心中國政府正在利用RISC-V削弱美國目前在芯片領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，并幫助中國實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化。

看起來與制裁華為公司一樣冠冕堂皇的理由。但是這一次，美國反華議員們似乎打錯(cuò)了如意算盤。

一、什么是RISC-V？

RISC-V是第五代精簡指令集的簡稱，而指令集是軟件和硬件之間的一系列接口標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，告訴軟件應(yīng)該如何編碼才能使用硬件能力。雖然RISC-V最早誕生于加州伯克利大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室，但采用了開源開放模式，由總部設(shè)在瑞士的RISC-V國際基金會（RVI）來協(xié)調(diào)全世界共同參與標(biāo)準(zhǔn)制定和維護(hù)。

RISC-V近年來得到了快速的發(fā)展，不僅在低端微控制器領(lǐng)域已經(jīng)可以替代ARM，而且已經(jīng)進(jìn)入了高性能服務(wù)器、智能終端等領(lǐng)域。今年8月份召開的RISC-V中國峰會上，RISC-V數(shù)據(jù)中心服務(wù)器、萬兆交換機(jī)、平板等都出現(xiàn)在了展臺，備受關(guān)注。當(dāng)前，RISC-V國際基金會的會員數(shù)已經(jīng)接近4000名，匯聚了來自全世界的芯片設(shè)計(jì)、代工、工具鏈、基礎(chǔ)軟件、投資、教育等各個(gè)領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)。RISC-V已經(jīng)被普遍看好，正在成為與ARM和X86并列的三大指令集之一。

RISC-V發(fā)展也得到了業(yè)界巨頭的重視。早在2021年，美國芯片巨頭英特爾就試圖以20億美元的報(bào)價(jià)收購RISC-V初創(chuàng)公司SiFive，但未能成功。2022年12月，高通公司公開宣稱其RISC-V架構(gòu)芯片已經(jīng)出貨6.5億顆。今年6月，谷歌、英特爾、高通、三星、英偉達(dá)等巨頭聯(lián)合成立RISC-V的軟件生態(tài)聯(lián)盟。今年9月，華為輪值董事長徐直軍直言，中國通用計(jì)算產(chǎn)業(yè)正在以三個(gè)生態(tài)向前推進(jìn)，一個(gè)是X86，一個(gè)是鵬騰（鯤鵬+昇騰）生態(tài)，一個(gè)是RISC-V開源生態(tài)。

二、美國能夠管制RISC-V嗎？反華議員們?yōu)槭裁春ε翿ISC-V？

既然RISC-V是開放的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，誰也不能阻止對其下載和使用，美國又如何能管制呢？答案很明確是不能。

事實(shí)上，標(biāo)準(zhǔn)開放而非由某家企業(yè)壟斷，這正是全世界積極參與RISC-V的驅(qū)動力，也是新一輪芯片技術(shù)變革的驅(qū)動力。而美國政客正在逆道而行，他們的做法只是在把自己排除在新一輪變革浪潮之外。

那么反華政客為什么忌憚RISC-V？根本原因是RISC-V打破了X86和ARM既有體系的壟斷，正在創(chuàng)造一個(gè)新的生態(tài)體系，而在這個(gè)新體系里，美國并沒有處于絕對優(yōu)勢地位。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，RISC-V國際基金會里，22家高級會員單位有12家來自中國，7家來自美國；179家戰(zhàn)略會員單位中有49家來自中國，41家來自美國，43家來自歐盟。更為重要的是，前面提到的RISC-V服務(wù)器、萬兆交換機(jī)等產(chǎn)品，都來自中國廠家。一旦RISC-V生態(tài)崛起，那么全球處理器生態(tài)將不再是美國一家獨(dú)大。美國政客真正害怕的是失去處理器產(chǎn)業(yè)的壟斷地位。

三、中國應(yīng)該如何反制？

其實(shí)中國并不需要反制。

一方面，美國政客的提議，已經(jīng)首先被美國產(chǎn)業(yè)界詬病。SiFive業(yè)務(wù)開發(fā)副總裁 Jack Kang 表示“美國政府對 RISC-V 方面的潛在限制將是一場巨大的悲劇，”他說，“這就像禁止我們在互聯(lián)網(wǎng)上工作一樣。就技術(shù)、領(lǐng)導(dǎo)力、創(chuàng)新、公司和就業(yè)機(jī)會而言，這將是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤?！?

另外一方面，RISC-V國際基金會也已經(jīng)對提議做了不點(diǎn)名的反對和批評?；饡﨏EO雷蒙多女士在官方網(wǎng)站發(fā)表了署名文章《RISC-V: An Open Standard – Backed by a Global Community – to Enable Open Computing for All》（RISC-V：全球共有開放標(biāo)準(zhǔn)，全力推進(jìn)開放計(jì)算），強(qiáng)調(diào)RISC-V為開放而誕生，擁抱開放標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)能快速創(chuàng)新，而不是重復(fù)造輪子，RISC-V將如同以太網(wǎng)、HTTPS、JPEG和USB等開放標(biāo)準(zhǔn)一樣無處不在。

所以，中國需要做的就是全力擁抱RISC-V，擁抱開源開放，不斷突破芯片和基礎(chǔ)軟件的關(guān)鍵核心技術(shù)，搶占RISC-V生態(tài)制高點(diǎn)，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。打鐵還需自身硬，提升自身的實(shí)力永遠(yuǎn)是最有效的應(yīng)對方式。（賽羅的哥）