前沿拓展：

一家位于河南鄭州賣油條的網紅店在全網火了。

這家網紅店從名字到圖標，再到店內裝修，都與今日APP有相似之處。

根據天眼查APP顯示，字節跳動以商標權權屬、侵權糾紛為案由，將上述網紅店背后的運營公司告到了廣州知識產權法院。目前，該案件的裁決文書尚無法在中國裁判文書網搜索到。

10月15日，“今日油條”的員工告訴紅星新聞記者，作為員工，他個人認為“今日油條”的意思就是“賣的是今日的油條”，沒有其他意思。

網紅店鋪走紅

模仿今日，還疑“碰瓷”格力王思聰西貝

從招牌到口號，再到菜單，網紅店今日油條和今日APP有多處相似點。從裝修風格來看，這家店主要使用了紅白兩色，招牌上的字體和圖標都與今日相似。

圖據網絡

其中，今日APP的口號是“你關心的，才是”；而今日油條的口號是“關心你的，才是好油條”。

根據大眾點評上網友曬出的菜單，今日油條的菜單和今日APP的主頁布局也有相似之處。

左圖為今日APP主頁，右圖來自大眾點評網友

除此以外，在該網紅店鋪內還能找到多處疑似模仿的痕跡。

比如，店內的標語“好油條，今日造”，疑似模仿格力的口號“好空調，格力造”；店內還有多處出現了疑似王思聰的卡通圖像；另外，一根I型油條+紅心+U型油條的宣傳圖，與西貝莜面村相似……

圖據大眾點評網友

紅星新聞記者注意到，在大眾點評上已有消費者質疑過該店是否侵權，“作為網紅店各方面都讓人基本滿意。但是，這個名字和logo真的不侵權嗎？包括王思聰的那個卡通形象，都是被王思聰注冊（應為‘認證’）過的。”另位網友回復稱：“估計就等著告，越告越火。”

“今日油條”員工回應

意思是“賣的是今日的油條”

10月15日，紅星新聞記者聯系上“今日油條”的員工，對方稱，他們目前在河南鄭州有兩家店，用的都是這種風格的裝修。

“‘今日油條’，就是我賣的是‘今日的油條’，就是這個意思，我作為員工是這么理解的。”該員工認為，拆開來看，不管是“今日”還是“油條”，他個人認為沒有任何侵權。

“反正人家（指字節跳動）是大企業，我們只是一個小的早餐店，我們只是想做一個好的油條，給大家提供一份比較健康的早餐吧，沒有其他的心思。”該員工稱最近都是正常營業，生意還行。

當紅星新聞記者問及店內裝修風格多處與今日APP相似的情況時，他表示，他們的裝修風格就是干干凈凈、整整齊齊、紅色和白色，“國家也沒有說紅色和白色被哪家企業注冊了不能使用。”

對于店內疑似王思聰的卡通頭像等，該員工稱“是不是完全跟他一樣？不太清楚。”

“我作為一個員工來說，賣個油條還能打上官司，我不知道中國這么多家賣油條的心里怎么想的？反正感覺疫情之后創個小業挺難的。”該員工向紅星新聞記者說。

對于和字節跳動的訴訟情況，該員工均表示不太清楚。

10月15日，紅星新聞記者致電該員工提供的其老板的座機電話，接電話的人表示他不是老板，對于記者提出的多個問題，他都稱“無可奉告”。

網紅店成立第二天就申請了商標

包括今日油條、餅多多、快手抓餅

根據天眼查顯示，今日APP背后的字節跳動以商標權權屬、侵權糾紛為案由，將河南今日油條餐飲管理有限公司、鄭州市金水區今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司三方告上了法庭。

案件審理流程為非訴行為保全審查。目前，該案件的裁決文書尚無法在中國裁判文書網搜索到。

天眼查APP顯示，河南今日油條餐飲管理有限公司成立于5月13日，而鄭州市金水區今日油條早餐店是成立于6月16日。

值得一提的是，紅星新聞記者在中國商標網查詢發現，前者在注冊后的第二天就開始申請商標，從5月至今共申請了16個商標，商標包括“今日油條”“餅多多”以及“快手抓餅”等。

截圖自中國商標網

對此，有網友質疑稱該公司申請的“今日油條”“餅多多”“快手抓餅”是在“碰瓷”字節跳動、拼多多和快手等互聯網企業。

目前，上述16個商標目前都處于“等待實質審查”階段。

律師解讀：

應當認定為不正當競爭行為

10月15日，泰和泰律師事務所的律師黃春海表示，在他看來，這個案件涉及兩方面法律問題，一是商標侵權爭議，二是不正當競爭。

其中，在商標侵權方面，黃春海稱，如果今日沒有在餐飲服務上注冊今日的商標，則要認定今日油條構成商標侵權，就需要認定今日滿足馳名商標的認定標準，通過馳名商標跨類保護，來認定和制止今日油條侵權。

另外，黃春海表示，在不正當競爭方面，今日油條的惡意攀附還是比較明顯的，他認為應當認定為不正當競爭行為。

紅星新聞記者 楊佩雯 實習記者 肖皓月

編輯 鄧凌瑤

（下載紅星新聞，報料有獎！）

拓展知識：