變頻空調能效等級1代表還是比較省電的。其次是2也是省電的，3是最費電的。南方城市空調主要集中在夏季用的頻率比較大，消費者可以選擇能效等級1的后期還是節(jié)約電費的。如果不經常用空調的話，定頻空調和變頻的空調本質區(qū)別就是噪音和風的柔和性。

奧克斯空調在性價比上挺高的，經過不斷科技創(chuàng)新現(xiàn)在發(fā)展的不錯了。奧克斯空調的價格不貴，性價比高。制冷效果技術不錯，噪音也能接受。奧克斯憑借價格戰(zhàn)，消費者認可了。奧克斯前期是憑借價格戰(zhàn)走出來了，可是后來奧克斯也是用心做產品的，想把產品做好就得科技創(chuàng)新，消費者更看重產品的價格。

普通車干不過智能車，就是產品不行，科技不創(chuàng)新，沒有話語權。奧克斯空調在科技創(chuàng)新上不斷投入資金，現(xiàn)在銷量不錯。消費者更看重的是性能，其次是價格，科技創(chuàng)新才是最重要的。

格力空調和奧克斯空調雖然不在一個檔次上，但是現(xiàn)在奧克斯空調也在進步，挺不錯的牌子。奧克斯現(xiàn)在做的還是可以的，性價比高，深得消費者的信賴。格力空調科技感十足，價格有點貴，但是消費者挺買單的。兩者的對比本來就是一場不公平的對比。一個很成熟的牌子對比一個正在發(fā)展的牌子，不要去對比那么仔細，學會發(fā)展的眼光看待問題。兩者都是不錯的選擇。如果是我，我選擇奧克斯1的空調省電，因為后期能讓我更省電，價格還便宜。格力空調是不錯，價格有點貴，但是3是最費電的，我比較在意。

我會選擇奧克斯1的空調，只是我的個人選擇。等級三的格力空調賣的這么貴，究竟品牌效應這么值錢？等級三大家都知道是最費電的，我為什么不選擇等級1的空調，奧克斯空調等級1價格還便宜，我們大家都覺得物美價廉。格力空調等級3，3000多太貴啊。說實話我寧愿奧克斯空調，價格便宜，質量過硬。一個品牌想走的很遠，更重要的是口碑，也不能漫天要價，消費者的錢也是辛苦賺的。

我寧愿選擇奧克斯空調，價格便宜，又省電，這是我的觀點。

變頻空調能效等級1代表還是比較省電的。其次是2也是省電的，3是最費電的。南方城市空調主要集中在夏季用的頻率比較大，消費者可以選擇能效等級1的后期還是節(jié)約電費的。如果不經常用空調的話，定頻空調和變頻的空調本質區(qū)別就是噪音和風的柔和性。

奧克斯空調在性價比上挺高的，經過不斷科技創(chuàng)新現(xiàn)在發(fā)展的不錯了。奧克斯空調的價格不貴，性價比高。制冷效果技術不錯，噪音也能接受。奧克斯憑借價格戰(zhàn)，消費者認可了。奧克斯前期是憑借價格戰(zhàn)走出來了，可是后來奧克斯也是用心做產品的，想把產品做好就得科技創(chuàng)新，消費者更看重產品的價格。普通車干不過智能車，就是產品不行，科技不創(chuàng)新，沒有話語權。奧克斯空調在科技創(chuàng)新上不斷投入資金，現(xiàn)在銷量不錯。消費者更看重的是性能，其次是價格，科技創(chuàng)新才是最重要的。

格力空調和奧克斯空調雖然不在一個檔次上，但是現(xiàn)在奧克斯空調也在進步，挺不錯的牌子。奧克斯現(xiàn)在做的還是可以的，性價比高，深得消費者的信賴。格力空調科技感十足，價格有點貴，但是消費者挺買單的。兩者的對比本來就是一場不公平的對比。一個很成熟的牌子對比一個正在發(fā)展的牌子，不要去對比那么仔細，學會發(fā)展的眼光看待問題。兩者都是不錯的選擇。

如果是我，我選擇奧克斯1的空調省電，因為后期能讓我更省電，價格還便宜。格力空調是不錯，價格有點貴，但是3是最費電的，我比較在意。我會選擇奧克斯1的空調，只是我的個人選擇。等級三的格力空調賣的這么貴，究竟品牌效應這么值錢？等級三大家都知道是最費電的，我為什么不選擇等級1的空調，奧克斯空調等級1價格還便宜，我們大家都覺得物美價廉。格力空調等級3，3000多太貴啊。說實話我寧愿奧克斯空調，價格便宜，質量過硬。一個品牌想走的很遠，更重要的是口碑，也不能漫天要價，消費者的錢也是辛苦賺的。

我寧愿選擇奧克斯空調，價格便宜，又省電，這是我的觀點。