電冰箱是家用的必備電器之一。電冰臬不僅可以用來(lái)冷藏食物，還可以用來(lái)冷凍魚(yú)肉之類的，是家用的好幫手。目前市場(chǎng)上電冰箱不僅有單開(kāi)門的還有雙開(kāi)門、雙層多開(kāi)門的冰箱等。不僅僅是款式，電冰箱的品牌也很多，如海爾、美菱、松下、美的、西門子等等。松下品牌的電冰箱有很多消費(fèi)者購(gòu)買。今天小編主要給大家介紹一下松下電冰箱的服務(wù)內(nèi)容以及維修點(diǎn)的整理分享，若是您遇到松下電冰箱出現(xiàn)故障問(wèn)題時(shí)可做參考。

　　松下電冰箱維修服務(wù)內(nèi)容

　　松下電冰箱整機(jī)包修1年，主要部件(溫控器、保險(xiǎn)基板、控制基板、風(fēng)扇電機(jī)、顯示基板、除霜定時(shí)器、自動(dòng)制冰機(jī)等)包修3年、電冰箱的制冷系統(tǒng)(壓縮機(jī)、蒸發(fā)器、干燥器、冷凝器、電磁閥、配管、三通閥、毛細(xì)管)包修5年。

　　在保修期內(nèi)的松下電冰箱可以無(wú)償修理，從購(gòu)機(jī)之日起開(kāi)始實(shí)施。保修期內(nèi)的電冰相必須是在松下認(rèn)定的維修點(diǎn)進(jìn)行保修，保修時(shí)，需出示產(chǎn)品保修單及購(gòu)機(jī)發(fā)票。所在大家一定要保留好保修單及發(fā)票。

　　倘若購(gòu)買的電冰箱即使在保修期內(nèi)，有以下情況的也不能無(wú)償保修，不過(guò)可以實(shí)行收費(fèi)修理。

　　如未按產(chǎn)品使用說(shuō)明要求使用、維護(hù)、保管造成的損壞;因不正確操作、電源不正常引起的故障;未經(jīng)松下認(rèn)定維修點(diǎn)維修人員拆動(dòng)而引起的損壞;不能提供產(chǎn)品保修單以及有效購(gòu)機(jī)發(fā)票的;產(chǎn)品保修單與所修產(chǎn)品不相符的這些情況是不具體免費(fèi)維修的服務(wù)的。

　　松下電冰箱部分維修點(diǎn)如下：

　　北京維修點(diǎn)

　　維修地址1：北京市朝陽(yáng)區(qū)和平街十四區(qū)甲18號(hào)

　　電話：400-600-2564

　　維修地址2：北京市朝陽(yáng)區(qū)北辰西路69號(hào)峻峰華亭C座217

　　電話：010-58772075/010-58772076

　　維修地址：北京海淀區(qū)中關(guān)村大街18號(hào)數(shù)字物流港1636室

　　電話：010-82537738

　　維修地址4：北京市海淀區(qū)永定路88號(hào)長(zhǎng)銀大廈4B16室

　　電話：010-58895282

　　維修地址5：北京市豐臺(tái)區(qū)方莊芳城園一區(qū)17號(hào)樓A座502室

　　電話：010-58075490

　　上海維修點(diǎn)

　　維修地址1：上海市四平路311號(hào)甲座1403室

　　電話：021-55153900

　　維修地址2：上海市膠州路322號(hào)

　　電話：021-52868806

　　天津維修點(diǎn)

　　維修地址：天津市河?xùn)|區(qū)華昌道華旺里1-5-101

　　電話：022-27224123

　　河北維修服務(wù)點(diǎn)

　　維修地址1：河北省石家莊市和平東路342號(hào)時(shí)代方舟A座2單元701室

　　電話：0311-85119366

　　維修地址2：唐山市路北區(qū)興源里陽(yáng)光大廈3-1401

　　咨詢電話：0315-2511766

　　江西維修點(diǎn)

　　維修地址：江西南昌市新洲路98號(hào)(豐源嘉會(huì)審計(jì)廳宿舍一樓店面)

　　電話：0791-6566721/6566723/6566786

　　安徽維修點(diǎn)

　　維修地址1：合肥市徽州大道1389號(hào)

　　電話：0551-3427297/3455221

　　維修地址2：銅陵市銅官山區(qū)人民東村2棟7號(hào)網(wǎng)點(diǎn)

　　電話：0562-2854441

　　通過(guò)上述小編對(duì)松下電冰箱維修服務(wù)內(nèi)容以及維修點(diǎn)的詳細(xì)介紹，您了解了多少了呢?希望這些內(nèi)容能對(duì)您有所幫助。

原標(biāo)題：套路之外更驚奇!重慶銀行員工聯(lián)手中介坑了美的3億元 涉案員工居然用所得資金化解銀行不良

美的3億元理財(cái)詐騙案7月初宣布了終審裁定。

據(jù)(2019)皖刑終131號(hào)刑事裁定書(shū)顯示，該案一審法院認(rèn)為，重慶銀行貴陽(yáng)分行原業(yè)務(wù)九部負(fù)責(zé)人涂某、貴州安泰再生資源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“安泰公司”)法定代表人申某等人及公司，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，在簽訂、履行合同過(guò)程中，使用偽造、變?cè)斓你y行保函等票據(jù)材料，騙取他人財(cái)物數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獲得案件材料顯示，該案中，重慶銀行涉案人員涂某等人使用虛假擔(dān)保函、批復(fù)函等資料，騙取合肥美的電冰箱有限公司(以下簡(jiǎn)稱“合肥美的”)對(duì)安泰公司間接發(fā)放3億元資金。值得注意的是，3億元資金到位后，涂某獲得及支配了共5100多萬(wàn)元，他用部分款項(xiàng)償還了其經(jīng)辦的兩筆未能按時(shí)收回的貸款，一筆是貴州湖城騰輝貿(mào)易有限公司不良貸款1980萬(wàn)元，另一筆是銅仁順通石材有限公司1480萬(wàn)元。

重慶銀行告訴本報(bào)記者：“根據(jù)刑案審理及判決情況，法院認(rèn)定涂某的罪行系自然人犯罪，是其個(gè)人行為，與本行無(wú)直接關(guān)系，一審判決書(shū)中無(wú)針對(duì)本行的判決事項(xiàng)。后多名被告提起上訴，案件進(jìn)入二審階段。2019年7月5日，安徽省高級(jí)人民法院作出二審判決(［2019］皖刑終131號(hào))，駁回上訴，維持原判。”

批復(fù)函、擔(dān)保函皆為造假

本案案發(fā)于2016年。記者獲得的案件資料顯示，安泰公司為了獲取資金，要求其財(cái)務(wù)總監(jiān)楊某對(duì)外融資。楊某伙同重慶銀行涂某、資金中介勵(lì)某等人預(yù)謀進(jìn)行詐騙。2016年春節(jié)前后，為了騙取合肥美的3億元資金，勵(lì)某要求安泰公司楊某提供虛假的安泰公司財(cái)務(wù)資料，并與涂某、楊某合伙炮制重慶銀行關(guān)于安泰公司7億元融資擔(dān)保的批復(fù)資料。

記者獲得該批復(fù)資料顯示：“經(jīng)研究，同意你行(重慶銀行貴陽(yáng)分行)為安泰公司融資開(kāi)具保函，擔(dān)保金額不超過(guò)7億元人民幣，期限5年，且要求你行在6個(gè)月內(nèi)完成此項(xiàng)工作。”該批復(fù)資料的落款印章顯示為“重慶銀行股份有限公司”，落款時(shí)間為2015年11月25日。

相關(guān)資料準(zhǔn)備好后，經(jīng)過(guò)數(shù)位中介方牽線搭橋，涂某等人與美的集團(tuán)方面取得聯(lián)系。案件材料顯示，勵(lì)某通過(guò)華創(chuàng)證券上海三元路證券營(yíng)業(yè)部斯某等人，聯(lián)系到關(guān)鍵人物——美的集團(tuán)金融中心李某。李某等人在審核材料后認(rèn)為符合其公司放款條件，于是在2016年3月9日上午到重慶銀行貴陽(yáng)分行涂某辦公室洽談。最終，李某等人陷入騙局，在得到涂某同意代表重慶銀行貴陽(yáng)分行為安泰公司融資7億元提供擔(dān)保的情況下，李某向美的方面申請(qǐng)資金準(zhǔn)備放給安泰公司3億元資金。

因?yàn)槠髽I(yè)間不能借款，于是雙方?jīng)Q定繞道信托。具體來(lái)說(shuō)，案件資料顯示，合肥美的與華創(chuàng)證券簽訂“華創(chuàng)恒豐86號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃資產(chǎn)管理合同”，此間華創(chuàng)證券與合肥美的明確約定：委托人自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)(放款合同由合肥美的負(fù)責(zé)審查、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn))。此后，再由華創(chuàng)證券與陸家嘴國(guó)際信托簽訂信托合同，準(zhǔn)備通過(guò)信托貸款的方式給予安泰公司3億元融資。

重慶銀行在回復(fù)中指出，美的方面要求商業(yè)銀行對(duì)該資管計(jì)劃提供承諾函作為“暗保”，安泰公司楊某、呂某等人、華創(chuàng)證券斯某、該行貴陽(yáng)分行前員工涂某(該員工于2016年6月正式離職)等人與合肥美的簽訂了一份《承諾函》，主要內(nèi)容為該行貴陽(yáng)分行承諾為“華創(chuàng)恒豐86號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”提供擔(dān)保，并加蓋偽造的本行貴陽(yáng)分行公章及行長(zhǎng)簽名章。

據(jù)裁定書(shū)顯示，李某等人在2016年3月21日再次來(lái)到涂某辦公室，準(zhǔn)備面簽承諾函。當(dāng)天，按照涂某等人事先安排，在涂某打印好用印申請(qǐng)后，一名假冒的銀行員工拿著用印申請(qǐng)假裝去找行長(zhǎng)審批，隨后另一名假冒的銀行工作人員拿著裝有偽造的重慶銀行貴陽(yáng)分行公章和行長(zhǎng)鄧某的法人章的箱子進(jìn)入涂某的辦公室，使用偽造的公章和法人章在承諾函上蓋章。當(dāng)天，合肥美的按約定將3億元資金匯入指定的賬戶，次日該資金轉(zhuǎn)入安泰公司在重慶銀行貴陽(yáng)分行的賬戶。

記者獲得該份承諾函顯示：“我行(重慶銀行貴陽(yáng)分行)保證最遲在投資日到期的3個(gè)工作日內(nèi)將本業(yè)務(wù)初始資金及全部應(yīng)付收益款項(xiàng)清算到貴司(合肥美的)以下賬戶，并保證補(bǔ)償貴司因簽訂主合同(“華創(chuàng)恒豐86號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃資產(chǎn)管理合同”)所可能遭受的一切損失。”

值得注意的是，該承諾函同時(shí)顯示：“該資產(chǎn)管理計(jì)劃起息時(shí)，在雙方核對(duì)并簽字密封后，本函件交由貴司(合肥美的)妥當(dāng)保管。當(dāng)資管計(jì)劃按照預(yù)期收益到期時(shí)，貴司需將本函件按照密封原樣交回我行，其本函件需于貴司收回投資本金及收益時(shí)失效。”

也就是說(shuō)，該份承諾函被約定以密封形式保存。北京市問(wèn)天律師事務(wù)所金融律師張遠(yuǎn)忠告訴記者，企業(yè)通過(guò)資管發(fā)放信托貸款，不允許銀行出具承諾函(或稱“兜底函”)，如果銀行違規(guī)出具承諾函，那么雙方將根據(jù)各自的錯(cuò)誤承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但他同時(shí)表示，若是銀行承諾函上的章印系造假，那么一般情況下，銀行并無(wú)責(zé)任。

支配款項(xiàng)化解不良

涂某作為銀行人員，為什么要鋌而走險(xiǎn)開(kāi)具虛假承諾函？據(jù)案件材料顯示，涂某在過(guò)去任職某國(guó)有銀行銅仁分行信用卡與電子銀行部總經(jīng)理期間因失職造成貸款風(fēng)險(xiǎn)900余萬(wàn)元，造成個(gè)人欠款；在重慶銀行貴陽(yáng)分行有其經(jīng)辦兩筆共計(jì)3460萬(wàn)元貸款未能按時(shí)收貸，涂某為了還貸及還清個(gè)人欠款參與到本事件來(lái)。

那么，3億元款項(xiàng)流向如何呢？據(jù)裁定書(shū)顯示，安泰公司3億元融資到賬后，安泰公司支付了4500萬(wàn)元的融資費(fèi)用。其中，中介人勵(lì)某獲得1800萬(wàn)元。其他案件材料顯示，安泰公司融資負(fù)責(zé)人楊某獲得300萬(wàn)元，華創(chuàng)證券斯某獲得138萬(wàn)元，其他中介及參與人士亦有所得。如此算來(lái)，該筆融資僅好處費(fèi)就占總額的15%。

值得注意的是，根據(jù)案件材料顯示，涂某獲得及支配該3億元中的5100多萬(wàn)元。具體來(lái)說(shuō)，涂某還個(gè)人借款280萬(wàn)元，為謀取個(gè)人3億元存款業(yè)績(jī)給相關(guān)公司開(kāi)票費(fèi)用逾800萬(wàn)元。另外，涂某償還名下貴州湖城騰輝貿(mào)易有限公司不良貸款1980萬(wàn)元，償還銅仁順通石材有限公司1480萬(wàn)元，該兩筆款項(xiàng)加和正好是3460萬(wàn)元，與上述涂某經(jīng)辦兩筆未能按時(shí)收貸的額度一致。

紙里終究包不住火。案件材料顯示，2016年5月，因某股份制銀行重慶分行向重慶銀行貴陽(yáng)分行查詢安泰公司在該行審批的7億元融資性擔(dān)保函的真實(shí)性事宜，經(jīng)重慶銀行貴陽(yáng)分行查實(shí)“重慶銀行貴陽(yáng)分行關(guān)于7億元融資保函的審批通知書(shū)”系偽造，此事暴露后，重慶銀行貴陽(yáng)分行將給安泰公司的3000萬(wàn)元貸款提前收回。合肥美的在得知保函是偽造后，經(jīng)與重慶銀行貴陽(yáng)分行交涉將安泰公司在重慶銀行賬上的3500萬(wàn)元轉(zhuǎn)還給合肥美的。此時(shí)，3億元款項(xiàng)還有1.3億余元被安泰公司支配。

重慶銀行回復(fù)稱：“2017年7月7日，我行向監(jiān)管部門報(bào)送了《案件風(fēng)險(xiǎn)信息快報(bào)》，同時(shí)成立專項(xiàng)工作小組全力開(kāi)展后續(xù)處置工作，采取加強(qiáng)公共營(yíng)業(yè)辦公場(chǎng)所安全管理、加強(qiáng)員工行為排查、加強(qiáng)案件風(fēng)險(xiǎn)排查等一系列有效措施，堅(jiān)決杜絕類似案件發(fā)生。”

針對(duì)該起事件，合肥美的2016年向安徽省高級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令安泰公司賠償合肥美的2.65億元本金及其利息(按照合同約定計(jì)算，暫計(jì)至2016年11月20日為325萬(wàn)元)；請(qǐng)求判令重慶銀行貴陽(yáng)分行及華創(chuàng)證券連帶承擔(dān)安泰公司對(duì)合肥美的上述賠償責(zé)任。重慶銀行貴行分行等相關(guān)方就該訴訟的管轄權(quán)提出異議。

重慶銀行回復(fù)稱：“最高人民法院于2017年8月10日作出《民事裁定書(shū)》(［2017］最高院法民轄終224號(hào))，裁定案件由貴州省高級(jí)人民法院管轄。期間原告方美的公司曾提起中止審理申請(qǐng)，貴州省高院于2019年3月18日作出中止訴訟裁定。其后，美的公司又于2019年6月17日提起撤訴申請(qǐng)，貴州省高院于2019年6月19日作出準(zhǔn)許撤訴裁定(貴州省高級(jí)人民法院民事裁定書(shū)［2017］黔民初153號(hào))，本案已結(jié)案。”

記者獲得資料顯示，合肥美的撤訴理由為重慶銀行貴陽(yáng)分行等相關(guān)方與其商討賠償。

那么，合肥美的所述是否屬實(shí)？若屬實(shí)，重慶銀行將如何賠償？對(duì)此，重慶銀行未做答復(fù)。

記者就該案相關(guān)情況與合肥美的相關(guān)部門取得聯(lián)系并按對(duì)方要求發(fā)送了采訪提綱，但對(duì)方稱未能收到。記者再次發(fā)送，對(duì)方稱仍未收到。記者提出通過(guò)其他郵箱發(fā)送，但對(duì)方表示拒絕并掛掉電話。

( 作者：中經(jīng)財(cái)富編輯：李春暉 )