美國(guó)放大招，或?qū)ζ站?shí)施斬首行動(dòng)，一勞永逸解決“俄羅斯威脅”

面對(duì)普京的核警告，美國(guó)可能鋌而走險(xiǎn)，采取極端方式進(jìn)行回應(yīng)。

美國(guó)《新聞周刊》援引五角大樓消息人士的話說，如果普京使用核武器，美國(guó)可采取不同回應(yīng)，比如出動(dòng)B-2轟炸機(jī)，也可以直搗黃龍，對(duì)普京實(shí)施斬首行動(dòng)，癱瘓俄羅斯政權(quán)核心。

對(duì)于美國(guó)軍方這一危險(xiǎn)想法，俄羅斯駐美國(guó)大使館認(rèn)為其言辭過于魯莽，是一種妄想，并不愿意相信這是美國(guó)軍方的真實(shí)想法，更傾向于相信這是美國(guó)媒體為了流量故意進(jìn)行聳人聽聞的報(bào)道。

對(duì)一個(gè)核大國(guó)元首實(shí)施斬首行動(dòng)，這個(gè)想法確實(shí)極端危險(xiǎn)，如果實(shí)施，后果不堪設(shè)想。

歷史上，美國(guó)對(duì)不少國(guó)家元首實(shí)施過斬首行動(dòng)，最著名的就是針對(duì)古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅的暗殺，16任美國(guó)總統(tǒng)共授權(quán)中情局對(duì)其實(shí)施的暗殺次數(shù)達(dá)638次之多，令人瞠目結(jié)舌。諷刺的是，美國(guó)中情局的暗殺完全失敗，卡斯特羅活到了90歲。

鑒于美國(guó)針對(duì)別國(guó)元首的暗殺前科，不排除會(huì)對(duì)普京出手。

當(dāng)然，暗殺普京比暗殺卡斯特羅的難度更大，后果更嚴(yán)重。

如果美國(guó)暗殺成功，中情局記首功，可以大肆慶祝一番。但之后呢？如果不能徹底摧毀俄羅斯，那么俄羅斯的報(bào)復(fù)將會(huì)讓美國(guó)付出更大的代價(jià)。而且，不排除俄羅斯以牙還牙，針對(duì)拜登實(shí)施斬首行動(dòng)，拜登接下來將在恐懼中度過余生。

其實(shí)，暗殺美國(guó)總統(tǒng)比暗殺俄羅斯總統(tǒng)難度小一些，美國(guó)總統(tǒng)死于暗殺的幾率遠(yuǎn)超俄羅斯。林肯、肯尼迪等人皆死于非命。

所以，如果美國(guó)要暗殺普京，首先得考慮如何保護(hù)拜登的安全，防止拜登步林肯與肯尼迪等人的后塵。

因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)，美俄矛盾已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步，甚至很多人認(rèn)為美俄會(huì)爆發(fā)直接軍事沖突。

目前，烏東四州在俄羅斯看來已經(jīng)是自己的“新領(lǐng)土”了，普京曾暗示會(huì)動(dòng)用包括核武器在內(nèi)的一切可用手段保家衛(wèi)國(guó)，而美國(guó)承諾會(huì)幫烏克蘭“收復(fù)失地”，并一直在向?yàn)蹩颂m提供軍火，不斷煽風(fēng)點(diǎn)火，擴(kuò)大沖突規(guī)模。

如此一來，美俄之間兵戎相見的風(fēng)險(xiǎn)越來越高。

在美國(guó)軍方看來，普京是俄羅斯權(quán)力核心，是結(jié)束沖突的關(guān)鍵人物，只要做掉他，并扶持一個(gè)傀儡總統(tǒng)，那樣就能讓俄羅斯俯首稱臣。

普京已經(jīng)發(fā)出核警告，美俄沖突風(fēng)險(xiǎn)大大增加，美國(guó)作為西方陣營(yíng)老大，必須有所回應(yīng)，如果認(rèn)慫，以后還怎么帶隊(duì)伍？

對(duì)于美國(guó)軍方而言，他們提供方案，很少考慮政治道德以及是否符合國(guó)際法，追求的是產(chǎn)出與投入的效益比，而暗殺普京明顯比美俄直接開戰(zhàn)成本更低，見效更快。

所以，美國(guó)《新聞周刊》的這則報(bào)道有一定真實(shí)性，并非空穴來風(fēng)。而且，美國(guó)軍方提供的方案并非只有針對(duì)普京的斬首行動(dòng)，至于最終會(huì)采取哪種方式，就看白宮會(huì)如何決策了。

從以往的暗殺經(jīng)驗(yàn)來看，美國(guó)軍方認(rèn)為對(duì)普京進(jìn)行定點(diǎn)清除可以一勞永逸地解決問題。

然而，事實(shí)真就如此嗎？

恐怕會(huì)令美國(guó)很失望。

美國(guó)如果真對(duì)普京實(shí)施斬首行動(dòng)，不管成功與否，這種行為都將被視為國(guó)家恐怖主義，不僅會(huì)受到國(guó)際輿論譴責(zé)，還會(huì)遭到俄羅斯的瘋狂報(bào)復(fù)，美國(guó)總統(tǒng)及高官今后別想睡一個(gè)安穩(wěn)覺。

如果普京被暗殺，短時(shí)間內(nèi)可能會(huì)重創(chuàng)俄羅斯，使其陷入混亂之中，甚至四分五裂。

然而，即便沒有普京，俄羅斯也會(huì)出現(xiàn)另一個(gè)普京式的政治強(qiáng)人。美國(guó)能把所有俄羅斯人都?xì)⒐鈫?？顯然不可能。

美俄矛盾根深蒂固，不可調(diào)和，即便美國(guó)做掉了普京，并扶持一個(gè)親美總統(tǒng)上臺(tái)，也只能控制俄羅斯一時(shí)，并不能一勞永逸地解決所謂的“俄羅斯威脅”。

而且，在俄羅斯國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力中，親西方派的實(shí)力越來越弱，以普京為代表的希拉維克集團(tuán)如日中天，還有希望恢復(fù)君主制重回沙皇俄國(guó)時(shí)代的皇俄派，這群人也不好對(duì)付。即便普京被美國(guó)成功暗殺，親西方派也很難登上俄羅斯總統(tǒng)寶座，通過扶持傀儡總統(tǒng)控制俄羅斯這種方式恐怕只是妄想。

普京在講話中強(qiáng)調(diào)美國(guó)和北約的目的是摧毀俄羅斯，俄羅斯不能坐以待斃。

也就是說，武力并不能使俄羅斯屈服，美俄之間的矛盾以及歐洲大陸的和平，需要美國(guó)和北約放棄摧毀俄羅斯的念頭，共同構(gòu)建和平框架協(xié)議。

然而，要做到這一點(diǎn)談何容易。從目前的局勢(shì)來看，美俄互相放狠話，態(tài)度都比較強(qiáng)硬，爆發(fā)世界大戰(zhàn)及核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)仍然很高。

希望美國(guó)《新聞周刊》的報(bào)道只是美國(guó)軍方借媒體輿論對(duì)俄羅斯的警告，而非正在準(zhǔn)備的真實(shí)計(jì)劃，否則后果或許是美國(guó)人想不到的。