□周學澤

10月3日，石老人坍塌的圖片和視頻在微博、微信、抖音等渠道發(fā)酵，成為了青島人朋友圈的話題之王，并很快成為網(wǎng)絡熱搜點。

（石老人常常是青年男女婚紗照拍攝地）

石老人是嶗山風景名勝區(qū)一個“有名有姓”的景點，高達17米，因狀似駝背老人站在海中遠眺而得名，此次坍塌主要是石老人的“頭部”斷裂。

根據(jù)嶗山區(qū)文化和旅游局官方微博10月3日10:40進行的回應：石老人海蝕柱上半部分突然坍塌的時間是10月3日凌晨4點10分左右。經(jīng)現(xiàn)場勘查，認為是由于常年風化和海水侵蝕，加上近日天氣影響。據(jù)悉，此次坍塌之前，相關部門已對其進行多次修繕和加固處理。

石老人坍塌在網(wǎng)絡上引發(fā)了“修與不修”兩種截然相反的爭論。一種觀點認為，石老人是大自然的一部分，屬于海蝕形成的天然景觀，它的倒掉也是大自然演化的結果，“質本潔來還潔去”，沒必要修；一種觀點則認為，石老人雖然是大自然的一部分，但長期挺立——有一種說法是挺立已有6000年之久，已經(jīng)成為人們“視野”生活中的一部分，是青島人和游客的打卡地、婚紗照拍攝地，人們對它有很深的感情，應該重新修復。

坦率地說，坍塌的石老人，修與不修，其實都是一種遺憾。修，用人工水泥鋼筋進行加固，再也不是以前的自然天成，而這正是石老人本來的價值點所在；不修，行步至此，再也看不到石老人過去的樣子，這對于常以其為伴的人們來說必“心有所失”。

修與不修，觀點不一致，但人們的意見，都需要得到尊重。對于一件事物，表達自己的看法，這是公民的權利之所系。而且，修與不修，也都有各自的道理。

修與不修，是人們對石老人的不同態(tài)度，其實也是人之于自然的態(tài)度的一種反映。人對于大自然的態(tài)度，自古以來就有不同，我們讀先秦諸子百家，有荀子的“人定勝天”，也有老子的“無為”，主張對一切任其自然。但二者并非不可調和，所以又出來“順勢而為”的第三種態(tài)度，“順勢”就是“順自然之勢”，“為”就是有所作為，順應自然但又不消極被動，而是主動分析客觀情勢，采取最佳策略和行動。

具體到青島石老人，我們通過鏡頭靠近觀察，確實已是千瘡百孔，近幾年連續(xù)出現(xiàn)落石，有安全之虞，坍塌之前的心形洞逐年擴大，管理方也不斷對其進行加固維修，不得不說，“石老人已經(jīng)老矣”，即使暫時加固，可能最終的歸途仍然是消亡，這是大自然的召喚，人必須對大自然的力量表示敬畏。與此同時，如果采取巧妙的“人工復原手術”，讓石老人能夠盡量長地延續(xù)過去的形體形象，讓人們和石老人的緣分多維持一段時間，而且成本不大的話，似乎也不失為一種“美的堅守”。