中國(guó)戰(zhàn)機(jī)下方，赫然出現(xiàn)美軍驅(qū)逐艦，美媒直呼專業(yè)

#殲-15飛越某國(guó)軍艦畫面公開#

文/肥佬茄子

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站9月27日?qǐng)?bào)道，日前央視播放的一段由中國(guó)海軍提供的殲-15戰(zhàn)斗機(jī)第三人稱駕駛艙視角視頻中，可以非常清晰地看到一支雙機(jī)編隊(duì)的殲-15戰(zhàn)斗機(jī)從一艘美軍“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦右方低空空域飛越。

這是解放軍首次公開殲-15戰(zhàn)機(jī)對(duì)美軍艦進(jìn)行“飛越警告”的第一手畫面，可想而知，它迅速引起了海內(nèi)外媒體的高度關(guān)注。

由于畫面中缺乏更多信息，加之中美兩國(guó)軍方并未就此做出解釋和回應(yīng)，因此很難確認(rèn)這場(chǎng)“非正式接觸”究竟發(fā)生在什么地方。但“戰(zhàn)區(qū)”專欄作家、軍事學(xué)者紐迪克猜測(cè)，這場(chǎng)接觸可能發(fā)生在美驅(qū)逐艦穿航臺(tái)灣海峽時(shí)，因?yàn)槟鞘敲儡婒?qū)逐艦最接近中國(guó)“底線”的位置。

但也有評(píng)論認(rèn)為，美軍艦和遼寧艦編隊(duì)發(fā)生接觸，一般是在南海、東海或其他西太平洋的開闊海域，而且臺(tái)灣海峽完全在中國(guó)岸基空中力量的覆蓋范圍內(nèi)，也不需要遼寧艦艦載機(jī)參與攔截或飛越警告。

值得注意的是，包括“戰(zhàn)區(qū)”在內(nèi)的多家美國(guó)媒體這次罕見地沒有大肆渲染“中國(guó)威脅論”，反而在文章中稱贊解放軍的行動(dòng)“沒有危險(xiǎn)或不專業(yè)的方式”。當(dāng)然，在此之前，美國(guó)軍方也曾不止一次地指出，中國(guó)軍方在與美方發(fā)生軍事互動(dòng)時(shí)，表現(xiàn)完全符合國(guó)際規(guī)范，行動(dòng)十分專業(yè)。而在此次殲-15與美軍艦的接觸中，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)既沒有進(jìn)行危險(xiǎn)的超低空飛行，也沒有為恐嚇美方而故意進(jìn)入攻擊位置，甚至沒有攜帶專門的反艦導(dǎo)彈，切實(shí)規(guī)避了中美發(fā)生軍事誤判的可能性，降低了中美軍事對(duì)峙升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

但是，無論中方還是美方，在此前的表態(tài)中都已多次明示：此類“軍事互動(dòng)”已經(jīng)不是第一次上演了。這一方面意味著美方仍將繼續(xù)深化自己在亞太的“遏華行動(dòng)政策”，繼續(xù)對(duì)解放軍進(jìn)行挑釁；另一方面也意味著中方正以更積極的姿態(tài)對(duì)美軍的行動(dòng)進(jìn)行反制，甚至采取更主動(dòng)的行動(dòng)對(duì)美發(fā)出警告信號(hào)。這也意味著，中美間的軍事互動(dòng)在未來可能將變得更加頻繁，雙方也更需要加強(qiáng)溝通、避免誤判，防止在西太平洋“擦槍走火”。

當(dāng)然，也有些美國(guó)媒體借此繼續(xù)“老生常談”地炒作所謂的“中國(guó)威脅論”。但事實(shí)上，解放軍殲-15的正常飛越是完全符合國(guó)際相關(guān)規(guī)則的，與2017年時(shí)俄軍蘇-24戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)在進(jìn)入戰(zhàn)斗位置的危險(xiǎn)姿態(tài)前提下，以超低空高速飛越美軍波特號(hào)驅(qū)逐艦的危險(xiǎn)行動(dòng)完全不同。通過對(duì)過去發(fā)生的“非正式互動(dòng)”事件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，我們可以明顯地看出，解放軍無論是對(duì)美軍驅(qū)逐艦還是日本驅(qū)逐艦進(jìn)行警告，其行動(dòng)前提都是建立在對(duì)方已經(jīng)進(jìn)行了明顯威脅中方安全和利益的行動(dòng)的基礎(chǔ)之上的，是屬于主動(dòng)性的防御警告手段而非主動(dòng)進(jìn)攻的信號(hào)。

倘若非要說“威脅”，美軍驅(qū)逐艦在南海入侵中國(guó)12公里領(lǐng)海基線、不顧兩岸關(guān)系緊張強(qiáng)行穿越臺(tái)灣海峽、多次“圍觀”中方軍事演習(xí)的行動(dòng)，難道就不是“威脅”？