不得不說，美國的存在就是歐洲局勢最大的不穩(wěn)定因素。尤其是美國策動幾個歐盟國家通過石油限價決定后，歐盟與俄羅斯基本上已經(jīng)撕破臉了。然而，就算是俄歐關(guān)系已經(jīng)惡化到了如此程度，歐盟居然還想要推動俄氣限價，只是因為德國的反對，限價行動失敗了。但是沒想到，歐盟直接發(fā)了狠，要求各個成員國進行強制性“內(nèi)部限價”。

歐委會主席馮德萊恩再次提出了能源限價方案。這個方案中，歐盟各國都需要制定一系列的“強制性限價法案”，在限制能源企業(yè)天然氣銷售價格同時，推動能源配給制度，每天定量的給各國居民供應(yīng)能源。與此同時，馮德萊恩還給出了法案落地的最后時間--正式進入冬季前。

馮德萊恩指出，毫無疑問，冬季就是最大的能源需求時期，各國都需要在這個季節(jié)前，推出“天然氣限價法案”，以削弱能源公司收益的方式，限制天然氣價格，只有能源價格被限制了，歐盟居民才能平穩(wěn)的度過冬季，但是避免能源過于被浪費，居民消耗電力和天然氣的數(shù)量也應(yīng)該被“強制控制”，否則限價行動將沒有任何意義。

不得不說，馮德萊恩已經(jīng)殺紅了眼，將行動目標(biāo)放在了歐盟內(nèi)部的能源企業(yè)身上。而在此前，馮德萊恩的主要針對對象是俄羅斯。就在兩日前的不公開會議上，馮德萊恩提出了自己的想法和歐盟的未來計劃，指出解決危機的“最好方式”，就是限制俄氣價格。

同時，馮德萊恩稱，只有將俄羅斯出售天然氣的價格降低80%，才能保證歐盟國家不會受到俄羅斯的“天然氣威脅”，同時才能降低歐盟內(nèi)部居高不下的天然氣價格。事實上，自從北溪1號關(guān)閉后，歐盟內(nèi)部每日獲得俄羅斯天然氣的數(shù)量，占比還不到進口總數(shù)1/10。

更多的天然氣，則是來自于美國和其他地區(qū)。尤其是美國，歐盟在過去的幾個月內(nèi)進口了大量的液化天然氣。然而，美國的液化天然氣可不便宜，就像一艘美國的液化天然氣運輸船，在美國裝滿液化天然氣僅僅只需要6000萬美元左右。而到了歐盟國家，這艘船上的液化天然氣的價格就變?yōu)榱私?億美元。

而這樣的價格，還不是歐盟居民的到手價格。歐盟居民如果需要使用這些3億美元的液化天然氣，則是需要支付6億美元左右。其中的差價，都被歐盟的能源企業(yè)和政府裝到了自己的口袋中。

所以說，歐盟能源價格居高不下的主要罪魁禍?zhǔn)撞皇嵌砹_斯，而是美國和歐盟的能源公司，甚至還包括歐盟各國政府。因此，馮德萊恩強調(diào)“限制俄羅斯天然氣價格，可以降低歐盟天然氣價格”的說法，就是無稽之談，就是在向俄羅斯扣黑鍋。

因為馮德萊恩也明白，俄羅斯不會容許自己的天然氣被限價，因此俄羅斯最可能的反應(yīng)，就是完全停止向歐盟供氣。一旦這樣的情況發(fā)生，那么歐盟就有足夠的理由，將天然氣危機的黑鍋甩給俄羅斯了，同時也有了足夠的“證據(jù)”指控俄羅斯將能源當(dāng)作“武器”。

然而，馮德萊恩沒想到的是，德國不同意這樣的行動，這直接讓歐盟的“限價會議”草草了事。而為了解決眼前的天然氣危機，馮德萊恩只能先對內(nèi)部的能源企業(yè)進行價格限制，以此穩(wěn)住歐盟居民。