（觀察者網訊）當地時間5月9日，美國紐約聯邦法庭的陪審團裁定，美國前總統特朗普在一起民事案件中被判有罪，需向原告、知名時尚雜志《ELLE》前專欄作家卡羅爾（E. Jean Carroll）賠償500萬美元。卡羅爾指控特朗普曾于二十多年前“強奸”自己，并在她揭發真相后誹謗她為騙子。

不過，陪審團沒有認定特朗普犯有強奸罪，而是認定他犯有性虐待和誹謗罪。對此，特朗普在自創社交平臺發文否認，并稱這一裁決為“恥辱”和“政治迫害”。特朗普的律師表示將會上訴。

美聯社報道截圖

據美聯社、路透社報道，在庭審中，現年79歲的卡羅爾作證說，特朗普“于1995年或1996年”在曼哈頓一家百貨公司的更衣室強奸了她，然后在2022年10月發文公開否認，稱她的說法是“徹頭徹尾的騙局”、和“謊言”，從而損害了她的聲譽。

據卡羅爾所說，特朗普當時以“幫助另一個女人挑選衣服”為由，將她騙到更衣室，隨后對她進行“強奸”。她還說，由于時間過于久遠，她不記得事情發生的確切日期或年份。

美國《人物》雜志前記者斯托伊諾夫（Natasha Stoynoff）在庭審中為卡羅爾作證，同時告訴陪審員，特朗普曾于2005年在佛州的的海湖莊園強行吻了她“幾分鐘”。另一名作證的女子利茲（Jessica Leeds）也指控特朗普1979年在飛機上“吻了她，摸了她，還把手伸進了她的裙子里”。

此外，陪審團還聽取了2005年美國全國廣播公司（NBC）旗下劇集“走進好萊塢”摘錄：視頻中，特朗普承認自己不經詢問就親吻女性，還對她們進行言語騷擾。

特朗普并未在庭審中現身，但曾于去年的一段證詞中說他將卡羅爾誤認為是他的前妻，還說卡羅爾“不是我喜歡的類型”。特朗普的法律團隊在庭審中抨擊了卡羅爾說法的可信性，質疑她為什么從未向警方報案，也沒有在“強奸”事件中尖叫。

卡羅爾的兩名朋友辯稱，卡羅爾在事發后告訴了他們，但讓他們保密，因為她擔心特朗普會進行報復。卡羅爾表示，在好萊塢制片人哈維·韋恩斯坦性侵事件曝光后，她決定在2017年打破沉默。

卡羅爾還說，特朗普于2022年10月在自創社交平臺“真相社交”（Truthsocial）發文公開否認此事，將此事描述為“民主黨的陰謀”，這毀了她的職業生涯，并引發了他的支持者在網上對她進行惡毒騷擾。

卡羅爾（中）在律師陪同下走出法院，視頻截圖

在商議三小時后，陪審團裁定特朗普有罪，但沒有認定特朗普犯有強奸罪，而是認定他犯有性虐待和誹謗罪。根據美國法律，強奸罪和性虐待都屬于性犯罪。特朗普需分別向卡羅爾賠償200萬美元的補償性損害賠償和2萬美元的懲罰性損害賠償，以及270萬美元的補償性損害賠償和28萬美元的懲罰性損害賠償。

特朗普的律師表示將上述。在上訴結束前，特朗普不必向卡羅爾支付賠償。

卡羅爾在一份聲明中表示：“今天，世界終于知道了真相。這場勝利不僅屬于我，也屬于每一位因不被相信而遭受痛苦的女性。”

特朗普則在“真相社交”連發三貼，否認卡羅爾的指控。他用全大寫英文字母寫道：“我完全不知道這個女人是誰。這個判決是一個恥辱——是有史以來最偉大的政治迫害的延續！這是非常不夠公平的審判。”

特朗普發文稱裁決為“恥辱”和“政治迫害”，社交媒體截圖

美聯社和路透社稱，因為這是一起民事案件，特朗普不會面臨刑事后果，也不會對特朗普參選2024年總統產生法律影響。

路透社還指出，特朗普目前在共和黨黨內民調中處于領先地位，“他表現出了一種不可思議的能力，能夠經受住可能讓其他政客陷入困境的爭議”。因此，在美國兩極分化的政治氣候下，這一民事判決“似乎不太可能對特朗普的核心支持者產生影響”。

美國賓夕法尼亞州的共和黨策略師查理·格羅（Charlie Gerow）分析說，此事件產生的負面影響很小，且僅限于郊區婦女和溫和的共和黨人。“我認為，那些反對特朗普的人會依然反對，但支持特朗普的核心選民不會改變他們的支持態度，持矛盾中間態度的人也不會被這類事情影響。”

值得一提的是，因涉嫌挪用競選經費向艷星斯托米·丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付“封口費”，特朗普成為第一位面臨刑事指控的美國前總統。但CNN提到，對特朗普而言，這依舊不構成參選的法律障礙——此前已經有被定罪的重罪犯競選聯邦公職、甚至是總統的先例。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。